Pourquoi les publications pensent-elles que les célébrités LGBTQ sont acceptables ?


La semaine dernière, l’actrice Rebel Wilson a révélé qu’elle sortait actuellement avec une femme, publiant une photo d’elle avec sa petite amie Ramona Agruma sur Instagram.

« Je pensais que je cherchais un prince Disney… mais peut-être que ce dont j’avais vraiment besoin pendant tout ce temps, c’était une princesse Disney », a écrit Wilson dans la légende de la photo.

Mais maintenant, Le Sydney Morning Herald est sous le feu après qu’il a été révélé que la décision de sortir n’était pas entièrement celle de Wilson. Héraut Le chroniqueur Andrew Hornery a écrit dans un article supprimé depuis pour le journal qu’il avait envoyé un e-mail aux représentants de Wilson deux jours avant la publication de sa chronique pour demander des commentaires sur sa nouvelle relation.

Naturellement, de nombreuses personnes sur Internet ont compris que cela signifiait que Hornery menaçait de « sortir » Wilson si elle ne lui répondait pas dans les deux jours, et elle est finalement sortie seule afin de devancer l’histoire. Wilson elle-même a semblé le reconnaître sur Twitter au cours du week-end, écrivant: « C’était une situation très difficile mais essayant de la gérer avec grâce. »

Cela devrait aller de soi en 2022, mais il semble que nous ayons besoin d’un rappel : sortir les personnes LGBTQ+ est mal et, dans de nombreux cas, dangereux. La décision de sortir – publiquement ou en privé – est extrêmement personnelle. La sexualité est fluide et l’expérience de chaque personne est différente. tenter d’apposer une étiquette sur quelqu’un alors qu’il est peut-être encore en train de se découvrir lui-même est préjudiciable, en particulier lorsque cela peut avoir un impact sur sa vie personnelle et professionnelle.

Cependant, Héraut le rédacteur en chef Bevan Shields a nié que le journal prévoyait de « sortir » Wilson, soulignant que la chronique de Hornery était une chronique de potins de célébrités, « pas un reportage standard ».

« Nous aurions posé les mêmes questions si le nouveau partenaire de Wilson avait été un homme », a écrit Shields dans un communiqué défendant la colonne. « Dire que le Héraut ‘démasqué’ Wilson a tort.

« Je n’avais pris aucune décision quant à savoir si ou quoi publier, et le HérautLa décision de sur ce qu’il fallait faire aurait été informée par toute réponse fournie par Wilson », a-t-il poursuivi.

Hornery, à son crédit, a au moins admis que son e-mail avait peut-être semblé menaçant, notant que « le cadrage était une erreur ».

« Je regrette sincèrement que Rebel ait trouvé cela difficile », a-t-il écrit. « Ça n’a jamais été mon intention. … En tant qu’homosexuel, je sais à quel point la discrimination fait mal.

Si quoi que ce soit, peut-être que toute cette débâcle est la preuve qu’il est temps de retirer la colonne des potins sur les célébrités une fois pour toutes. Les personnes célèbres sont toujours personnes, et leur vie privée ne nous regarde pas. Personne ne devrait se sentir obligé de divulguer une relation avec quelqu’un avant d’être prêt à le faire, qu’il s’agisse d’une relation homosexuelle ou hétérosexuelle, et les publications devraient cesser d’exploiter la vie personnelle des célébrités à leur profit.



Laisser un commentaire