Pourquoi l’accord de Pfizer avec Beam Therapeutics est une décision intelligente


Pfizer (NYSE : PFE) a récemment annoncé une collaboration avec Thérapeutique par faisceau (NASDAQ : RAYON) développer des thérapies d’édition de gènes ciblant des maladies génétiques rares. Dans ce Motley Fool en direct vidéo, enregistré le 12 janvier., Fool contributeurs Keith Speights et Brian Orelli expliquent pourquoi l’accord de Pfizer avec Beam semble être une décision intelligente.

Keith Speights : Nous l’évoquions lundi je crois, que Pfizer avait annoncé une collaboration avec Beam Therapeutics pour développer des thérapies ciblant les maladies génétiques rares. Nous venons d’en parler brièvement lundi. Mais Brian, que penses-tu de cet accord ? Est-ce une décision intelligente pour Pfizer ?

Brian Orelli : Je veux dire, cela semble être une bonne et solide affaire pour Beam à coup sûr. La société reçoit 300 millions de dollars d’avance pour trois programmes différents. Dans l’un de ces programmes, Beam peut opter pour une part de 35 %. Il y a aussi des paiements d’étape futurs pouvant atteindre 1,05 milliard de dollars. Ce sont de nouveaux objectifs, donc il n’abandonne rien dans son pipeline pour obtenir ces 300 millions de dollars d’avance.

Les actions de Beam ont clôturé en baisse de 2,7% lundi. Je n’ai pas vraiment compris la baisse, mais elle a bondi à plus de 10 % mardi, hier. Je ne sais pas, peut-être que je n’étais pas la seule personne à me gratter la tête face au déclin après ce qui semblait être une bonne affaire pour Beam.

Bien sûr, Beam est encore très cher. Sa capitalisation boursière est supérieure à 5 milliards de dollars. Keith, savez-vous combien de médicaments il a dans les essais cliniques ?

Speights : Je crois que la bonne réponse est zéro.

Orelli : C’est exact, zéro. Une valorisation de 5 milliards de dollars et aucun médicament dans les essais cliniques. Je pense qu’ils tirent pour avoir leur premier à entrer dans des essais cliniques plus tard dans la seconde moitié de cette année.

J’aime la technologie. L’édition de gènes est beaucoup plus spécifique que la technologie CRISPR générale. CRISPR est assez bon pour assommer les gènes, mais il est difficile de faire autre chose que cela où Beam peut faire une paire précise de mutations à base unique, et ainsi ils peuvent, en théorie, corriger un problème qu’un gène pourrait avoir. Mais c’est très cher et je pense que vous considérez le risque que vous prenez en raison du manque de données.

Speights : Oui, 300 millions de dollars d’avance pour Pfizer, c’est essentiellement de la monnaie de poche, mais ce n’est pas une somme d’argent insignifiante pour un accord comme celui-ci. 300 millions de dollars d’avance. C’est une somme d’argent raisonnablement importante. Je suppose qu’avec la capitalisation boursière de Beam, qui est très élevée étant donné qu’elle est encore au stade préclinique, cela montre simplement que beaucoup de gens ont de grands espoirs pour la technologie de Beam.

Orelli : Oui. Vous pouvez voir pourquoi Pfizer ne voulait pas simplement acheter toute l’entreprise parce qu’elle a coûté 10 milliards de dollars pour aucun médicament en clinique.

Cet article représente l’opinion de l’auteur, qui peut être en désaccord avec la position de recommandation « officielle » d’un service de conseil haut de gamme Motley Fool. Nous sommes hétéroclites ! Remettre en question une thèse d’investissement – même l’une des nôtres – nous aide tous à réfléchir de manière critique à l’investissement et à prendre des décisions qui nous aident à devenir plus intelligents, plus heureux et plus riches.



Laisser un commentaire