Plan d’augmentation de l’impôt sur les sociétés des petites entreprises à Biden : « Laissez-le tranquille »
Les petites entreprises américaines, déjà battues par COVID-19, pourraient faire face à une autre menace pour les résultats sous la forme de – certains défenseurs avertissant que des taxes plus élevées pourraient être un frein à Main Street.
La Small Business Administration définit les petites entreprises comme ayant moins de 500 employés, et plus de % des sociétés patronales ont moins de 500 employés.
Actuellement en cours au Congrès, les plans américains pour les familles et le plan américain pour l’emploi pourraient augmenter la facture fiscale des petites entreprises, selon certains observateurs, ce qui pourrait frapper Main Street avec des conséquences imprévues destinées à la réforme.
, le plan vise à « développer la classe moyenne, étendre les avantages de la croissance économique à tous les Américains et laisser les États-Unis plus compétitifs », ce qui est un objectif louable à atteindre alors que l’économie se redresse lentement.
Le projet de plan fiscal impose actuellement un taux d’imposition des sociétés à 26,5 %, contre 21 % actuellement, en deçà du niveau de 28 % proposé par Biden cette année. Cependant, les principaux démocrates repoussent certaines mesures telles que les hausses d’impôt sur les revenus des sociétés et les gains en capital.
Les législateurs prévoient de voter cette semaine sur les propositions, qui permettraient de collecter des milliers de milliards de dollars auprès des entreprises et des ménages à revenu élevé pour payer le projet de loi massif sur les infrastructures partisanes et les dépenses sociales du président Joe Biden.
« Le président a été très clair depuis le début qu’il est ouvert au compromis », a déclaré Gina Raimondo, secrétaire américaine au Commerce, à Yahoo! Finance Live cette semaine.
« L’important, c’est que le programme du président Reconstruire en mieux soit bon pour les affaires », a-t-elle ajouté.
Selon la proposition, le taux d’entreprise serait abaissé à 18 % pour les petites entreprises gagnant moins de 400 000 $; toutes les autres entreprises continueraient de payer le taux actuel de 21 %.
« Il est clair que ce paquet est bon pour les affaires et fait des investissements qui amélioreront la capacité des entreprises à rivaliser », a déclaré Raimondo.
« Nous avons besoin d’investissements. Nous avons besoin d’une main-d’œuvre mieux formée. Nous avons besoin de travailleurs qui ont des compétences numériques. Nous avons besoin que chaque Américain dispose du haut débit et maîtrise le numérique. Nous avons besoin de garderies abordables », a-t-elle ajouté.
Les démocrates au Congrès imposent également une surtaxe de 3% sur les revenus de plus de 5 millions de dollars par an – qui ciblerait les ménages américains les plus aisés. Biden n’a pas soutenu une telle surtaxe.
« Laissez-le tranquille »
Cependant, les sentiments de Raimondo étaient en désaccord avec plusieurs analystes de petites entreprises qui ont parlé à Yahoo Finance. Auparavant, l’administration avait cité une analyse du département du Trésor qui affirmait que « le programme du président protégera contre les augmentations du taux d’imposition sur le revenu ».
Mais Raymond J. Keating, économiste en chef du Small Business & Entrepreneurship Council (SBEC), a fait valoir que ces chiffres sont trompeurs, car de nombreuses petites entreprises sont organisées en sociétés C, qui paient des impôts en fonction du revenu.
Et environ 1,4 million de petites entreprises organisées en tant que sociétés C seront confrontées à une augmentation d’impôt dans le cadre de la hausse de l’impôt sur le revenu des sociétés du président Biden, selon une chambre de commerce américaine (CoC) des données de l’IRS et du recensement.
« Ils examinent un sous-ensemble de données par an et vous devez examiner l’ensemble du tableau », a déclaré Keating dans une interview avec Yahoo Finance.
Et selon Ben Johnston, COO de Kapitus, un prêteur aux petites entreprises, environ 25 % des entreprises de Main Street « sont structurées en C-corps et ressentiront cette augmentation d’impôt ».
Pourtant, des données distinctes publiées par le montrent qu’une majorité d’entreprises aux États-Unis ne sont pas des sociétés C soumises à l’impôt sur les sociétés. Au contraire, 95% des petites entreprises sont des « pass through », dont les revenus sont acheminés vers leurs propriétaires pour être imposés en tant que revenus individuels.
Pourtant, toute sorte de hausse surviendrait lorsque les petites entreprises pourraient le moins se le permettre, après des mois de fermetures, de restrictions et d’augmentation des coûts associés à la reprise après COVID-19.
« Laissez-le tranquille », a déclaré Keating.
« Laissez les investisseurs, les entrepreneurs, les propriétaires de petites entreprises et les grandes entreprises, très franchement, se remettre sur la bonne voie et remettre les chaînes d’approvisionnement en marche et créer des emplois et tout ce que nous voulons », a-t-il ajouté.
Les augmentations d’impôts sont toujours négatives, mais les augmentations d’impôts lorsque vous essayez de vous remettre d’une pandémie sont tout simplement malavisées.Raymond Keating, économiste en chef, Small Business & Entrepreneurship Council
Comme par le CoC, la hausse de l’impôt sur les sociétés de Biden nuira aux petites entreprises de tous les secteurs de l’économie : « agriculture, construction, soins de santé, immobilier, finance, etc. »
Récemment, un , a montré que 76% des petites entreprises déclarent subir un préjudice lorsque de grandes entreprises ou sociétés utilisent des échappatoires pour éviter de payer des impôts.
Une majorité dit qu’elle ne pense pas qu’augmenter les impôts des Américains gagnant plus de 400 000 $ par an nuirait aux petites entreprises.
Biden a appelé à traiter les héritages comme une vente, obligeant les héritiers à payer des impôts au décès, avec des gains supérieurs à 1 million de dollars pour les déclarants célibataires et 2,5 millions de dollars pour les couples mariés. Cependant, cette mesure créerait une nouvelle couche d’impôts sur les fiducies, les biens ou les actifs – y compris les petites entreprises ou les fermes héritées – qui ont été transmises de génération en génération.
Quelqu’un qui pourrait potentiellement être touché par les nouvelles propositions est Mike Gilmartin, PDG de Commercial Creamery, une entreprise familiale qui a débuté en 1908 à Spokane, Washington.
« Pour frapper cette génération avec un changement dans les règles fiscales … je n’ai pas prévu cela, et il n’y a aucun moyen que mes enfants puissent trouver cet argent », a déclaré Gilmartin dans un communiqué de la Fédération nationale. de l’entreprise indépendante (NFIB).
La « base majorée » permet aux membres de la famille de payer des gains en capital uniquement sur la plus-value de la propriété depuis que l’entreprise a été héritée, et non sur la pleine augmentation de valeur depuis qu’elle a été achetée par les parents ou les grands-parents.
« J’ai acquis mes premières actions en 1977, quand j’ai commencé, on m’a donné des actions, j’en ai acheté quelques-unes cette année-là, donc les gains en capital sont importants, pas seulement parce que nous avons obtenu de bons résultats chaque année juste au fil du temps, a expliqué Gilmartin.
Pendant ce temps, dans une récente étude, 78% pensent que les gains en capital rétroactifs sur les actifs transmis aux bénéficiaires à la suite du décès d’un propriétaire d’entreprise auront des conséquences paralysantes pour les petites entreprises.
Bien que Biden ait promis une protection pour les fermes familiales, des groupes industriels, comme le .
En éliminant cet allégement fiscal – connu sous le nom de « base majorée » au décès – le gouvernement fédéral lèverait 113 milliards de dollars sur une décennie à partir de 2022 lorsqu’il serait associé à un impôt plus élevé sur les gains en capital, selon les données de l’Université de Pennsylvanie. École de Wharton.
Et la proposition de gains en capital prévue coûterait 33 milliards de dollars américains au cours de cette période si elle ne supprime pas cette augmentation, selon le .
Pour certaines petites entreprises opposées aux propositions fiscales, le plan de Biden n’est considéré que comme un début – et peut même devenir plus frappant s’il ne couvre pas toutes les dépenses fédérales supplémentaires. Au milieu des craintes d’un ralentissement de la croissance post-pandémique, la probabilité que Washington recherche davantage de revenus deviendra probablement plus aiguë.
« Les augmentations d’impôts sont toujours négatives, mais les augmentations d’impôts lorsque vous essayez de vous remettre d’une pandémie sont vraiment malavisées », a déclaré Keating du SBEC.
Dani Romero est journaliste pour Yahoo Finance. Suivez-la sur Twitter : @daniromerotv
Lisez les dernières actualités financières et commerciales de Yahoo Finance
Suivez Yahoo Finance sur Twitter, Facebook, Instagram, Flipboard, LinkedIn, Youtube, et reddit