Philips règle une catégorie de réclamations américaines concernant le rappel de respirateurs


La société néerlandaise de technologie de la santé Philips présente ses résultats financiers pour le quatrième trimestre à Amsterdam

Le logo de la société de technologie néerlandaise Philips est visible au siège de la société à Amsterdam, pays-Bas, le 29 janvier 2019. REUTERS/Eva Plévier/File photo acquérir des droits de licence

AMSTERDAM, 7 septembre (Reuters) – Philips (PHG.AS) a annoncé jeudi avoir conclu un accord pour résoudre une catégorie de poursuites judiciaires à son encontre à la suite d’un rappel majeur d’appareils pour l’apnée du sommeil et d’appareils respiratoires du fabricant néerlandais d’équipements médicaux.

La société a déclaré qu’elle avait conclu un accord pour régler les réclamations américaines pour « perte économique » dans le cadre d’un recours collectif. Philips effectuera un paiement initial de 479 millions de dollars à un fonds destiné à couvrir les paiements des demandeurs couverts par le règlement, qui variera en fonction du type d’appareil dont ils disposaient.

La société avait constitué une provision de 575 millions d’euros (615,48 millions de dollars) au premier trimestre 2023 contre les coûts estimés des réclamations pour pertes économiques.

« Les coûts finaux peuvent varier en fonction du nombre de patients participants, mais en fin de compte, nous pensons que les 570 millions d’euros couvriront les coûts du règlement final », a déclaré le porte-parole Steve Klink.

Philips a rappelé des millions d’appareils respiratoires et de ventilateurs utilisés pour traiter l’apnée du sommeil en 2021, car la mousse utilisée pour amortir le bruit des appareils peut se dégrader et devenir toxique, entraînant des risques potentiels de cancer.

L’entreprise fait toujours face à d’autres poursuites judiciaires suite au rappel, notamment des réclamations pour blessures corporelles, ainsi qu’à une enquête du ministère américain de la Justice. Elle est en pourparlers avec la Food and Drugs Administration des États-Unis au sujet d’un « décret de consentement » ou d’un règlement.

Les avocats des quatre cabinets qui ont mené le recours collectif ont déclaré que le règlement constituait « une étape importante vers la justice » et que les participants devraient accepter l’accord.

Cependant, les avocats ont déclaré dans une déclaration commune qu’ils continueraient à intenter des poursuites pour dommages corporels et autres réclamations contre l’entreprise.

« Nous sommes confiants dans ces affirmations et nous sommes impatients de tenir Philips pour responsable des dommages physiques qu’il a causés aux patients », ont-ils déclaré.

(1$ = 0,9342 euros)

Reportage de Toby Sterling et Tassilo Hummel ; Montage par Sudip Kar-Gupta, Susan Fenton et David Evans

Nos normes : les principes de confiance de Thomson Reuters.

Acquérir des droits de licenceouvre un nouvel onglet

Laisser un commentaire