Pfizer accusé de profiter de Covid alors que les ventes du premier trimestre ont atteint 26 milliards de dollars | Pfizer


Pfizer a réalisé près de 26 milliards de dollars (21 milliards de livres sterling) de revenus au cours des trois premiers mois de l’année, l’essentiel de son vaccin Covid-19 et de sa nouvelle pilule pour traiter le virus, provoquant de nouvelles accusations de profit en cas de pandémie.

Les vaccins Covid ont sauvé de nombreuses vies dans le monde et soulagé la pression sur les systèmes de santé, mais Pfizer a été critiqué pour le prix de ses vaccins et son refus de renoncer à la protection par brevet pour permettre à d’autres de faire le coup.

La semaine dernière, 35 militants de Global Justice Now, Act-Up London, Just Treatment et Stop Aids ont protesté contre ce qu’ils appellent le profit de la pandémie et ont livré des brouettes remplies de faux billets au siège britannique de Pfizer à Surrey le jour de l’assemblée annuelle des actionnaires de la société.

La société basée à New York a enregistré des ventes totales de 25,7 milliards de dollars au premier trimestre, en hausse de 77% par rapport à l’année précédente. Sur ce montant, 13,2 milliards de dollars provenaient du jab Comirnaty qu’il a développé avec l’allemand BioNTech, motivé par une adoption mondiale, y compris des jabs pour les enfants de plus de cinq ans et des doses de rappel. Pfizer et BioNTech demandent également l’approbation des États-Unis pour l’utilisation du vaccin chez les enfants de six mois à quatre ans.

1,5 milliard de dollars supplémentaires provenaient de Paxlovid, une pilule Covid pour les personnes à haut risque de maladie grave, y compris l’hospitalisation ou la mort. Le traitement a reçu l’approbation d’urgence du régulateur américain fin décembre et a été autorisé par le Royaume-Uni et l’UE.

Pfizer a gagné des dizaines de milliards de dollars pendant la pandémie grâce à ses produits liés à Covid, tout comme la société de biotechnologie basée à Boston Moderna, qui était déficitaire jusqu’à ce qu’elle commence à vendre un vaccin Covid-19.

Tim Bierley, un militant pharmaceutique de Global Justice Now, a déclaré : « Tout au long de la pandémie, Pfizer a refusé de partager sa technologie et son savoir-faire. Au lieu de cela, il a maintenu un contrôle monopolistique sur son vaccin et son traitement, étouffant l’approvisionnement mondial.

« Malgré les appels des militants pour permettre aux pays du Sud de fabriquer leurs propres vaccins et traitements, Pfizer continue de faire passer le profit avant la santé des gens. Les revenus de Pfizer ont presque doublé l’année dernière et il semble maintenant que les coffres de l’entreprise vont encore gonfler. À une époque où des millions de personnes n’ont toujours pas accès aux vaccins ou aux traitements contre le Covid-19, ce profit continu de la pandémie est déchirant.

L’année dernière, les revenus de Pfizer ont doublé pour atteindre 81,3 milliards de dollars, et il prévoit de réaliser des ventes record de 98 à 102 milliards de dollars cette année, dont la moitié proviendra des produits Covid – 32 milliards de dollars de Comirnaty et 22 milliards de dollars de Paxlovid.

Sur la question du partage de la propriété intellectuelle, Pfizer a déclaré que d’autres auraient du mal à produire son vaccin à ARNm – l’un des deux seuls sur le marché – arguant que «ce n’est pas aussi simple que de partager la« recette »». La fabrication de son vaccin implique plus de 280 matériaux provenant de 86 fournisseurs dans 19 pays.

Inscrivez-vous à l’e-mail quotidien Business Today ou suivez Guardian Business sur Twitter à @BusinessDesk

D’autres sociétés, dirigées par AstraZeneca, le plus grand fabricant de médicaments britannique, et Johnson & Johnson, une grande entreprise américaine, ont emprunté la voie à but non lucratif et ont tarifé leurs vaccins Covid au prix coûtant pendant la pandémie. Vers la fin de l’année dernière, AstraZeneca s’est éloignée de sa tarification à but non lucratif dans les nouveaux contrats, mais insiste sur le fait qu’elle offre toujours une « tarification équitable ».

Pfizer a déclaré qu’il proposait également des prix échelonnés, les pays les plus riches payant environ le coût d’un repas à emporter, tandis que les pays à revenu intermédiaire supérieur se voyaient proposer des doses à environ la moitié de ce prix et les pays à revenu moyen inférieur et inférieur. les pays à revenu ont reçu des doses à un prix sans but lucratif.

En mars, la société a conclu un accord avec l’Unicef ​​pour fournir jusqu’à 4 millions de traitements de Paxlovid à 95 pays à revenu faible et intermédiaire à un prix non lucratif.

Moderna a promis de ne pas appliquer ses brevets de vaccins contre le coronavirus dans certains pays à revenu faible ou intermédiaire.

Laisser un commentaire