Pfizer a-t-il menti sur les tests contre la transmission du vaccin COVID ?

RÉCLAMATION : Pfizer a admis au Parlement européen qu’il n’avait pas testé la capacité de son vaccin COVID-19 à prévenir la transmission du virus avant son entrée sur le marché, prouvant que la société avait menti à ce sujet plus tôt dans la pandémie.

ÉVALUATION DE L’AP : Contexte manquant. Janine Small, présidente des marchés internationaux chez Pfizer, a déclaré lundi au Parlement européen que Pfizer ne savait pas si son vaccin COVID-19 empêchait la transmission du virus avant son entrée sur le marché en décembre 2020. Mais Pfizer n’a jamais prétendu avoir étudié la question. avant la commercialisation du vaccin.

LES FAITS : After Small a témoigné devant la commission spéciale du Parlement européen sur la pandémie de COVID-19, des allégations trompeuses quant à savoir si Pfizer connaissait l’impact de son vaccin COVID-19 sur la prévention de la transmission se sont largement répandues sur les réseaux sociaux.

Rob Roos, un membre du Parlement européen néerlandais qui a posé une question à Small sur la transmission lors de l’audience, a tweeté : « RUPTURE : Lors de l’audience COVID, le directeur de #Pfizer admet : le #vaccin n’a jamais été testé sur la prévention de la transmission. « Se faire vacciner pour les autres » a toujours été un mensonge. Le seul but du passeport #COVID : obliger les gens à se faire vacciner. Le monde doit savoir. Partage cette vidéo! »

Le tweet, qui comprenait une vidéo montrant l’échange entre Roos et Small, avait reçu plus de 232 000 likes et plus de 166 000 partages jeudi.

D’autres publications sur les réseaux sociaux concernant l’audience ont utilisé le hashtag #PfizerLiedPeopleDied.

Lors de l’audience (que vous pouvez regarder en cliquant ici), Roos a demandé à Small si Pfizer avait testé son vaccin COVID-19 pour sa capacité à empêcher la transmission du virus avant sa mise sur le marché. Petit répondit : « Non. Nous avons dû vraiment avancer à la vitesse de la science pour vraiment comprendre ce qui se passe sur le marché. » Elle a poursuivi en expliquant pourquoi Pfizer a agi rapidement pour développer un vaccin COVID-19 alors que le virus se propageait dans le monde entier.

Alors que Roos et bien d’autres ont présenté cela comme une nouvelle révélation, Pfizer n’a jamais affirmé que son essai clinique, sur lequel l’utilisation du vaccin était autorisée, évaluait l’effet du vaccin sur la transmission. En fait, peu de temps avant la sortie du vaccin, le PDG de la société a souligné que cela était toujours en cours d’évaluation.

Une étude financée par Pfizer et le fabricant de vaccins allemand BioNTech publiée dans le New England Journal of Medicine le 10 décembre 2020, un jour avant que la Food and Drug Administration n’accorde l’autorisation d’utilisation d’urgence du vaccin COVID-19 de Pfizer, n’incluait pas de données sur le vaccin. efficacité à réduire la transmission du virus.

Au lieu de cela, il a rapporté que deux doses du vaccin offraient une protection à 95% contre la contraction du COVID-19 symptomatique chez les personnes de 16 ans et plus. Le PDG de Pfizer, Albert Bourla, a également déclaré dans une interview de décembre 2020 avec NBC News qu’il n’était toujours pas clair si les personnes vaccinées pouvaient être porteuses du virus et le transmettre à d’autres.

« Je pense que c’est quelque chose qui doit être examiné », a-t-il déclaré au réseau. « Nous n’en sommes pas certains pour le moment. »

La FDA a déclaré dans un communiqué de presse du 11 décembre 2020 annonçant l’autorisation du vaccin COVID-19 de Pfizer que « pour le moment, les données ne sont pas disponibles pour déterminer la durée pendant laquelle le vaccin fournira une protection, et il n’y a pas non plus de preuve que le vaccin empêche la transmission du SRAS-CoV-2 d’une personne à l’autre.

Un porte-parole de Pfizer a déclaré à l’Associated Press que son essai clinique était conçu pour évaluer l’efficacité de son vaccin COVID-19 dans la prévention des maladies causées par le virus COVID-19, y compris les maladies graves.

« L’arrêt de la transmission n’était pas un critère d’évaluation de l’étude », a écrit le porte-parole dans un e-mail.

Invité à commenter, Roos a déclaré à l’AP qu’il ne faisait pas de commentaire sur Pfizer, mais sur les mandats gouvernementaux pour les vaccins COVID-19.

« Je prends les droits fondamentaux au sérieux », a écrit Roos dans un e-mail. « Pour que les gouvernements les enfreignent, ils ont besoin d’une quantité massive de preuves pour prouver la nécessité. Dans ce cas, cela ne faisait même pas partie des essais Pfizer. Il a déclaré que ces mandats n’étaient fondés sur « aucune preuve ».

Mais les experts et la recherche affirment que les vaccins COVID-19 ont fourni des avantages en termes de limitation des infections et de la transmission, au moins avec les variantes antérieures du virus et pendant un certain temps après avoir été vaccinés.

Le Dr Walter Orenstein, directeur associé du centre de vaccination de l’Université Emory, a déclaré à l’AP que le fait que Pfizer n’ait pas abordé l’impact du vaccin sur la transmission lors des essais cliniques n’est pas inhabituel, car la transmission est une métrique complexe à mesurer.

« Il est beaucoup plus difficile d’évaluer l’impact sur la transmission », a écrit Orenstein, professeur de maladies infectieuses à la Emory School of Medicine, dans un e-mail. « Ce qui est généralement fait est une étude randomisée contrôlée par placebo, dans laquelle les receveurs sont » en aveugle (c’est-à-dire qu’ils ne savent pas s’ils ont reçu un placebo ou un vaccin ». « 

Des responsables publics ont suggéré à plusieurs reprises que les vaccins COVID-19 empêchent la transmission, mais c’est une exagération. Par exemple, dans un discours prononcé en octobre 2021 dans l’Illinois, le président Joe Biden a déclaré : « Nous veillons à ce que les travailleurs de la santé soient vaccinés, car si vous vous faites soigner dans un établissement de santé, vous devriez avoir la certitude que… les personnes qui prodiguent ces soins sont protégé du COVID et ne peut pas vous le transmettre. ”

Bien que les vaccins n’éliminent pas toute transmission, ils peuvent aider. Des études effectuées après le début de la distribution des vaccins COVID-19, y compris des recherches de Pfizer, ont révélé que le vaccin de la société réduisait les infections asymptomatiques en plus des cas symptomatiques avec des variantes antérieures du virus. Des chercheurs du Royaume-Uni ont rapporté dans une étude observationnelle de février que le vaccin de Pfizer avait aidé à réduire la transmission des variantes alpha et delta.

« Notre étude du début de l’année montre que le vaccin Pfizer réduit la transmission des personnes atteintes d’infections percées, au moins dans les 3 mois suivant le vaccin que nous avons étudiés », a déclaré le Dr David Eyre, professeur de maladies infectieuses à l’Université d’Oxford et auteur principal de l’étude, a écrit dans un e-mail.

Les experts ont déclaré à l’AP que si les vaccins COVID-19 originaux offrent moins de protection contre l’infection par la variante hautement contagieuse de l’omicron, ils protègent toujours contre les conséquences graves.

Le CDC a déclaré dans un rapport d’août que ne recevoir que la ou les deux premières doses d’un vaccin COVID-19 « offre une protection minimale contre l’infection et la transmission » et qu’être à jour sur toutes les doses de rappel recommandées « offre une période transitoire de protection accrue contre l’infection et la transmission après la dose la plus récente, bien que la protection puisse diminuer avec le temps.

Le Dr Paul Offit, membre du comité consultatif sur les vaccins et les produits biologiques apparentés de la FDA, a expliqué que si les vaccins fournissent des anticorps neutralisants, qui aident à protéger contre l’infection, ces types d’anticorps diminuent rapidement, même si la protection contre les maladies graves continue de durer. .

« Il est juste de dire que lorsque vous recevez un vaccin qui diminue clairement vos chances d’être infecté, c’est le cas », a déclaré Offit, qui est également directeur du Vaccine Education Center du Children’s Hospital de Philadelphie. « Et par conséquent, cela diminue vos chances de le transmettre aux autres. Mais ce n’est en aucun cas absolu.

Offit a ajouté que les messages adressés au public concernant les vaccins étaient dès le début imparfaits et auraient dû être axés sur leur principal avantage – la prévention des maladies graves et des hospitalisations – car beaucoup mettraient plus tard en doute le succès des vaccins en raison de « percées infectieuses ».

___

Cela fait partie des efforts d’AP pour lutter contre la désinformation largement partagée, notamment en travaillant avec des entreprises et des organisations extérieures pour ajouter un contexte factuel au contenu trompeur qui circule en ligne. En savoir plus sur la vérification des faits chez AP.