Où sont les quads en patinage artistique en couple? – OlympicTalk
Aux Championnats du monde de patinage artistique 2015 à Shanghai, cinq des sept meilleures équipes en couple ont tenté un élément quad dans leurs patins libres: trois quadruples torsions et deux lancers quadruple salchows.
«Nous voulons faire avancer le sport», a déclaré Eric Radford, qui a exécuté un lancer de quad salchow et a remporté l’épreuve avec son partenaire Meagan Duhamel. «Je pense que dans quelques années, il y aura deux types de paires: celles avec un élément quad, et celles sans.
Radford avait tort.
Aux Championnats du monde 2021 à Stockholm la semaine dernière, aucune paire n’a tenté une torsion ou un lancer en quad. Idem en 2019. Il faut retourner aux championnats du monde 2018 à Milan, quand Yevgenia Tarasova et Vladimir Morozov ont fait une quadruple torsion dans leur patinage libre pour la médaille d’argent, pour la dernière fois, une paire a fait un quad aux championnats du monde.
Au cours de la même période, les quadruple sauts dans les épreuves des célibataires ont proliféré comme une traînée de poudre. Il serait impensable pour un homme de se poser sur le podium mondial à Stockholm sans au moins deux types de saut en quad, voire médaillés. Nathan Chen eu cinq, Yuma Kagiyama trois et Yuzuru Hanyu tenté quatre dans leurs patins libres. Aleksandra Trusova, la médaillée de bronze féminine, a tenté cinq quads au total dans son programme libre, réussissant sur deux.
Alors, pourquoi les paires n’essaient-elles plus les torsions et les lancers en quad?
La réponse se trouve dans les protocoles de Tarasova et Morozov.
En 2018, les champions russes ont réussi une solide torsion quad qui a gagné le niveau 3 (le deuxième plus haut) du panel technique, lui donnant une valeur de base de 8,60 points. En additionnant les grades d’exécution (GOE) attribués par les juges, il valait 9,74 points.
Lors de leur programme libre à Stockholm cette semaine, Tarasova et Morozov n’ont pas pris la peine de faire un quad. Ils atteignent une triple torsion de niveau 4, avec une valeur de base de 6 points. Avec de bonnes notes d’exécution, il valait 8,74 points – exactement un point de moins que le quad Twist de niveau 3 que la paire a fait à Milan.
Un point n’est pas rien, mais les patineurs et les entraîneurs ont décidé que cela ne valait tout simplement pas l’énergie et le temps d’entraînement supplémentaires, sans parler du risque.
En 2015, Alexa et Chris Knierim ont exécuté une torsion de quad dans leur patin libre à Shanghai, où ils se sont classés septième à leurs débuts au monde. Ils ont continué à le frapper aux Jeux olympiques d’hiver de PyeongChang 2018, mais ne l’ont pas essayé leurs deux dernières saisons. Chris Knierim a pris sa retraite de la compétition en février 2020.
Lorsqu’on a demandé à Alexa Knierim si elle et son partenaire actuel, Brandon Frazier, envisagerait de développer une torsion quadruple, elle secoua la tête.
« Je pense que vous ne voyez plus la torsion du quad parce que la valeur en points n’est pas assez importante pour le danger et l’usure du corps des athlètes », a déclaré Knierim, qui avec Frazier s’est classé septième cette semaine.
«Lorsque Chris et moi nous entraînions sur cet élément, nous ne le commencions qu’en août / septembre, et nous ne le faisions qu’une séance par jour, à cause du couple sur le corps», a-t-elle ajouté. «Je pense que si la valeur en points était beaucoup plus élevée, ce serait quelque chose à considérer, mais à ce stade, patiner un programme solide, avec un bon niveau d’exécution (GOE) sur tous les éléments, est vraiment la stratégie pour gagner. «
Deux fois champions du monde Sui Wenjing et Han Cong, gagnants de la médaille d’argent la semaine dernière, sont une autre paire qui a apparemment abandonné les éléments du quad, y compris le twist and throw salchow, qu’ils ont joué plus tôt dans leur carrière.
Ni la paire de médailles d’or à Stockholm, Anastasia Mishina et Aleksandr Galliamov, ou médaillés de bronze Aleksandra Boikova et Dmitry Kozlovsky a tenté un élément quadruple. Ces deux paires russes sont entraînées par un entraîneur légendaire Tamara Moskvina, qui renifle assez avec dédain lorsqu’on l’interroge sur la torsion du quad.
« Ce n’est pas un élément simple, et pour atteindre le plus haut niveau, ils veulent que la fille le fasse avec sa main au-dessus de sa tête », a-t-elle dit, citant l’une des nombreuses caractéristiques – y compris également une séparation complète et l’homme mettant ses bras à ses côtés après le tirage au sort – cela pourrait aider à qualifier un quad twist pour un niveau 4.
Pour Duhamel, le message est clair: l’ISU décourage les paires d’améliorer la difficulté de leurs rebondissements.
«Quand Eric et moi avons concouru, le quad de lancer n’en valait la peine que lorsque nous l’avons atterri proprement», a déclaré Duhamel. «Si je posais ma main sur l’atterrissage, alors le triple de lancer net de quelqu’un d’autre obtiendrait plus de points. J’ai fait un triple lancer agréable, facile et fluide, et j’ai fait un coup de main sur un quad de lancer, et un quad de lancer de main est beaucoup plus difficile qu’un joli triple de lancer.
La valeur de base d’un quad salchow lancé est de 6,5 points; pour un lancer triple salchow, il est de 4,4 points. Comparez cela avec le différentiel entre un triple saut de salchow, 4,3 points, et un quadruple salchow, 9,7 points.
«J’ai parlé avec des patineurs en simple qui pensent que c’est tout simplement ridicule», a déclaré Duhamel. «Ils ne le comprennent pas.
La sagesse conventionnelle veut que, en maintenant la valeur des éléments de quadruple paire à un niveau relativement bas, l’ISU veut éviter les accidents et les blessures des patineurs en couple. Mais Duhamel dit que personne de l’ISU ne l’a jamais approchée, elle et Radford, pour discuter de la façon dont ils entraînaient l’élément.
«Pourquoi ne sont-ils pas venus vers les personnes qui le faisaient et leur ont demandé: Pouvons-nous faire des recherches sur le nombre de chutes que vous avez et comment elles se comparent aux chutes au triple lancer?» elle a dit.
Avant de développer leur quad twist, Alexa et Chris Knierim ont rencontré le personnel de médecine du sport du Comité olympique des États-Unis pour créer un programme d’entraînement et de récupération pour aider à prévenir les blessures.
« Je dois être vraiment techniquement solide, plus que pour le triple », a déclaré Chris Knierim à l’époque. «Parfois, je suis un peu anxieux et un peu pressé, alors le plus important pour moi est de suivre les étapes [the quad] agréable et facile, comme si j’allais dans un triple. Une fois les étapes terminées, le haut est le même que le triple; ce n’est vraiment pas différent.
Duhamel explique qu’au lieu de maintenir la valeur des virages et des lancers quadruples bas, l’ISU devrait augmenter les valeurs de base et permettre aux patineurs et à leurs entraîneurs de décider de les poursuivre ou non.
«Pour chaque patineur ou équipe, le chemin vers le sommet est différent», dit-elle. «Pour nous, nous avions besoin de tous les points techniques que nous pouvions obtenir. Ce serait dangereux pour moi d’essayer un quad twist, donc je ne le ferais jamais…. Est-ce que je veux [other pairs] pour le faire? Oui, parce que c’est passionnant.
Alors que les paires ont stagné sur les éléments quad au cours des dernières saisons, les ascenseurs sont de plus en plus compliqués, avec des entrées et des sorties difficiles, ainsi que des variations à un bras, nécessaires pour obtenir le niveau 4.
«Quand je vois les ascenseurs que font les gens, pour moi, c’est plus dangereux que de faire un quad lancé», a déclaré Duhamel. «Pour concourir dans le top cinq des championnats du monde, il faut avoir un triple rebondissement. Pour moi, c’est plus dangereux qu’un lancer de quad…. L’entraîneur et le patineur devraient peser les facteurs de risque des éléments, pas l’ISU.
OlympicTalk est activé Actualités Apple. Favoris nous!