Opinion : Pourquoi les Russes ne manifestent-ils pas pour la liberté et la démocratie ? | européenne | Nouvelles et actualités de tout le continent | DW


Pourquoi des centaines de milliers de Russes se laissent-ils envoyer comme chair à canon dans cette guerre d’agression criminelle ?

Pourquoi placent-ils leur destin entre les mains d’un belliciste ?

Pourquoi ne se rebellent-ils pas ?

La plupart des gens en dehors de la Russie ne peuvent pas répondre à ces questions. Il semble que les Russes soient prêts à tout autoriser. Les commentateurs recourent à des stéréotypes sur le supposé caractère national : les Russes sont indulgents, ils ont toujours obéi au tsar qui était au Kremlin, ou ils ont peur de la liberté, comme l’a écrit Fiodor Dostoïevski.

C’est vrai que se rebeller est dangereux en ce moment. Quiconque en Russie défend la liberté risque l’emprisonnement et la torture. Mais ces conséquences menacent également les manifestants en Iran – pourtant, au cours des dernières semaines, des milliers de personnes sont descendues dans la rue pour protester contre le régime brutal des mollahs. Des dizaines ont déjà payé de leur vie. Mais ceux qui parviennent à échapper à la police iranienne ne semblent pas découragés. Ils continuent de protester, bien que les tueurs de Téhéran et d’autres villes iraniennes ne soient pas moins brutaux que l’OMON [special riot police] à Moscou.

Loukanchenko tombera sans la protection de Poutine

Le monde suit avec admiration les protestations courageuses des Iraniens – tout comme des millions de personnes partout dans le monde ont rendu hommage au courage des Biélorusses il y a deux ans, lorsqu’ils se sont révoltés contre les élections truquées de Loukachenko, ou aux Ukrainiens, qui se sont battus à plusieurs reprises pour la démocratie.

En Ukraine, le peuple a prévalu. En Biélorussie, ils ne l’ont pas encore fait. Mais lorsque le président russe Vladimir Poutine ne sera plus en mesure de le protéger, les Biélorusses traîneront Loukachenko en justice.

Il est absurde de prétendre que les Russes sont inaptes à la démocratie. Il est souvent fait référence à des enquêtes qui affirment qu’environ un Russe sur trois pense que « la démocratie occidentale n’est pas adaptée à la Russie ». Ceux qui pensent de cette façon, s’il y en a, font partie de la génération plus âgée. Ils n’ont jamais passé beaucoup de temps en Occident. La jeune génération, en revanche, est aussi ouverte d’esprit que ses pairs parisiens ou londoniens. Les jeunes Russes veulent la liberté, une vraie démocratie, la prospérité, la possibilité de voyager.

Portrait de Miodrag Soric, pris à l'extérieur

Miodrag Soric de DW

Il est également absurde de prétendre, comme l’ont fait des dirigeants de l’Église orthodoxe russe, que la démocratie est censée saper la moralité. Le contraire est vrai. Seuls les tribunaux indépendants de l’État rendent justice à tous, quelles que soient les bonnes ou les mauvaises relations personnelles avec les politiciens. Dans la Russie d’aujourd’hui, cependant, le Kremlin décide du verdict lorsque les manifestants sont traduits en justice. Les juges russes sont les hommes de main du pouvoir. Dans les démocraties stables, la corruption et le clientélisme n’ont aucune chance.

Le traumatisme des années 1990

Les années 1990 sont citées comme une autre raison pour laquelle de nombreux Russes âgés sont sceptiques quant à la démocratie. Mais ce que les Russes ont dû endurer à l’époque n’avait rien à voir avec la démocratie. Au contraire, après 1991, les anciennes élites soviétiques – anciens fonctionnaires du parti et membres des services secrets – se sont livrées à l’enrichissement personnel aux dépens du public. Ensuite, ils ont pu contrôler la politique du pays avec leurs montagnes d’argent.

Pourtant, les Ukrainiens et les Géorgiens ont également vécu cela dans les années 1990. Les oligarques ont également eu une énorme influence à Kyiv, mais les Ukrainiens ont quand même réussi à faire voter des gouvernements pour l’élection et la révocation. Peu à peu, leur niveau de vie s’est amélioré. Le pays est devenu un modèle, montrant ce que la Russie pouvait être et, ce faisant, est devenu une menace pour Poutine. Il était soudain clair que la démocratie et la liberté étaient également possibles à l’Est.

Les Ukrainiens continueront de se battre pour leur pays. Ils ne veulent pas vivre dans un État autoritaire. Ils sont unis par leur énorme sacrifice et leur guerre de défense contre la Russie les façonnera pour des générations.

Si les citoyens russes veulent eux aussi une vie décente, dans la liberté et la prospérité, ils devront eux aussi se battre pour cela. Tout comme les peuples d’autres nations l’ont fait.

Cet article a été traduit de l’allemand.



Laisser un commentaire