Ooki DAO ne respecte pas le délai de réponse au procès… Que dois-je faire maintenant ? -KogoCrypto

Dans son procès contre Ooki DAO, la Commodities and Futures Trading Commission (CFTC) demande un jugement par défaut. La demande de jugement par défaut de la CFTC fait suite à l’absence de réponse de l’organisme autonome décentralisé à l’action en justice dans les délais.

Ooki DAO pourrait être reconnu coupable d’avoir enfreint les lois fédérales sur les produits de base

Selon le dossier déposé par la CFTC, la dernière date à laquelle Ooki DAO devait répondre au procès de l’agence était le 10 janvier 2023. Le régulateur des produits de base a fait valoir que puisque la DAO avait dépassé le délai, le juge fédéral devrait statuer en faveur de la CFTC. . Une telle décision signifierait que le DAO serait reconnu coupable d’avoir enfreint les lois fédérales sur les produits de base.

Le dossier disait :

« Conformément à la règle 12 (a) (1) (A) (i), la réponse de l’Ooki DAO ou toute autre plaidoirie en réponse à la plainte était due au plus tard le 10 janvier 2023. … L’Ooki DAO n’a pas répondu ou autrement défendu comme instruit par l’assignation et tel que prévu par les règles.

En savoir plus sur le procès

Le procès remonte à septembre 2022 lorsque la CFTC a accusé le DAO d’exploiter une entreprise de trading de contrats à terme cryptographiques non enregistrée car elle offrait illégalement des actifs numériques «à effet de levier et à marge» aux commerçants de détail. Le régulateur a également allégué que le DAO n’avait pas effectué les vérifications nécessaires de la connaissance de votre client (KYC).

Le 12 décembre, le juge fédéral William Orrick a ordonné à la CFTC de signifier Tom Bean et Kyle Kistner. Bean et Kistnew sont les fondateurs de bZeroX, une société qui a ensuite été rebaptisée Ooki DAO. Les accusations portées contre bZeroX ont finalement été réglées, mais la CFTC a déposé des accusations distinctes contre l’entité renommée.