« Nous prévoyons probablement un creux d’environ 14 000 $ » d’ici novembre, selon un expert en cryptographie

Le fondateur de BitBoy Crypto, Ben Armstrong, rejoint Yahoo Finance Live pour discuter de la vente du marché de la cryptographie et pourquoi il pense qu’elle se poursuivra tout au long de l’été.

Transcription vidéo

SEANA SMITH : Un effondrement des prix de la crypto, Bitcoin se négocie maintenant juste au-dessus de 22 000 $, contre 5 % supplémentaires aujourd’hui, atteignant le niveau le plus bas que nous ayons vu depuis 2020. Et dans l’état actuel des choses, environ 200 milliards de dollars ont été effacés du marché de la crypto juste depuis Samedi. Faisons donc entrer Ben Armstrong. Il est le fondateur de BitBoy Crypto.

Ben, c’est super de te parler. Certes, beaucoup de choses à digérer lorsque nous jetons un coup d’œil aux mouvements récents que nous avons vus dans la cryptographie. Et puis, bien sûr, nous avons eu les nouvelles sur les licenciements plus tôt dans la journée, tout ce qui se passait avec Celsius et ce que cela pourrait potentiellement impliquer sur l’industrie de la cryptographie dans son ensemble. Aidez-nous à donner un sens à certains des titres que nous avons digérés au cours des dernières 48 heures.

BEN ARMSTRONG : Oui, c’est beaucoup. Je veux dire, le premier, vous devez commencer par la baisse des prix. Et je pense qu’il est important que les gens comprennent que Bitcoin a tendance à fonctionner sur un cycle de quatre ans. Et nous sommes exactement là où nous devrions être selon ce cycle. Nous sommes en plein dans un marché baissier. Nous avons dit l’année dernière, alors que tout le monde était aux anges à propos de l’adoption et que tant d’utilisateurs et trop de gens connaissent la crypto maintenant, sur ma chaîne, nous avons été très rapides à dire aux gens que nous aurions un marché baissier. Cela arrive toujours. Le marché est toujours en surchauffe. Et généralement, quand les gens disent que ça n’arrivera jamais, c’est là que ça arrive.

Maintenant, quand nous ciblons les prix, vous savez, 10 300 est en baisse de 85 %. Nous avons traditionnellement vu cela dans les marchés baissiers. L’autre chose que nous n’avons pas encore vue, c’est que nous n’avons jamais vu le prix descendre en dessous du sommet du cycle de quatre ans précédent, ce qui mettrait – 20 000 $ était un sommet du cycle en 2007 – ou excusez-moi, 2017. Donc si le prix descend en dessous, nous sommes dans un territoire sans précédent. Mais nous n’en sommes toujours pas au nombre de 85 %.

L’histoire continue

Vous commencez à regarder à travers le paysage de la cryptographie, regardez ce qui s’est passé avec Celsius – certainement une tournure des événements que beaucoup d’entre nous n’ont pas vue venir. Mais beaucoup de gens ont diffusé des antennes sur les réseaux sociaux au cours des dernières semaines selon lesquelles il y avait des problèmes avec Celsius. Je crois que Celsius finira par honorer – tant qu’ils ne seront pas liquidés, vous savez, ils honoreront de rendre leur argent à tout le monde. Mais il est difficile de vraiment voir une voie à suivre pour qu’ils développent à nouveau la confiance avec la base d’utilisateurs, en dehors peut-être d’être achetés par peut-être FTX ou BlockFi ou peut-être une autre entreprise.

RACHELLE AKUFFO : Mais Ben, pensez-vous que nous allons peut-être commencer à voir une consolidation pour certaines de ces plateformes, une fois que nous verrons en quelque sorte certains de ces grondements de licenciements et de contractions ? Et nous attendons toujours en quelque sorte ce rebond que beaucoup de gens attendent encore pour la crypto.

BEN ARMSTRONG : C’est une excellente question. Et je ne pense pas que nous obtenions un rebond de si tôt. Je veux dire, je veux que les gens comprennent ça. Nous prévoyons probablement un plancher d’environ 14 000 $ à ce stade. Mais nous ne nous attendons pas à un creux avant novembre. C’est traditionnellement là où nous voyons cela, c’est à mi-parcours. Juste après les mi-parcours, vous avez la dernière goutte. Les choses se retournent à partir de là. Mais en regardant les licenciements, je veux que les gens comprennent, ces licenciements n’indiquent pas nécessairement où nous en sommes en crypto.

Si vous y réfléchissez… J’ai utilisé cet exemple dans mon émission plus tôt. J’avais l’habitude de travailler au centre commercial quand j’étais adolescent. J’ai vendu des chaussures. Les gens m’appelaient Al Bundy. Vous savez, je vendais des chaussures. Et chaque Noël, le centre commercial embauchait au-delà de son quota. Ils embauchaient de l’aide saisonnière pour venir travailler en novembre et en décembre. Eh bien, le marché de la cryptographie n’est pas différent. La seule chose est que les saisons durent environ deux ans, deux ans de marché haussier et deux ans de marché baissier.

Donc, beaucoup de ces entreprises savaient qu’elles embauchaient trop et que ce volume chuterait parce que ces gens comme Brian Armstrong, il sait – Sam Bankman-Fried – ils savent que nous finirons par traverser ces hivers ours. Et donc cela fait partie de leur plan d’affaires, c’est de surembaucher, puis ils éliminent les gens quand les choses se gâtent. Donc, cela n’indique pas, comme, que la crypto s’effondre ou quoi que ce soit du genre.

Mais je pense que vous soulevez un point important lorsque vous parlez de consolidation, car je pense que nous verrons une consolidation des plates-formes cryptographiques. Je pense qu’éventuellement, nous verrons également une certaine consolidation dans les projets de cryptographie, lorsque vous aurez des protocoles de cryptographie spécialisés plus spécialisés qui seront peut-être regroupés dans un plus grand – comme VeChain, par exemple, le suivi de la chaîne d’approvisionnement. J’utilise beaucoup cet exemple.

Ils pourraient éventuellement obtenir d’autres protocoles très spécialisés que le suivi de la chaîne d’approvisionnement et les intégrer dans leurs protocoles et leurs plates-formes. Je pense donc que nous allons voir beaucoup de consolidation au cours des prochaines années dans la cryptographie à tous les niveaux.

DAVE BRIGGS : D’accord, Al Bundy, alors les prochaines réunions de la Fed, alors qu’elles continuent d’augmenter les taux, quel sera l’impact, pensez-vous, sur l’ensemble du secteur ?

BEN ARMSTRONG : Eh bien, je ne sais vraiment pas s’ils seront capables de marquer quatre touchés dans un match de football au lycée. Je ne sais pas s’ils seront capables de le faire. Mais je pense que lorsque vous regardez les 75 bips que nous ajoutons cette semaine, je ne suis pas d’accord avec l’un de vos invités plus tôt. Il a dit qu’il pensait que c’était déjà pris en compte. Je pense que la personne moyenne qui est sur le marché ne le sait pas pour le moment. Je pense que ça va toucher beaucoup de monde. Ceux d’entre nous qui sont dans ce quotidien, nous le savons. Et certainement, cela a contribué à certaines des ventes massives. Mais je pense que nous verrons plus d’action vers le bas.

Mais je pense que ce qui est vraiment crucial, c’est quand vous commencez à regarder la disposition de la réunion de la Fed pour le reste de l’année et les augmentations agressives et que nous essayons vraiment de passer à peut-être 2,5 %, d’ici la fin de l’année, cela nous prépare parfaitement pour cette chronologie que nous avons établie pour un fond fin novembre après les mi-parcours.

La deuxième semaine de décembre, nous avons une réunion de la Fed. Je pense que c’est à ce moment-là que l’assouplissement quantitatif est réactivé et que les choses commencent à aller dans l’autre sens, bien sûr, en tenant compte du fait que, espérons-le, l’inflation, l’inflation d’une année sur l’autre, aura diminué assez sensiblement d’ici la fin de année, avec un peu de chance, au moins 1 % ou 2 % ou plus.

RACHELLE AKUFFO : Mais il est intéressant que vous ayez mentionné ces 14 000 $ que nous pourrions potentiellement voir en novembre, car Yahoo Finance a mis en place un sondage demandant aux téléspectateurs, achetez-vous la baisse ? Et 67 % ont dit non, ils n’achètent pas la trempette, 32 % qu’ils achètent toujours la trempette en ce moment. Pensez-vous que les gens adoptent vraiment une approche attentiste, surtout à la lumière de certaines nouvelles qui sortent et du ralentissement que nous constatons ?

BEN ARMSTRONG : Ouais, acheter la trempette est un mème. Et je pense que c’est vraiment l’une des phrases les plus nuisibles dans notre espace, parce que quand vous faites entrer de nouvelles personnes qui achètent le haut, puis tout en bas, vous êtes juste, achetez la trempette, achetez la trempette, ils à court d’argent. Et puis, quand les vrais bons prix arrivent, ils n’ont plus de capital. Nous suggérons donc toujours aux gens parce que nous ne pouvons pas donner de conseils financiers – et Dieu merci, je ne suis pas un conseiller financier. Je ne voudrais pas emprunter cette voie à l’école.

Mais l’idée est que nous disions aux gens, assurez-vous de diversifier et de rechercher des points d’échelle. Je pense que c’est le bon moment pour commencer à évoluer. Nous le disons depuis que Bitcoin a atteint un creux de 25 500 il y a quelques semaines, que ce n’est peut-être pas le meilleur prix, mais c’est un bon prix. Et vous devriez garder l’argent de côté. Peut-être mettre 20% maintenant, 20% entre 17 et 20, 20% entre 14 et 17, puis garder le reste si nous obtenons un fond beaucoup plus profond. Je pense que c’est vraiment ce que les gens doivent regarder en ce moment, c’est de mettre à l’échelle vos points d’entrée.

Et je pense vraiment qu’en ce qui concerne le sentiment, la raison pour laquelle les gens adoptent vraiment cette approche attentiste est à cause des conditions macroéconomiques actuelles. S’il ne s’agissait que d’un marché baissier standard, comme nous l’étions en 2018, et que nous étions à des prix similaires en pourcentage, les gens seraient peut-être plus enclins à y retourner. Mais en ce moment, avec toutes les hausses de taux et la tourmente en Ukraine et en Russie et les prix du pétrole, il est difficile pour les gens en ce moment de voir un chemin facile pour remonter.

SEANA SMITH : Donc, Ben, c’est le côté détail des choses. Changer de vitesse ici et parler du côté institutionnel des choses, parce que je pense que lorsque nous voyons une baisse massive comme nous l’avons vu dans le prix du Bitcoin, peut-être que les institutions réévaluent comment elles utilisent ou si elles utilisent la crypto à ce stade. Quelle est votre lecture juste sur l’intérêt qui est toujours généré par l’implication institutionnelle dans la cryptographie ? Et je suppose, pensez-vous que c’est suffisant, la volatilité, pour effrayer une partie de cet intérêt de Wall Street ?

BEN ARMSTRONG : Eh bien, il n’y a pas de plus gros escrocs dans les institutions. C’est ce que je vais vous dire. Ils venaient juste de publier des articles disant que Bitcoin passerait de 75 000 $ à 100 000 $ d’ici la fin de l’année, prédisent nos analystes. C’est BS. Ce sont de purs mensonges. Ce sont des institutions qui cherchent à inciter les gens à reprendre l’opium afin qu’ils puissent les utiliser comme liquidités de sortie, de la même manière qu’ils l’ont fait fin novembre lorsque nous avons eu un rebond de chat mort qui est fondamentalement allé trop haut.

Et voir des gens susceptibles d’écouter ce que les institutions disent en ce moment– prenez Scott Minerd de Guggenheim Partners. Je veux dire, il n’y a personne qui ment plus, c’est un meilleur indicateur inverse que lorsqu’il sort. Il a littéralement dit l’année dernière que Bitcoin allait atteindre 600 000 $ alors que je pense qu’il était à 40 en public. Et littéralement, le même jour, il a vendu tous ses Bitcoins. C’est de notoriété publique. Les responsables de ces institutions, ce sont les élites. Ils veulent rester les élites. Et ils n’aiment pas quand la personne moyenne peut venir.

Alors ils veulent que je perde. Ils veulent que vous perdiez. Ils veulent que l’investisseur de détail moyen y perde. Mais ils comprennent les implications à long terme de la direction que prennent les choses. Ce sont les gens qui pressent les choses jusqu’au fond en ce moment. Qui pensez-vous est la chasse au stop loss? Michael Saylor et Celsius. Ce sont les établissements. Ce sont les seules personnes qui ont assez d’argent pour le faire. Donc, de mon point de vue, vous ne pouvez pas considérer comme simple tout ce qui sort de la bouche des institutions. Vous ne pouvez juger que par ce qu’ils font et ne jamais, jamais, jamais écouter ce qu’ils disent.

DAVE BRIGGS : Tu devrais vraiment nous dire ce que tu ressens, mec.

BEN ARMSTRONG : C’est la seule façon que je connaisse.

DAVE BRIGGS : Vraisemblablement, tout cela a eu un effet dissuasif sur les nouveaux projets et les startups de l’industrie. Cela ne vous éloignera pas pour autant. Parlez-nous de ce projet avec le Players Lounge et pourquoi maintenant…

BEN ARMSTRONG : [INAUDIBLE]

DAVE BRIGGS : –pourquoi le nom, l’image et la ressemblance.

BEN ARMSTRONG : Eh bien, c’est un timing parfait. Je veux dire, ici, chez BitBoy Crypto, nous disons que nous sommes la chaîne du peuple. Nous aimons être pour les gens. Et cela va dans tous les sens. Nous sommes pour l’athlète. Nous nous sommes donc associés à Players Lounge. 50% de toutes les ventes NFT du Players Lounge vont directement aux joueurs dans les transactions NIL. Les gens ne comprennent pas. NIL, Nom, Image, Ressemblance. C’est ce qui permet aux joueurs maintenant à l’université de monétiser leur valeur en tant qu’athlète et en tant que personne, en tant qu’étudiant-athlète. Et nous aimons être derrière cela.

Nous avons fait une goutte avec l’Université de Géorgie. Allez, les chiens. C’est mon équipe locale ici. Et, vous savez, c’est devenu absolument phénoménal. Il s’est vendu en 2 heures et demie. Nous avons des baisses avec LSU, Alabama, Auburn, Oklahoma, Texas, vous savez, Floride, Tennessee, et bien d’autres à venir. Nous allons organiser une grande fête lors de la journée des médias, la journée des médias de la SEC, qui va arriver – je crois que c’est en juillet. Donc, les gens ont juste besoin de garder un œil sur eux.

Vous savez, ce que nous allons voir – et cela n’a nécessairement rien à voir avec la cryptographie. C’est plus Web3. C’est plus l’avenir du peer-to-peer. Quand nous disons Web3, peer-to-peer, des choses plus décentralisées, les gens peuvent capitaliser sur leur valeur, ne pas attendre que les grandes entreprises leur disent combien ils valent et essaient de voler leur vie privée. C’est vers une nouvelle génération que nous nous dirigeons. Et nous sommes heureux de mener cette charge.