Nicki Minaj abandonnée du procès pour harcèlement intenté par l’accusateur de son mari – Billboard
Une femme qui a poursuivi Nicki Minaj et son mari pour l’avoir prétendument harcelée et intimidée après l’avoir accusé d’agression sexuelle a abandonné ses poursuites contre le rappeur – et l’avocat de la star promet déjà de demander des sanctions pour le procès « épouvantable ».
Jennifer Hough a poursuivi Minaj et son mari Kenneth Petty en août, soulevant les allégations extrêmement graves selon lesquelles il l’avait violée des décennies plus tôt, puis tous deux l’avaient intimidée pour ne pas en parler – des allégations que Minaj et Petty ont fermement niées.
Mais mercredi (12 janvier), Hough a retiré Minaj de l’affaire sans explication. Les réclamations contre Petty sont toujours en attente, et le dossier ne demandait que l’abandon de Minaj « sans préjudice », ce qui signifie que Hough pourrait déposer à nouveau ces réclamations quand elle le voudra.
Lorsqu’il a été contacté pour commenter, l’avocat de Hough, Tyrone Blackburn, a déclaré Panneau d’affichage: « L’affaire contre Nicki a été volontairement classée. L’affaire contre Kenneth Petty est toujours en cours. Restez à l’écoute! »
Judd Burstein, conseil principal de Minaj, a refusé de commenter le licenciement. Mais dans un e-mail qu’il a envoyé plus tôt mercredi aux avocats de Hough, obtenu par Panneau d’affichage d’une source proche de l’affaire, Burstein a promis de demander un remboursement et des sanctions pour le procès « épouvantable ».
« Tandis que [this] peut-être la fin de vos efforts pour extorquer Nicki à un règlement, ce n’est que le début de ceux de Nicki et de mes efforts pour vous faire payer pour votre conduite honteuse », a écrit Burstein dans l’e-mail. « Vous avez forcé mon client à dépenser plus de 300 000 $ en frais pour défendre une affaire que même mon Labradoodle, Gracie, pouvait voir était frivole à la fois sur les faits et sur la loi. »
Dans le même e-mail, il a qualifié l’équipe d’avocats de Hough d’«avocats qui nourrissent par le bas» et s’est réjoui qu’ils s’étaient «rendus» sans «recevoir un centime» de son client.
Hough a intenté une action en justice en août, affirmant qu’elle avait été violée par Petty en 1994, puis intimidée pour qu’elle reste silencieuse. Elle a déclaré qu’elle avait été « traumatisée toute sa vie » puis harcelée par Minaj et Petty et leurs « alliés, équipes juridiques et fans ».
« Nicki Minaj, directement et indirectement, a contacté les membres de la famille de la plaignante Hough pour s’assurer que la plaignante rétracterait son affirmation légitime selon laquelle la défenderesse Petty l’avait violée », a écrit Hough à l’époque.
Mais cinq mois après le dépôt de ces réclamations explosives, peu de litiges substantiels avaient eu lieu au milieu de mois de querelles procédurales désordonnées.
Premièrement, les avocats de Hough ont accusé Minaj et Petty de ne pas avoir répondu du tout à l’affaire et ont demandé un soi-disant jugement par défaut à leur encontre – une décision automatique en sa faveur. Les avocats de Minaj et Petty ont ensuite répondu que Hough n’avait pas correctement signifié le procès et qu’un tel défaut était inapproprié. Ils ont déclaré que la décision de gagner rapidement était une preuve supplémentaire que Hough avait déposé une poursuite « frivole » conçue pour extorquer un règlement de nuisance à un couple riche.
« Estimant qu’une célébrité aux poches généreuses, qui est maintenant mariée à M. Petty, craindrait une publicité défavorable, le plaignant tente d’extraire de l’argent sur la base de l’incident présumé vieux de 27 ans », a écrit Burstein dans le dossier de novembre. « La précipitation inappropriée de la demanderesse pour obtenir un jugement par défaut contre M. Petty et éviter la résolution de cette action sur le fond démontre en outre que la demanderesse est bien consciente que ses réclamations manquent de fondement. »
À la suite du licenciement de Minaj, Hough cherche toujours à obtenir un jugement par défaut contre Petty, qui reste défendeur dans l’affaire. Une audience sur cette requête est prévue pour le 20 janvier, mais il n’est pas clair si elle sera affectée par le limogeage de Minaj. Et dans son e-mail, Burstein a déclaré qu’il demanderait des sanctions dès le 2 février.