Mozilla Backflips Crypto Acceptation après le contrecoup de « l’incinération de la planète »
La Fondation Mozilla a suspendu les dons de crypto-monnaie à la suite d’une réaction de la communauté déclenchée par les critiques acerbes du cofondateur Jamie Zawinski.
La semaine dernière, la société de développement derrière le navigateur Firefox a tweeté un appel aux dons de crypto-monnaie.
Mais plus tôt dans la journée, Mozilla a annoncé qu’il avait suspendu les dons de crypto en raison de la discussion en ligne sur l’impact environnemental de la crypto.
La semaine dernière, nous avons tweeté un rappel que Mozilla accepte les dons de crypto-monnaie. Cela a conduit à une discussion importante sur l’impact environnemental de la crypto-monnaie. Nous écoutons et agissons. 1/4
– Mozilla (@mozilla) 6 janvier 2022
Mozilla a déclaré qu’il continuerait à explorer la technologie Web décentralisée, mais ne reprendrait les dons de cryptographie que si cela correspondait à leurs objectifs climatiques. Il a déclaré que dans l’esprit de l’open source, Mozilla sera transparent dans le processus de révision et partagera des mises à jour constantes.
Le drame a commencé le 31 décembre lorsque l’organisation a lancé un appel aux dons de crypto-monnaie via la plate-forme BitPay.
Le message de l’association a rencontré la désapprobation de certains membres de sa communauté, dont le co-fondateur de Mozilla, Jamie Zawinski. Bien qu’il n’ait pas été associé à Mozilla depuis 2000, il a critiqué l’organisation dans les termes les plus virulents :
« Toutes les personnes impliquées dans le projet devraient avoir honte de cette décision de s’associer aux escrocs de Ponzi qui incinèrent la planète. »
Dans un blog publié sur son site Web le 5 janvier, Zawinski a en outre parlé de l’industrie de la crypto-monnaie et de son modèle commercial irréaliste. Zawinski soutient que l’industrie produit de la pollution et la transforme en argent.
Certains membres de la communauté ont demandé à Mozilla d’abandonner son appel aux dons et d’expliquer en quoi l’acceptation de la crypto est conforme à sa mission de lutter contre la crise climatique en cours.
Utilisateur de Twitter Melissa (@mcbyrne) c’est noté, « Bitcoin est mauvais pour [the] climat », tandis que @seglegs interroge pourquoi Mozilla était une « catastrophe environnementale favorable » en prenant en charge la cryptographie.
Certains membres de la communauté ont rapporté sur un blog d’entreprise les engagements de l’organisation en matière de climat le 21 janvier de l’année dernière, dans lequel le PDG Mitchell Baker est cité parlant de Mozilla et de son engagement à protéger l’environnement et à faire face à la crise climatique.
Selon le New York Times, le minage de Bitcoin consomme plus de 91 térawattheures d’électricité par an, soit près de 0,5% de la consommation mondiale d’électricité par an.
Mozilla n’est que le dernier exemple très médiatisé à faire face à la colère de certains utilisateurs après avoir fait des annonces liées à la cryptographie et à la NFT. Au cours des derniers mois, Ubisoft, Square Enix, Kickstarter et Discord ont tous été critiqués pour les effets environnementaux de l’exploitation minière et ont exprimé leurs inquiétudes concernant les escroqueries et les fraudes cryptographiques.
La société de jeux vidéo populaire Square Enix a été critiquée par les joueurs sur les réseaux sociaux lorsque le président Yosuke Matsuda a montré son appréciation pour les jeux blockchain, les NFT et le Metaverse au cours du week-end. Là encore, Silver parle plus fort que Keyboard Warriors et ses commentaires ont conduit à un gain de 8% du cours de l’action.
En rapport: Le nouveau jeton LGBTQ vise l’équité mais soulève des drapeaux rouges avec la communauté
Le géant du jeu Ubisoft a été vivement critiqué par ses utilisateurs lorsqu’il a annoncé le lancement des NFT dans le jeu le 7 décembre. Malgré un contrecoup majeur, Ubisoft poursuivra son initiative sous la forme de NFT dynamiques avec Aleph.im.
Début décembre également, Kickstarter a annoncé son intention de développer une plateforme de financement participatif décentralisée. Certains utilisateurs ont menacé d’abandonner la plate-forme en raison de l’impact environnemental de la cryptographie.
Le 9 novembre, le PDG de Discord, Jason Citron, a partagé un tweet signalant l’intention de la société d’autoriser les utilisateurs à connecter un portefeuille crypto à leurs comptes. Les utilisateurs ont exprimé leurs inquiétudes et ont parlé de la quantité d’énergie requise pour traiter les transactions de la blockchain et du potentiel de blanchiment d’argent et d’escroqueries en crypto et NFT.
Deux jours seulement après la publication du tweet, Citron a fait marche arrière et a déclaré que la société n’envisageait actuellement pas d’intégrer les concepts du Web 3.0 et s’engageait à protéger ses utilisateurs contre la fraude, le spam et Internet. ‘fraude.