Mort de Harry Dunn: les parents s’apprêtent à entendre le témoignage juridique en personne du meurtrier présumé de son fils, Anne Sacoolas | Nouvelles du Royaume-Uni


Les parents de Harry Dunn devraient entendre plus tard cette année le témoignage juridique de la femme qui aurait tué leur fils.

Anne Sacoolas quittait la RAF Croughton, Northamptonshire, dans une voiture en août 2019 lorsqu’elle a été impliquée dans un accident dans lequel une femme de 19 ans Harry, qui conduisait sa moto, a perdu la vie.

L’homme de 43 ans, marié à un agent du renseignement américain, était du mauvais côté de la route et accusé de conduite dangereuse, mais a réclamé l’immunité diplomatique et est retourné aux États-Unis avec sa famille.

La famille de M. Dunn se bat depuis pour que Mme Sacoolas retourne au Royaume-Uni pour y être jugée.

Tim Dunn et Charlotte Charles
Image:
Les parents de Harry Dunn, Tim Dunn et Charlotte Charles

Mme Sacoolas, et son mari Jonathan, ont maintenant été informés qu’ils seraient «déposés» d’ici le 23 juillet – ce qui signifie qu’ils donneront leur récit des événements sous serment devant la mère de M. Dunn, Charlotte Charles, et le père, Tim Dunn.

La déposition fera partie du processus de «découverte» dans la plainte civile de la famille Dunn, dans laquelle la correspondance et la documentation pertinentes à l’affaire seront remises avant un procès à la fin de l’année.

Réagissant à l’ordre de rendez-vous, le porte-parole de la famille Radd Seiger a déclaré: « Cela leur permettra, espérons-le, de traiter ce qui est arrivé à Harry alors qu’ils cherchent à reconstruire leurs vies brisées. »

Un juge de Virginie au début du mois de mars avait donné le feu vert à la famille de M. Dunn pour intenter une action civile en dommages-intérêts contre Mme Sacoolas et son mari.

Aussi ce mois-ci, Mme Charles a rejeté l’offre de Mme Sacoolas d’entreprendre des travaux d’intérêt général disant que ce n’est pas à son équipe juridique de décider de la pénalité qu’elle encourt.

L’avocate de Mme Sacoolas, Amy Jeffress, a déclaré que son client n’avait «jamais nié» la responsabilité de la collision routière et serait disposé à entreprendre des travaux d’intérêt général aux États-Unis, à apporter une «contribution» à la mémoire de M. Dunn et à rencontrer sa famille.

Mais Mme Charles a déclaré à Sky News: « Elle doit revenir au Royaume-Uni et passer par le système judiciaire. Ce n’est pas à nous, ni à eux, de décider de la sanction, le cas échéant.

« Elle veut trouver une solution; la seule solution est de faire face au système judiciaire britannique.

« Elle doit continuer sa vie, nous devons reconstruire la nôtre, mais sans qu’elle passe par le système judiciaire britannique, cela ne peut pas être fait. »

Radd Seiger
Image:
Le porte-parole de la famille Dunn, Radd Seiger, a déclaré que la déposition permettrait, espérons-le, aux parents de Harry de traiter ce qui est arrivé à leur fils.

Mme Jeffress a déclaré que l’accusation pendante en Grande-Bretagne contre Mme Sacoolas n’entraînant généralement pas une peine de prison aux États-Unis, son client n’était pas enclin à retourner au Royaume-Uni pour y être jugé.

En conséquence, elle a déclaré qu’ils s’efforçaient de résoudre l’affaire d’une manière qui n’impliquerait pas un retour au Royaume-Uni.

Une demande d’extradition soumise par le ministère de l’Intérieur a été rejetée par le département d’État américain en janvier de l’année dernière.

Laisser un commentaire