Meta VP se plaint que le Wall Street Journal est injuste envers son entreprise / Digital Information World
Meta a récemment rétorqué contre le Wall Street Journal, affirmant que les tentatives de ce dernier de simplification excessive des faits et de sensationnalisme ignoraient activement les tentatives de l’entreprise de maintenir le bien-être des utilisateurs.
Tout cela vient, bien sûr, à la lumière de l’ensemble de l’incident du dénonciateur. Frances Haugen, une ancienne employée de la plate-forme Facebook appartenant à Meta, a expliqué au public qu’elle pensait que le réseau social profitait activement de la fourniture à ses utilisateurs de flux d’actualités qui sont des terrains propices à des comportements déclencheurs et controversés. Mme Haugen déclare en outre que cette attitude envers le contenu à fort engagement conduit activement la communauté en général à être fréquemment exposée à du contenu qui peut perturber, voire nuire, à la santé mentale. Pour étayer davantage son point de vue, Mme Haugen a divulgué des pans entiers de notes d’initiés et de discussions de forum, qu’elle soumet également au Congrès américain pour une délibération plus approfondie.
Naturellement, un sujet aussi percutant a l’attention des journalistes et des publications du monde entier, le Wall Street Journal jouant un rôle très actif dans la discussion du récit environnant. Le fait est qu’une grande partie de ce que dit Mme Haugen semble être crédible ou, du moins, ne semble pas être dans l’intérêt d’un gain personnel. Elle n’a pas été licenciée de son travail, Frances Haugen l’a démissionné. Elle n’a pas utilisé Facebook ou Meta pour de l’argent, elle a fait part de ses préoccupations au Congrès. Tout cela mis à part, Facebook n’a pas non plus la plus belle des images en ce qui concerne la confidentialité et la sécurité des utilisateurs.
Cependant, le réseau social combat activement l’idée qu’il est nocif. Le vice-président et responsable de la recherche chez Facebook Pratiti Raychoudhry a publié un article sur la salle de presse de Facebook à propos du Wall Street Journal. Non seulement il condamne activement son style de journalisme, Me. Raychoudhry déclare également que le bien que Facebook a fait pour sa communauté est ignoré. Il cite des fonctionnalités telles que Votre temps et Contrôlez vos notifications, qui aident les utilisateurs à faire une pause sur Facebook. Il déclare également que presque toutes les technologies à connotation sociale entraîneront une certaine forme d’effets secondaires nocifs, citant une augmentation de la malbouffe malsaine de la part des utilisateurs qui regardent la télévision.
Naturellement, un peu comme littéralement tous les cadres de Meta, M. Raychoudhry essaie activement de repousser le blâme. Il cite le fait de prendre une pause comme si ce n’était pas précisément le contenu préjudiciable de Facebook qui en justifiait une. Il mentionne les effets néfastes de la télévision, comme si les torts du réseau câblé l’absousaient, lui et sa société, du blâme. M. M. Raychoudhry, tout comme tous les autres avec lui, est simplement un individu extrêmement riche dont la source de revenu est attaquée et il ne peut pas se résoudre à voir pourquoi. Ce qui, à son tour, est la raison pour laquelle cet auteur sera très heureux de voir comment se déroulent les audiences du Congrès.
Photo : Gettyimages
Lire la suite : La recherche Google utilisera également ses facteurs de classement des expériences de page pour les versions de bureau de la plate-forme