Meta dit qu’il contestera le verdict de brevet de 175 millions de dollars sur la technologie vidéo

REUTERS/Dado Ruvic/Illustration

(Reuters) – La société mère de Facebook, Meta Platforms Inc, a déclaré qu’elle ferait appel d’un verdict de près de 175 millions de dollars rendu mercredi par des jurés d’Austin, au Texas, qui ont conclu qu’il avait enfreint deux brevets appartenant au fabricant d’applications de talkie-walkie Voxer Inc liés au streaming vidéo et à la messagerie.

Les fonctionnalités de diffusion en direct Facebook Live et Instagram Live de Meta ont utilisé la technologie brevetée de Voxer, a déclaré le jury après un procès de sept jours, accordant à Voxer 174,5 millions de dollars en dommages et intérêts.

Un porte-parole de Meta a déclaré jeudi que la société estimait que les preuves montraient qu’elle n’avait pas enfreint. Meta a l’intention de contester le verdict devant le tribunal de première instance et par le biais d’un appel, a déclaré le porte-parole.

Voxer et ses avocats n’ont pas immédiatement répondu aux demandes de commentaires jeudi.

Voxer, basé à San Francisco, a lancé son application en 2011. Il a déclaré avoir eu une série de réunions avec Facebook en 2012 au sujet d’une collaboration potentielle au cours de laquelle il a divulgué sa technologie brevetée au géant de la technologie.

Les réunions n’ont pas abouti à un accord et Facebook a coupé Voxer des fonctionnalités clés de sa plate-forme en 2013, selon le procès de Voxer en 2020. Voxer a déclaré que la société désormais connue sous le nom de Meta a lancé Facebook Live en 2015 et Instagram Live l’année suivante, intégrant prétendument la technologie de streaming dont elle était la pionnière.

L’un des brevets Voxer couvre une méthode de streaming vidéo, et l’autre couvre l’infrastructure d’un service de messagerie vidéo. Mercredi, le jury a rejeté l’argument de Meta selon lequel le brevet de messagerie vidéo était invalide.

Meta a déclaré mardi au tribunal dans un dossier qu’aucun juré raisonnable ne pouvait trouver que ses services fonctionnaient de la même manière que la technologie brevetée de Voxer, et que le fabricant de l’application n’avait droit à aucun dédommagement.

L’affaire est Voxer Inc c. Meta Platforms Inc, US District Court for the Western District of Texas, No. 1:20-cv-00655.

Pour Meta : Robert Van Nest, Christa Anderson, David Silbert, Eugene Paige, Matthew Werdegar et Paven Malhotra de Keker Van Nest & Peters

Pour Voxer : Kevin Johnson, Robert Stone, Sam Stake, Kate Shih et Michael Powell de Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan

Nos normes : Les principes de confiance de Thomson Reuters.