Merck, Pfizer, Lilly et J&J ont rétabli le financement des législateurs qui ont attisé l’attaque du Capitole le 6 janvier, selon un chien de garde

L’émeute au Capitole des États-Unis en janvier dernier a contraint de nombreuses entreprises américaines, dont certains géants pharmaceutiques, à dénoncer les troubles et les législateurs qui ont contribué à les fomenter.

Certaines entreprises ont fait de grandes déclarations, affirmant qu’elles couperaient le financement de la campagne aux membres du Congrès qui ont voté contre la certification des résultats des élections de 2020.

Un an plus tard, cependant, bon nombre de ces mêmes entreprises, dont Eli Lilly, Johnson & Johnson, Merck et Pfizer, ont repris leur soutien financier à ces législateurs, selon un rapport du groupe de surveillance Accountable.US.

Merck a mené la liste de financement pharmaceutique 2021 au  » Sedition Caucus « , ou les 147 législateurs qui ont voté contre les résultats des élections, en donnant 56 000 $, indique le rapport. Pfizer a suivi avec 49 500 $ de contributions, tandis qu’Eli Lilly a offert 32 500 $ et Johnson & Johnson a donné 22 500 $.

« Les grandes entreprises n’ont pas tardé à condamner l’insurrection et à vanter leur soutien à la démocratie – et presque aussi rapidement, beaucoup ont abandonné ces prétendues valeurs en versant de gros chèques aux politiciens mêmes qui ont contribué à l’échec de la tentative de coup d’État », a déclaré le président américain Kyle Herrig. dans le rapport.

En janvier dernier, Pfizer a annoncé qu’il suspendrait les dons aux législateurs qui étaient des opposants aux élections. Lorsqu’un don au représentant Adrian Smith (R-Neb.) a été révélé en mars, Pfizer a déclaré qu’il avait été fait « par erreur » et a retiré le financement.

CONNEXES: Pharma condamne les « voyous » et les émeutes pro-Trump et soutient l’appel du groupe manufacturier aux conséquences

D’août à décembre, cependant, Pfizer était de retour dans le secteur des dons, finançant les campagnes de 25 opposants aux élections, selon Accountable.US.

Dans une déclaration à Fierce Pharma, la société a déclaré qu’elle respectait son engagement de suspendre les dons pendant six mois aux 147 membres du Congrès qui ont voté contre la certification de l’élection.

« Le PAC de Pfizer soutient les décideurs politiques qui valorisent l’innovation et l’accès élargi aux médicaments et vaccins révolutionnaires qui changent la vie des patients », a déclaré la société. « La surveillance de la conduite et des déclarations des élus fait partie de notre processus de gouvernance et nous continuerons à le faire alors que nous envisageons les futurs décaissements de Pfizer PAC.

Merck et Johnson & Johnson n’ont pas répondu aux demandes de commentaires.

Lilly a déclaré à l’Indianapolis Star qu’il « soutient les candidats de tous les horizons politiques qui comprennent la valeur d’un écosystème pharmaceutique dynamique pour répondre aux besoins non satisfaits des patients ».

En janvier dernier, Lilly a déclaré qu’elle suspendrait les contributions aux législateurs qui ont voté contre la certification des élections. Mais la société n’a pas précisé combien de temps durerait la suspension. En juillet, il avait repris ses contributions.

Cette position s’écartait des sentiments exprimés par la société il y a un an dans une déclaration à Fierce Pharma.

« Bien que nous soutenions les candidats des deux partis avec une variété d’opinions politiques, nous attendons de tout candidat que nous soutenons qu’il fasse preuve de respect pour les personnes et de respect pour notre processus et nos institutions démocratiques », indique le communiqué. « Cela couvre certainement toute personne qui a encouragé la violence ou la sédition. qui ont contribué aux événements épouvantables du 6 janvier ou qui continuent de soutenir la violence pour perturber le transfert pacifique du pouvoir sur lequel notre démocratie est fondée. »

Il y a un an, Ken Frazier, alors PDG de Merck, avait averti lors d’un sommet virtuel de chefs d’entreprise que les troubles au Capitole menaçaient l’état de droit en Amérique. Au cours du même événement, Thomas Glocer, membre du conseil d’administration de Merck, a déclaré que les entreprises devraient retenir les dons aux législateurs cherchant à perturber la transition présidentielle.

« Nous devons créer un certain niveau de coût », a déclaré Glocer lors de l’appel. « Le simple fait de publier une autre lettre publique ne va pas faire grand-chose. L’argent est le moyen clé.

CONNEXES: Pharmas suspend les contributions politiques à la suite des émeutes du Capitole et des votes anti-certification du GOP

Merck avait changé de ton en juin 2021, lorsqu’il a repris ses contributions aux opposants à la certification électorale.

De son côté, J&J a repris son soutien au caucus en août.

Les sociétés pharmaceutiques n’étaient pas les seules à rebondir rapidement pour soutenir les opposants aux élections. Les entreprises et les groupes commerciaux ont contribué plus de 8 millions de dollars pour financer les campagnes de ceux qui ont voté contre la certification des élections, a déclaré Accountable.US.

« Lorsque les entreprises continuent de donner leur approbation aux législateurs qui ont mis en péril notre démocratie et attisé l’insurrection, elles montrent qu’elles valorisent avant tout la culture de l’influence politique », a déclaré Herrig dans le rapport.