Meghan Markle nie avoir menti à Oprah sur le fait d’être enfant unique alors qu’elle est poursuivie par sa demi-sœur Samantha Markle pour diffamation

La Duchesse de Sussex a nié avoir menti à Oprah Winfrey sur le fait d’être un enfant unique, insistant sur le fait que ses commentaires étaient censés être une déclaration subjective de ses sentiments, et non un « fait objectif », a entendu une affaire de diffamation.

Meghan est poursuivie par sa demi-sœur Samantha Markle en Floride pour le Entretien des Sussex avec Winfrey et le Trouver la liberté biographie, Markle affirmant qu’elle l’a soumise à « l’humiliation, la honte et la haine à l’échelle mondiale ».

Markle, qui est la fille de Thomas Markle, demande 75 000 $ (108 000 AUD) de dommages et intérêts.

LIRE LA SUITE: Meghan et Harry « pas invités » à rejoindre la reine à Balmoral

L’équipe juridique américaine de la duchesse a décidé de rejeter l’affaire dans des documents juridiques soumis au tribunal, Le télégraphe Rapports britanniques.

Markle a intenté une action en justice pour ce qu’elle prétend être des « mensonges faux et malveillants » à propos de l’histoire du conte de fées « de chiffons à la royauté » de Meghan.

Elle a particulièrement contesté les commentaires de Meghan à Winfrey selon lesquels elle « a grandi en tant qu’enfant unique ».

Dans les documents déposés cette semaine, les avocats de Meghan ont déclaré: « Le demandeur [Samantha] affirme d’abord qu’elle peut réfuter que Meghan « a grandi en tant qu’enfant unique ».

« Mais cette perception est intrinsèquement infalsifiable. Il est difficile d’imaginer un sentiment plus personnel et subjectif que la façon dont on perçoit sa propre enfance.

« De plus, l’opposition de la demanderesse ignore complètement le contexte de la déclaration, où Mme Winfrey a interrogé Meghan sur sa » relation « avec la demanderesse (à qui Mme Winfrey a fait référence comme sa » demi-sœur du côté de son père « ).

« La réponse de Meghan à cette question selon laquelle elle « a grandi en tant qu’enfant unique » n’était évidemment pas censée être une déclaration de fait objectif selon laquelle elle n’avait pas de frères et sœurs génétiques ou de demi-frères et sœurs.

« C’était plutôt un exemple classique d’une déclaration subjective sur ce qu’une personne ressent à propos de son enfance. »

LIRE LA SUITE: Kayla Itsines annonce des nouvelles de bébé après ses fiançailles

Les avocats de la duchesse de Sussex ont également fait valoir qu’elle ne pouvait pas être poursuivie pour le livre Trouver la liberté parce qu’elle ne l’a pas écrit.

« Meghan n’a pas fait les déclarations; elle ne peut en être tenue responsable », ont-ils déclaré. « C’est aussi simple que ça. »

Markle avait essayé de faire valoir que sa demi-sœur avait fait des déclarations aux auteurs Omid Scobie et Carolyn Durand via un tiers.

L’équipe juridique de la duchesse demande que l’affaire soit classée et que « les honoraires d’avocat, les frais et autres réparations » soient payés.

Lorsque Markle a porté l’affaire devant les tribunaux en mars, elle a accusé la duchesse d’avoir concocté un « faux récit et une histoire de vie de conte de fées », ainsi que d’avoir orchestré une « campagne pour diffamer et détruire la réputation et la crédibilité de sa sœur et de son père afin de préserver et promeuvent le faux récit « des chiffons à la royauté » ».

Meghan, a-t-elle affirmé, « a utilisé les puissantes ressources de l’opération de relations publiques de la famille royale pour diffuser et répandre des mensonges dans le monde entier ».

Les avocats représentant la duchesse de Sussex ont qualifié le procès de « sans fondement et absurde » et de « poursuite d’un schéma de comportement inquiétant ».

Pour une dose quotidienne de 9Honey, Abonnez-vous à notre newsletter ici