Médecin sur le plongeon de la livraison de vaccins de Johnson & Johnson
Suzanne Judd, Epidémiologiste à l’Université de l’Alabama à la Birmingham School of Public Health, a rejoint Yahoo Finance pour discuter des dernières informations sur le covid-19.
Transcription vidéo
EMILY MCCORMICK: Bienvenue de nouveau dans Yahoo Finance Live. Je suis Emily McCormick. Les nouveaux cas de COVID-19 sont de retour à la hausse aux États-Unis, malgré les dernières mesures visant à faire vacciner davantage de personnes. Les données du New York Times montrent que les nouveaux cas ont été en moyenne plus de 66 000 par jour au cours de la semaine dernière. C’est une augmentation de 13 p. 100 par rapport à la moyenne d’il y a deux semaines. La Dre Suzanne Judd, épidémiologiste à l’Université de l’Alabama, à la Birmingham School of Public Health, se joint à nous maintenant pour discuter.
Et Dr Judd, je veux poser des questions sur le déploiement du vaccin en particulier, car le Wall Street Journal rapporte ce matin que les livraisons de vaccins Johnson & Johnson à d’autres États devraient chuter à seulement 700000 la semaine prochaine, contre 4,9 millions de doses allouées la semaine dernière. Et je me demande, étant donné le rythme actuel des vaccinations, les États-Unis peuvent-ils se permettre ce genre de baisse? Et les doses de Pfizer, ainsi que de Moderna, pourront-elles combler une partie du retard?
SUZANNE JUDD: Ils prennent certainement une partie du jeu, mais ce n’est pas suffisant. Le vaccin Johnson & Johnson était vraiment souhaitable, en particulier chez les jeunes. Et tous les États proposent désormais le vaccin aux personnes de 16 ans et plus. Et les plus jeunes aiment l’idée d’une dose. C’est donc un grand succès en termes de campagne de vaccination. J’espère que cela ne durera pas plus de trois ou quatre semaines et qu’ils pourront reprendre leur fabrication. Mais c’est un succès.
SEANA SMITH: Nous avons mentionné le nombre plus élevé de cas aux États-Unis. Le Michigan est frappé assez durement en ce moment. Nous avons entendu le gouverneur Whitmer. Elle était en train de renouveler son appel au gouvernement pour qu’il envoie plus de vaccins J&J au Michigan. Elle disait que nous devrions envoyer plus de vaccins aux États qui connaissent cette grave épidémie. Est-ce quelque chose que le gouvernement devrait faire, en attribuant plus de vaccins à ces États durement touchés?
SUZANNE JUDD: J’adorerais nous voir faire ça. J’adorerais nous voir organiser une campagne où nous nous attaquons spécifiquement aux États qui sont impliqués dans un nombre de cas un peu plus élevé. Il est essentiel de ralentir ce processus pour alléger le fardeau des hôpitaux. Mais le défi est que d’autres États diront non, ce n’est pas juste. Les cas peuvent venir ici ensuite. C’est donc une question très difficile sur le plan politique. Mais d’un point de vue des données ou du contrôle de la maladie, ce serait bien si nous envoyions des vaccins dans des endroits qui sont actuellement au milieu de la plus dure poussée des cas.
EMILY MCCORMICK: Et docteur, en accord avec le sujet de ces points chauds aux États-Unis en ce moment, le fait que la gouverneure du Michigan, Gretchen Whitmer, ait appelé à une, citation, une conformité volontaire plutôt qu’un mandat de suspendre les cours de lycée en personne, les sports pour les jeunes , et les repas à l’intérieur pendant deux semaines, il semble que les États hésitent peut-être un peu à réimposer certaines de ces commandes draconiennes de maintien en place, tandis que d’autres États tentent de rouvrir. Et je me demande si le Michigan et d’autres États comme la Floride et ces points chauds ont peut-être besoin de ces verrouillages plus stricts afin de remettre ces cas sous contrôle.
SUZANNE JUDD: La seule façon dont nous avons pu le contrôler dans le passé est avec des verrouillages stricts. Je ne pense tout simplement pas que la population en veut plus. Donc, le gouverneur du Michigan est vraiment coincé contre un rocher et un endroit difficile pour essayer d’amener les gens à se conformer volontairement. Et elle a probablement le droit de faire ça. Mais encore une fois, du point de vue de la gestion des maladies, nous savons que les verrouillages obligatoires fonctionnent un peu mieux.
SEANA SMITH: Lorsque nous examinons certains des protocoles que les collèges et les universités établissent ici dans tout le pays, certains insistent pour que les étudiants des collèges soient vaccinés avant de retourner sur le campus. Nous avons également eu l’idée d’un passeport vaccinal. De votre point de vue, du point de vue de la santé publique, dans quelle mesure pensez-vous que ce serait utile simplement pour assurer la sécurité de tout le monde, peu importe où ils vont, que ce soit pour la rentrée, que ce soit dans un restaurant ou dans un avion. ?
SUZANNE JUDD: Oh, c’est absolument critique. Et le collège, le plus élevé, c’est l’endroit où nous voulons aller. C’est là que nous voulons vraiment pousser un vaccin. Pourquoi? Parce que ce sont des populations qui cohabitent. Ils s’entremêlent dans leur espace. Ils apprennent à connaître de nouvelles personnes qu’ils n’ont jamais rencontrées auparavant. Et puis ils rentrent chez eux. C’est donc une population très migratrice. Ils sont parmi les plus migrateurs du pays. Donc, les faire vacciner est vraiment la clé de notre succès à l’automne.
Le défi est que nous n’avons pas encore l’autorisation complète de la FDA, ce qui signifie que de nombreuses institutions publiques ne peuvent pas imposer le vaccin tant que nous ne l’avons pas – il va désactiver l’autorisation d’utilisation d’urgence. Une fois que cela se produit, les universités peuvent commencer à imposer le vaccin, ce qui est encore une fois le moyen d’obtenir la conformité. C’est exactement ce dont nous parlions avec les verrouillages obligatoires. Lorsque vous le rendez obligatoire, c’est ainsi que vous incitez les gens à se conformer.
EMILY MCCORMICK: Et Dr Judd, je veux en fait parler un peu du déploiement international des vaccins. Car selon une analyse de Bloomberg ce matin, les pays aux revenus les plus élevés vaccinent 20 fois plus vite que ceux aux revenus les plus faibles. Et par exemple, ils ont donné le point de données que les États-Unis ont environ 24% des vaccinations dans le monde, mais seulement 4,3% de la population. Et je me demande si cette inégalité avec le déploiement de ce vaccin à l’échelle mondiale présente le risque que des variantes puissent émerger à l’échelle internationale et potentiellement se frayer un chemin ici aux États-Unis.
SUZANNE JUDD: Il y a la question des variantes, mais il y a aussi la question de l’équité. Un grand nombre de ces pays connaissent un volume élevé de tourisme car les pays les plus riches se rendent, par exemple, dans les Caraïbes ou en Amérique du Sud pour des vacances. Et si les pays les plus riches, les gens de là-bas sont vaccinés et qu’ils se rendent dans les pays qui n’ont pas eu autant accès au vaccin, nous courons le risque de continuer à propager le COVID-19 et ensuite les variantes qui peuvent surgir. il. Donc, absolument, c’est l’un des plus grands défis que nous ayons à l’échelle mondiale. Le fait que le vaccin ne soit pas distribué équitablement entraînera des complications dans les six à neuf prochains mois.
EMILY MCCORMICK: Certainement quelque chose à surveiller. Mais le Dr Suzanne Judd, épidémiologiste à l’Université de l’Alabama à la Birmingham School of Public Health, merci beaucoup. À venir, les travailleurs d’Amazon en Alabama ont voté contre la formation d’un syndicat. Nous discuterons avec Dan Howley de Yahoo Finance après le –