Martha Rogers appelle publiquement son frère Edward à démissionner de son poste de président de la fiducie familiale alors que la bagarre amère dans la salle du conseil se poursuit

La directrice de Rogers Communications Inc., Martha Rogers, a publiquement appelé Edward Rogers à démissionner de son poste de président de la fiducie familiale dans une série de tweets ciblant son frère.

Les frères et sœurs sont enfermés dans une bataille extraordinaire dans laquelle Martha s’est alignée avec sa mère, Loretta Rogers, et sa sœur Melinda Rogers-Hixon, tandis qu’Edward tente de refaire le conseil d’administration de l’entreprise et de regagner son influence après avoir été licencié en tant que président cette semaine.

Vendredi soir, on ne savait pas exactement qui siège au conseil d’administration de Rogers, l’une des plus grandes entreprises de communication et de médias du Canada.

Martha Rogers a commencé une série de tweets peu après 3 heures du matin samedi matin, disant qu’elle avait du mal à dormir parce que le sort des 24 000 employés de l’entreprise pesait sur son esprit.

Dans une série de cinq autres tweets matinaux, elle a déclaré que son frère devrait « cesser, s’abstenir et démissionner », faisant allusion à son rôle de président d’une puissante fiducie familiale qui contrôle les actions avec droit de vote de la société.

Elle a également suggéré qu’elle détenait des informations préjudiciables à son sujet qu’elle rendrait publiques et a déclaré qu’elle « dépenserait chaque centime pour défendre l’entreprise, les employés et les souhaits de Ted », faisant référence à son défunt père et fondateur de l’entreprise, Ted Rogers.

Martha a laissé entendre qu’Edward avait divulgué des histoires aux médias, avec l’aide de la société de communication Navigator, et a également fait référence à la photo désormais tristement célèbre de son frère et de sa famille avec Donald Trump, que sa femme Suzanne Rogers a publiée sur les réseaux sociaux en mai.

« La vérité sur son scandale Trump il y a 5 mois, leur implication nous menaçant de le supprimer, sinon ils auront de » graves répercussions personnelles « (et ils le peuvent très bien) », lit-on en partie sur un tweet.

« Contrairement à Ed, je n’ai pas d’avocats, de cabinets de relations publiques, de personnel ou de formation aux médias », a-t-elle déclaré dans un tweet samedi après-midi. « Je n’en ai pas besoin. Je ne suis pas quelqu’un de spécial, juste une femme assez ordinaire placée dans des circonstances extraordinaires. Ted m’a mis sur le conseil d’administration comme contrôle et contrepoids pour s’assurer que rien de ce fou ne se produise. C’est pour toi papa.

Martha Rogers n’a pas répondu aux demandes de commentaires samedi après-midi et Edward Rogers, qui a publié une brève déclaration sur les questions liées au conseil d’administration, n’a pas commenté les tweets de sa sœur.

En plus de l’aggravation de la querelle familiale, le drame d’entreprise s’est poursuivi pendant le week-end.

Après qu’Edward a été élu président du conseil d’administration de Rogers Communications jeudi, il a déclaré qu’il utiliserait son rôle de président de la fiducie familiale pour révoquer cinq administrateurs du conseil d’administration de Rogers et les remplacer par ses propres choix.

Rogers Communications et les avocats de Melinda Rogers-Hixon ont déclaré qu’il ne pouvait pas le faire sans tenir une assemblée des actionnaires.

Vendredi en fin de journée, deux groupes qui se chevauchaient prétendaient tous deux être le conseil d’administration de Rogers Communications Inc.

Maintenant, Edward prévoit de tenir une réunion du conseil d’administration avec ses nouveaux administrateurs au cours du week-end. John A. MacDonald, qui l’a remplacé en tant que président du conseil d’administration de Rogers la semaine dernière, a déclaré que la réunion « et tout ce qui pourrait en découler » serait « invalide ».

« La proposition de M. Edward Rogers de tenir une prétendue réunion du conseil d’administration avec sa liste d’administrateurs proposée ce week-end n’est pas conforme aux lois de la Colombie-Britannique, où Rogers Communications Inc. est constituée, et n’est donc pas valide », a déclaré MacDonald dans un communiqué. déclaration samedi après-midi.

« Il est décevant que l’ancien président tente d’agir unilatéralement sans tenir compte des intérêts de l’entreprise et de tous les actionnaires de Rogers », a déclaré MacDonald.

Dans sa propre déclaration, Edward Rogers a déclaré: « Le nouveau conseil d’administration et la société ont des affaires importantes à régler et nous n’engagerons pas de débats dans les médias avec d’anciens administrateurs », une référence apparente au fait que MacDonald ne siégeait plus au conseil d’administration après Edward. l’a enlevé.

Il a déclaré que la réunion « se déroulerait comme prévu » et se concentrerait en partie sur l’approbation de l’accord de 20 milliards de dollars de la société pour l’acquisition de Shaw Communications Inc.

Séparément samedi, le PDG de Rogers, Joe Natale, a également publié une déclaration indiquant que lui et son équipe de direction sont déterminés à soutenir l’entreprise et à mener à bien la transaction avec Shaw.

Son commentaire est intervenu après que le Globe and Mail a rapporté vendredi que lui et de nombreux dirigeants étaient prêts à partir si Edward réussissait et reconstituait le conseil en sa faveur.

Edward veut retirer MacDonald, John Clappison, David Peterson, Bonnie Brooks et Ellis Jacob du conseil d’administration et les remplacer par Michael Cooper, Jack Cockwell, Jan Innes, Ivan Fecan et John Kerr.

Il a déclaré que ces changements étaient effectifs à compter de vendredi, lorsqu’il a envoyé une résolution à cet effet. Le conseil d’administration de Rogers et les avocats de Melinda Rogers-Hixon contestent cela.

(Peterson est également vice-président de Torstar Corp., la société propriétaire du Toronto Star.)