Mandat de masque au Texas: State AG poursuit les dirigeants d’Austin pour l’exigence d’un masque

« Le bureau du procureur général a intenté une action contre la ville d’Austin et le comté de Travis. Le comté de Travis n’a pas eu à se fier à l’exécution de ses ordonnances pour rendre notre communauté responsable. Bien que l’ordonnance du tribunal des commissaires soit valide, le comté de Travis ne poursuivra pas toute action d’exécution de cette ordonnance par respect pour la Cour », indique le communiqué.

CNN a contacté le bureau d’Adler et les responsables de la santé d’Austin pour obtenir des commentaires sur le procès, mais n’a pas eu de réponse.

«Nous avons promis aux gens de cette communauté il y a longtemps que nous serions motivés par les données et les médecins et nous allons tenir cette promesse aussi longtemps que possible», a déclaré Adler plus tôt jeudi. « La science et les données montrent très clairement que la chose la plus importante que nous puissions tous faire à ce stade est de porter des masques. »

Selon le procès, le Texas Disaster Act (TDA) fait du gouverneur Greg Abbott le chef de la riposte de l’État à la pandémie. Les ordres du gouverneur « préviennent les ordres d’urgence locaux plus restrictifs », dit-il.

L’ordonnance prévoit une exception pour les régions où les hospitalisations liées à Covid-19 dépassent 15% de la capacité en lits pendant sept jours consécutifs. Mais même dans ce cas, les résidents ne peuvent pas être pénalisés pour ne pas porter de masques, indique l’ordre du gouverneur.

Dans une lettre que Paxton a envoyée à Adler et Brown avant le dépôt de la plainte, Paxton a déclaré que la décision d’exiger des masques ou d’imposer des limites « n’appartient pas à des juridictions comme la ville d’Austin ou le comté de Travis. »

Ce que dit l’ordre local

L’ordonnance d’Austin, qui couvre également les parties non constituées en société du comté de Travis, a été émise l’année dernière et prolongée à plusieurs reprises par le Dr Mark Escott, directeur médical par intérim et autorité sanitaire d’Austin et du comté de Travis. Austin est le siège du comté de Travis.

Mardi, Escott a déclaré que la commande de masques locaux resterait en vigueur au moins jusqu’au 15 avril, malgré la décision du gouverneur de supprimer le mandat à l’échelle de l’État.

‘Ce n’est tout simplement pas le moment’

Adler a déclaré jeudi qu’il n’était pas d’accord avec l’affirmation de Paxton selon laquelle Austin et le comté de Travis n’étaient pas en phase avec la loi du Texas. Cette loi, dit-il, donne aux agents de santé publique la capacité d’appliquer des règles pour protéger la santé publique.

« Ce sont les ordres de l’autorité sanitaire du centre du Texas que nous cherchons à faire respecter. Et nous ne pouvons trouver à aucun moment qu’un fonctionnaire de l’État, un gouverneur ou autre, un procureur général, ait la capacité de empêcher une autorité sanitaire locale de promulguer des règles qui sont applicables en vertu de la loi de notre état », a déclaré Adler.

De plus, « ce n’est tout simplement pas le moment » d’éliminer les règles relatives aux masques, a déclaré Adler. Les chiffres de Covid-19 à Austin se sont améliorés, il a fallu beaucoup de travail à la communauté pour réduire les cas et ils espèrent ne pas perdre ces progrès maintenant.

« Nous sommes si proches. Ce n’est pas le moment de prendre des risques. Ce n’est pas le moment de le faire deux jours avant le début des vacances de printemps », a déclaré Adler. «Ce n’est pas le moment de faire cela quand nous voyons qu’il y a de nouvelles variantes qui arrivent dans notre communauté.

« Ce n’est tout simplement pas le moment de mettre en péril l’ouverture d’écoles et la poursuite de l’ouverture des entreprises d’une manière qui puisse être durable. »

Brown n’est pas non plus découragé par la menace du procureur général, a-t-il déclaré mercredi à CNN.

«Ma plus grande préoccupation à l’heure actuelle est que nous n’avons vacciné que 9% de notre population ici dans le comté de Travis», a déclaré Brown.

Divisions entre les dirigeants locaux et étatiques

La bataille sur les mandats représente un défi généralisé à travers le pays – des divisions entre les dirigeants locaux et étatiques sur les mesures de santé publique qui devraient rester en place. Et avec plus de gouverneurs annonçant ce mois-ci qu’ils assouplissent les restrictions, cet écart dans certains cas ne fait que se creuser.

«C’est un défi dans certains de ces États – au Texas et au Mississippi, etc. – où, au niveau local, même si le mandat du masque a été levé, la santé publique continue de signaler l’importance du port du masque pour empêcher la propagation de la maladie. la maladie », a déclaré mercredi à CNN Lori Tremmel Freeman, PDG de l’Association nationale des responsables de la santé des comtés et des villes.

« Nous sommes en quelque sorte en désaccord entre l’état et le niveau local dans certains cas », a-t-elle ajouté.