« L’Orphelin » prend vie dans cette horrible histoire vraie


Illustration photographique par Thomas Levinson/The Daily Beast/ID/Getty

Illustration photographique par Thomas Levinson/The Daily Beast/ID/Getty

Le Orphelin les films d’horreur, sur une fille adoptive d’Europe de l’Est qui s’avère être un adulte meurtrier déguisé, sont des baratins absurdes. L’Etrange histoire de Natalia Grace avance la théorie qui aurait pu être réaliste.

Cette suggestion est le crochet étonnant de l’événement docuseries en six parties et trois nuits d’ID (à partir du 29 mai), dont l’histoire concerne un couple de l’Indiana qui a amené un jeune enfant dans leur maison, seulement pour soupçonner qu’elle était une sociopathe d’une vingtaine d’années, déterminée à tue-les.

L’Etrange histoire de Natalia GraceLe montage d’introduction de – une convention de docuseries de routine dans laquelle les éléments les plus juteux de l’histoire à venir sont taquinés – établit une sorte de record pour les détails et les citations révélateurs, et l’histoire qui s’ensuit ne déçoit pas lorsqu’il s’agit d’époustoufler l’esprit.

La folie a commencé le 26 avril 2010, lorsque Michael et Kristine Barnett ont adopté une fille pour rejoindre un clan déjà composé de trois fils biologiques : Jacob, Wesley et Ethan. Selon toutes les apparences extérieures, les Barnetts étaient une famille de classe moyenne heureuse, unie et aisée, et même des célébrités locales grâce à Jacob, un génie autiste qui a été présenté sur 60 minutes. L’ajout d’un autre membre à la famille a semblé être une excellente idée pour Michael et Kristine, et le processus s’est déroulé rapidement, via une agence de Floride qui, en la visitant, Michael se souvient avoir pensé que c’était un peu plus louche que prévu.

La fille avec laquelle ils sont revenus était Natalia, une fillette de six ans qui souffrait d’une maladie rare de nanisme connue sous le nom de spondyloépiphysaire. Après une très brève période de lune de miel, Natalia aurait commencé à manifester des tendances déroutantes et troublantes. Apparemment née en Ukraine, elle n’avait pas d’accent, parlait couramment l’anglais et se vantait d’avoir une compréhension mature de la langue. Elle avait l’habitude d’uriner et d’étaler des matières fécales sur les surfaces et ses frères et sœurs. Elle a stocké des couteaux sous son lit et, à une occasion, a été surprise debout au-dessus de ses parents endormis avec une lame à la main. Elle a versé Pledge dans la tasse de café de Kristine dans une tentative apparente de l’empoisonner. Le plus étonnant de tous, c’est qu’elle avait des poils pubiens, et peu de temps après, Kristine a découvert des sous-vêtements tachés de sang – à ce moment-là, Natalia aurait avoué avoir ses règles.

En 2012, ces signes indiquaient à Michael et Kristine que Natalia était vraiment une femme adulte se faisant passer pour une enfant – et une meurtrière en plus. Ainsi, ils ont demandé avec succès de la faire vieillir, son année de naissance officielle étant passée de 2003 à 1989. Ce saut de quatorze ans était simplement leur premier moyen de faire face à leur situation unique. Étant donné que l’État de l’Indiana exige simplement que les adultes soient responsables des enfants jusqu’à l’âge de 21 ans (et que Natalia avait désormais légalement 22 ans), Kristine a loué un appartement et a plus ou moins laissé Natalia se débrouiller seule. Tout comme L’Etrange histoire de Natalia Grace présente des entretiens avec Jacob Barnett qui corroborent les accusations de ses parents contre Natalia, tout comme les témoignages filmés de divers voisins d’appartements décrivent le comportement adulte étrange, inapproprié et complètement déséquilibré de Natalia, allant du harcèlement des résidents et de l’effraction dans leurs résidences, à essayer d’avoir relations sexuelles avec de jeunes garçons.

Une bombe docu-série plaide en faveur de l’innocence des frères Menendez

La première moitié de L’Etrange histoire de Natalia Grace regorge d’anecdotes sur Natalia Orphelin-esque creepiness qu’il est facile de penser que quelque chose de bizarre se prépare. Bien qu’il présente un large éventail de sujets d’entretien qui connaissaient et / ou étaient impliqués avec Natalia et les Barnetts, Michael est la voix directrice tout au long, grâce à des discussions séparées en 2019 et 2022. Pourtant, plus les docuseries pénètrent profondément dans son histoire, moins il apparaît comme un narrateur digne de confiance. Tour à tour jovial, fou hurlant, défensif et larmoyant, Michael peint un portrait convaincant de Natalia en tant que monstre, pour faire volte-face en blâmant toute son épreuve, qui l’a laissé divorcé, aliéné de deux de ces trois fils et face à un criminel. poursuites judiciaires contre Kristine, tout en s’abstenant manifestement d’aborder son propre rôle dans cette folie.

Comme L’Etrange histoire de Natalia Grace explique, une fois que Michael et Kristine ont déménagé Natalia dans un deuxième appartement plus dangereux et inadapté à Lafayette, Indiana, elle a été prise en charge par une femme et un détective local a commencé à enquêter sur la façon dont Natalia s’est retrouvée seule. Cet enquêteur ne croyait pas que Natalia était une adulte, et une visite à sa mère biologique en Ukraine a produit un résultat ADN qui l’a confirmé : Natalia était née en 2003, ce qui signifie qu’elle avait d’abord été rejetée par Michael et Kristine lorsqu’elle était neuf.

Il ne fallut pas longtemps avant que Michael soit menotté et regarde quatre actes d’accusation. Cependant, dans ce qui pourrait être la partie la plus folle de toute cette affaire, le juge président a refusé de laisser l’âge de Natalia être un facteur dans le procès; Michael a été accusé d’avoir abandonné sa fille adulte handicapée plutôt qu’un enfant, puisque le juge a déterminé que son âge légal avait déjà été définitivement établi par la décision de justice précédente.

Même le président du jury de Michael admet qu’il s’agissait d’une erreur judiciaire. Pourtant, séparer les faits de la fiction dans L’Etrange histoire de Natalia Grace n’est jamais totalement facile. Les docuseries d’ID s’appuient fortement sur les selfies inquiétants de Natalia et les recréations dramatiques loufoques pour impliquer qu’elle est un diable. Celles-ci sont ensuite contrées par des vidéos et des photos prises par Kristine – de Natalia maltraitée et d’elle-même dans des situations hautement sexuelles – qui l’exposent comme un tyran abusif et manipulateur. Quant à Michael, il verse tellement de larmes de crocodile que rien de ce qu’il dit ne résonne comme crédible.

Une citation de clôture franche de sa part (« Ça va, vous n’obtenez pas la version qui pleure. Si vous voulez la version qui pleure, je vais la supprimer ») montre clairement que les producteurs ne sont pas non plus persuadés, ce qui n’est pas surprenant compte tenu d’un avant Le Jinxconversation en direct de style micro entre Michael et Jacob qui révèle leur plan calculé pour dissimuler la violence domestique.

Au moment où il atteint sa conclusion décalée et imprégnée d’exploitation, L’Etrange histoire de Natalia Grace est passé d’un examen de la vraie nature de Natalia à une série sur la méchanceté de Michael et Kristine. Le fait que Kristine attend toujours son procès signifie que le dernier ID est presque sûr de recevoir une suite, tout comme le fait que sa finale retienne une bombe qui semble destinée à choquer et à horrifier davantage.

Inside the Bizarre, Campy Brilliance de ‘Orphan: First Kill’

En savoir plus sur The Daily Beast.

Recevez les plus gros scoops et scandales du Daily Beast directement dans votre boîte de réception. S’inscrire maintenant.

Restez informé et obtenez un accès illimité aux rapports inégalés du Daily Beast. Abonnez-vous maintenant.

Laisser un commentaire