L’Ontario récupère de nouveaux pouvoirs de police après la répression

Le gouvernement de l’Ontario a rétrogradé certains de ses nouveaux pouvoirs de police un jour après leur annonce, ne permettant désormais à la police d’arrêter des véhicules ou des personnes que si elles sont soupçonnées de participer à un événement public organisé ou à un rassemblement social.

Le gouvernement de Doug Ford a initialement déclaré vendredi que la police pourrait arrêter les gens au hasard et leur demander pourquoi ils ne sont pas chez eux et où ils vivent dans le cadre d’un ordre renforcé de rester à la maison pour aider à endiguer un nombre croissant de cas de COVID-19.

Dans une déclaration samedi, la solliciteuse générale Sylvia Jones a déclaré que les agents n’auront plus le droit d’arrêter un piéton ou un véhicule pour demander pourquoi ils sont absents ou demander leur adresse personnelle.

«Si un policier ou un autre agent des infractions provinciales a des raisons de soupçonner que vous participez à un événement public organisé ou à un rassemblement social, il peut vous demander de fournir des informations pour vous assurer que vous respectez les restrictions», a déclaré Jones

«Toute personne qui est tenue de fournir des renseignements à un agent de police ou à un autre agent des infractions provinciales doit se conformer sans délai.»

Selon le communiqué, la priorité du gouvernement a toujours été de décourager les rassemblements et les foules qui violent l’ordre de rester à la maison. Le prix d’un billet si les individus refusent de se conformer reste de 750 $.

« C’est pourquoi nous avons fourni aux services de police le pouvoir temporaire supplémentaire de faire respecter l’ordre de rester à la maison en mettant un terme aux rassemblements et aux foules », indique le communiqué.

Le changement est intervenu après que plusieurs services de police de l’Ontario se sont adressés aux médias sociaux vendredi, affirmant qu’ils ne se conformaient pas aux nouveaux pouvoirs d’arrêter les gens et de remettre en question la raison de leur départ.

Contestation judiciaire en pause

Avant que les changements ne soient apportés, l’Association canadienne des libertés civiles (ACLC) a publié samedi une déclaration disant qu’elle avait retenu les services d’un avocat et se préparait à aller devant les tribunaux dans les prochains jours pour contester les règlements annoncés vendredi.

Mais suite aux amendements aux règlements par le solliciteur général samedi soir, l’ACLC a déclaré qu’elle «prendrait le oui pour une réponse et mettrait cette contestation judiciaire en pause» alors que l’ordonnance révisée «rétablissait une norme de détention d’enquête pour les interpellations policières».

Le directeur exécutif de l’ACLC, Michael Bryant, un ancien procureur général libéral de l’Ontario, avait précédemment qualifié les nouvelles mesures policières de «vendredi noir des droits bafoués par Queen’s Park», à la suite de l’annonce du gouvernement de l’Ontario vendredi.

« Le nouvel ordre rationalise et réduit la norme inconstitutionnelle du vendredi. La nouvelle norme est également liée à un objectif de santé publique et évite la détention arbitraire », a déclaré Bryant dans un communiqué samedi soir.

« Cela signifie que les gens doivent redevenir aussi libres qu’ils l’étaient avant que cela ne se produise. Cela peut être une liberté à tort entravée par le profilage racial, les préjugés de la police et la discrimination, contre laquelle nous continuerons de lutter. »

Dans une déclaration antérieure de samedi, Bryant a déclaré que le règlement d’origine avait ramené « l’odieux » conduire pendant que la police noire « s’arrête » et a introduit « une infraction de » marche pendant que les Noirs «  ».

« Les pouvoirs généraux pour la police d’arrêter des véhicules comme celui-ci vont trop loin dans nos libertés constitutionnelles et provoqueront une éruption de profilage racial », a déclaré M. Bryant.

Le maire de Guelph, Cam Guthrie, a tweeté sa propre réaction au règlement initial, affirmant qu’il «consulterait notre charte [of Rights and Freedoms] »et que la ville l’examinera.

« Cela m’inquiète », a déclaré son tweet. « De toute façon, nous n’allons pas contrôler notre sortie de cette pandémie, c’est sûr. »

À Toronto, le maire John Tory a tweeté qu’il était «très préoccupé par les arrestations arbitraires de personnes par la police à tout moment». Plus tard, il a tweeté sa gratitude que la police de Toronto ne procède pas à des interpellations aléatoires.

Les services de police de l’Ontario ont refusé de se conformer

Vendredi, un certain nombre de services de police se sont rendus sur les réseaux sociaux pour dire qu’ils n’avaient pas l’intention de procéder à des interpellations «aléatoires».

Les annonces ont été largement bien accueillies par les internautes, mais d’autres – y compris l’auteur et activiste Desmond Cole, qui a été franc sur les questions de racisme policier et de recours à la force – étaient sceptiques sur le fait qu’elles n’étaient rien de plus qu’une tactique de relations publiques.

«Tous les policiers disent:« Si nous vous arrêtons, ce sera pour une bonne raison »», a déclaré Cole à CBC News.

«Cela n’aide pas les membres du public, les Noirs et les Autochtones, les personnes sans logement en ce moment qui sont à l’extérieur, les personnes handicapées qui sont toujours ciblées par la police. Cela ne nous rassure pas.

Cole a déclaré qu’il voyait les ordres comme une tentative de Ford de rejeter le blâme alors que les cas de COVID-19 augmentaient et que de plus en plus de «gens avaient peur».

« Le premier ministre Ford a besoin d’un bouc émissaire », a-t-il déclaré. « Donc, tout comme il l’a fait en avril dernier, il dit que les individus seront désormais punis pour avoir été à l’extérieur. »

«Ne faites pas des flics les méchants ici!

Plusieurs services de police ont indiqué que de nombreuses forces ne voulaient pas assumer cette responsabilité.

Le président de l’Association de la police régionale de Peel, par exemple, s’est adressé à Twitter pour exhorter le gouvernement: « Ne faites pas des flics les méchants ici! »

Dans une déclaration subséquente, la police régionale de Peel a confirmé qu’elle ne procéderait pas à «des contrôles aléatoires de véhicules ou d’individus».

Les services de police des municipalités ontariennes de Toronto, Hamilton, Peterborough, London, Waterloo, Niagara, Ottawa, York Region, Windsor et Cornwall avaient tous publié des déclarations similaires.

Il n’y a pas eu de mention précise d’un changement aux services de police par la Police provinciale de l’Ontario, qui a été chargée de faire appliquer les fermetures interprovinciales des frontières.

Dans sa déclaration, le chef du Service de police d’Ottawa, Peter Sloly, a déclaré que la police était «très consciente de la perception du grand public ainsi que de nos peuples plus marginalisés, racialisés et / ou autochtones / autochtones / inuits».

Il a déclaré que la police « ne voulait pas que ces pouvoirs aient un impact sur la confiance du public ».

La police de Toronto, qui a initialement déclaré qu’elle avait besoin de plus de temps pour examiner les changements, a tweeté samedi matin qu’elle «continuera à s’engager, à éduquer et à appliquer, mais nous ne ferons pas d’arrêts aléatoires de personnes ou de voitures».

Le London Police Services Board a déclaré qu’il avait de «sérieuses inquiétudes» quant à savoir si les pouvoirs de police élargis du gouvernement provincial étaient même constitutionnels.

« Nous ne pouvons pas forcer notre sortie de la pandémie », a déclaré le Dr Javeed Sukhera, président du conseil d’administration, dans un communiqué publié samedi.