L’interview initiale d’Alec Baldwin après une fusillade meurtrière sur le plateau publiée par les enquêteurs


Baldwin manipulait une arme à feu alors qu’il répétait une scène au Bonanza Creek Ranch au Nouveau-Mexique en octobre lorsqu’un coup de feu a été tiré, tuant la directrice de la photographie Halyna Hutchins et blessant le réalisateur Joel Souza.

Dans les premiers instants de son entretien, Baldwin demande à un adjoint s’il est accusé de quoi que ce soit, ce à quoi l’adjoint répond qu’il ne l’est pas, montre la vidéo. L’adjoint explique qu’il ne s’agit que d’une interview avant de lire Baldwin et de lire ses droits Miranda avant de l’interroger.

Des images de l’interview, réalisées dans une petite salle d’interview, montrent Baldwin décrivant le processus de manipulation des armes et les étapes habituelles suivies sur le plateau.

« Tu penses que quelqu’un ferait ça délibérément ? demande l’intervieweur.

« Je ne peux pas imaginer qui le ferait », a rapidement répondu Baldwin.

La vidéo est l’un des nombreux fichiers publiés lundi par le bureau du shérif du comté de Santa Fe, y compris des photos, des enregistrements et des rapports liés à son enquête, qui est en cours, ont déclaré des responsables.

« Divers éléments de l’enquête restent en suspens, notamment l’arme à feu du FBI et la criminalistique balistique ainsi que l’analyse de l’ADN et des empreintes digitales latentes, le rapport des conclusions du bureau du médecin légiste du Nouveau-Mexique et l’analyse des données téléphoniques de M. Alec Baldwin extraites par le comté de Suffolk (New York) enquêteurs du shérif », a déclaré le shérif du comté de Santa Fe, Adan Mendoza, dans un communiqué de presse.
Au cours de son entretien, Baldwin a déclaré aux officiers qu’il ne connaissait pas le nom de famille de l’armurier du film – Hannah Gutierrez Reed – et qu’elle lui avait directement tendu l’arme.

Lorsqu’on lui a demandé s’il avait vérifié physiquement l’arme lui-même, Baldwin a répondu en général sur le processus par lequel l’armurier vérifie l’arme. Il a également décrit comment Gutierrez Reed et son équipe ont aidé à équiper Baldwin d’un étui, d’un couteau et d’un pistolet.

Le Bonanza Creek Ranch à Santa Fe, Nouveau-Mexique, le 23 octobre 2021.

S’exprimant rapidement, Baldwin a expliqué le processus de tir d’une arme à feu à blanc qui oblige l’acteur à réagir au tir comme si l’arme « avait reculé », comme il le ferait lors d’un tir à balles réelles. Baldwin parcourt les mouvements de la scène, atteignant son corps et utilisant son pouce et son index pour simuler le pistolet tiré sur son corps.

« Bang ! Ça a explosé – la première fois », a déclaré Baldwin à propos de l’arme utilisée lors de la répétition. « C’était la première fois que nous tournions ce plan, nous répétions pour ce plan. »

L’avocat de Baldwin a déclaré que l’acteur se félicitait de l’enquête et a déclaré que certaines des informations publiées lundi corroboraient sa description des événements.

« Les informations qui ont été révélées par les autorités démontrent, une fois de plus, que M. Baldwin a agi de manière responsable et n’avait aucun contrôle sur les problèmes de production identifiés dans le rapport de l’OSHA », a déclaré l’avocat de Baldwin, Luke Nikas, dans un communiqué.

« En outre, les entretiens et les affidavits divulgués aujourd’hui continuent de corroborer la description des événements par M. Baldwin – y compris un affidavit du détective indiquant que le caméraman, qui se tenait à côté de Mme Hutchins et de M. Souza au moment de l’accident , a confirmé que M. Baldwin était « très prudent » avec les armes à feu sur le plateau », poursuit le communiqué.

"Rouille"  le rapport de tournage de film révèle des
La semaine dernière, Rust Movie Productions, LLC a été condamnée à une amende de près de 137 000 $ et citée pour avoir une culture de « pure indifférence à la sécurité des employés » sur le plateau, selon un rapport du Bureau de la santé et de la sécurité au travail du Département de l’environnement du Nouveau-Mexique.

Les avocats de Gutierrez Reed ont déclaré à CNN la semaine dernière qu’elle « ne disposait pas de suffisamment de temps ou de ressources pour mener à bien son travail, malgré ses inquiétudes exprimées ».

Lorsqu’elle a été contactée pour commenter lundi, son avocat a déclaré qu’ils examinaient le matériel publié et ne commentaient pas pour le moment. Rust Productions LLC a refusé de commenter. CNN a contacté le fournisseur des accessoires utilisés sur le plateau mais n’a pas eu de réponse.

L’avocat de la famille de Matthew Hutchins, le veuf de Halyna Hutchins, a déclaré dans un communiqué qu’il ne commenterait pas la publication des preuves.

« Nous avons été surpris par la décision du bureau du shérif du comté de Santa Fe de divulguer une si grande quantité de preuves aujourd’hui étant donné que l’enquête est toujours en cours et active », a déclaré l’avocat Brian Panish. « Pour cette raison, nous n’allons pas commenter le matériel publié, sauf pour dire que nous espérons que la presse fera preuve de discrétion dans la manière dont elle utilise les images graphiques et les vidéos des événements fatals du 21 octobre 2021. »

Le bureau du procureur du comté de Santa Fe attendra la fin de l’enquête complète sur la fusillade mortelle avant de prendre une décision d’inculpation dans l’affaire, selon un communiqué obtenu par CNN.

« L’enquête n’est pas terminée », lit-on dans un communiqué de la DA Mary Carmack-Altwies, ajoutant que le bureau du shérif « attend toujours les rapports essentiels et ne terminera pas son enquête tant que ces rapports n’auront pas été soumis ».

« Une fois que nous aurons reçu l’enquête terminée et procédé à un examen approfondi et délibéré de toutes les preuves, une décision d’inculpation pénale sera prise », indique le communiqué de Carmack-Altwies.

Paul Vercammen, Julia Jones et Chloe Melas de CNN ont contribué à ce rapport.

Laisser un commentaire