L’Inde dit qu’elle est une « victime » du réchauffement climatique, « pas un contributeur » car elle rejette l’objectif de zéro émission nette

Les États-Unis, la Grande-Bretagne et l’Union européenne ont fixé une date cible de 2050 pour atteindre le zéro net, date à laquelle ils n’émettront qu’une quantité de gaz à effet de serre pouvant être absorbée par les forêts, les cultures, les sols et la technologie encore embryonnaire de capture du carbone. .

La Chine et l’Arabie saoudite ont toutes deux fixé des objectifs de 2060, mais ceux-ci n’ont en grande partie aucun sens sans action tangible maintenant, selon les critiques.

D’ici le milieu du siècle, les États-Unis rejetteront 92 gigatonnes de carbone dans l’atmosphère et l’UE 62 gigatonnes, a déclaré Gupta, citant les calculs du gouvernement indien. La Chine aurait ajouté 450 gigatonnes à sa date cible de zéro net, a-t-il ajouté.

Des représentants de près de 200 pays se réuniront à Glasgow, en Écosse, du 31 octobre au 12 novembre pour des discussions sur le climat afin de renforcer l’action pour lutter contre le réchauffement climatique dans le cadre de l’Accord de Paris de 2015.

Le Premier ministre indien Narendra Modi participera à la conférence pour montrer comment le pays prend le changement climatique au sérieux, ont déclaré des responsables. Le président chinois Xi Jinping n’est pas attendu.

Tout en s’efforçant d’atteindre le zéro net, les pays devraient annoncer de nouveaux objectifs intermédiaires renforcés pour la réduction des émissions.

Le ministre de l’Environnement, Bhupendra Yadav, a déclaré que l’Inde était sur la bonne voie pour atteindre les objectifs fixés lors de la conférence de Paris de 2015 et a laissé la porte ouverte à leur révision. « Toutes les options sont sur la table », a-t-il déclaré.

L’Inde s’est engagée à réduire l’intensité des émissions de son PIB de 33 % à 35 % d’ici 2030 par rapport aux niveaux de 2005, atteignant une réduction de 24 % d’ici 2016.

Certains experts en environnement affirment que l’Inde pourrait envisager de réduire l’intensité de ses émissions jusqu’à 40 % en fonction de la finance et de son accès aux nouvelles technologies.

Yadav a déclaré qu’il mesurerait le succès de la conférence de Glasgow par ce qu’elle a apporté au financement climatique pour aider les pays en développement à réduire leurs émissions tout en assurant la croissance économique.

« Nous ne pouvons pas le faire nous-mêmes car nous devons également penser à notre économie », a-t-il déclaré.

Mais Yadav a clairement indiqué que l’Inde ne serait pas obligée de faire plus pour réduire les émissions, alors que les pays développés n’atteignaient pas leurs propres objectifs climatiques.

Le charbon est la forme d’énergie la plus sale et les scientifiques affirment que l’élimination progressive de l’utilisation du charbon est essentielle pour lutter contre la crise climatique. Mais plus de 70 % de l’électricité indienne est toujours produite par des centrales thermiques au charbon.

Yadav a déclaré qu’il n’était pas raisonnable que l’Inde réduise drastiquement sa production de charbon et que « même les pays développés mettent du temps à se retirer des secteurs du charbon et du gaz ».

Même avec les besoins énergétiques croissants de l’Inde pour accueillir ses 1,3 milliard d’habitants, le secrétaire à l’Environnement Gupta a déclaré que « la part de l’énergie provenant du charbon et de la capacité installée en pourcentage continuera de diminuer ».

Cela viendra en partie de la mise hors service et du déclassement des centrales électriques anciennes et inefficaces, alors même que de nouvelles sont en construction, a déclaré Gupta.

« Forcer un agenda sectoriel n’est pas bon. Nous allons (prendre un appel sur la production de charbon) à notre propre rythme », a-t-il ajouté.