L’importance du présent et comment les dirigeants mondiaux ne parviennent pas à le comprendre – The Daily Free Press

L’écrivain russe Léon Tolstoï a écrit dans sa nouvelle « De quoi vivent les hommes », « Souviens-toi alors : il n’y a qu’une seule fois qui est importante — maintenant ! C’est le moment le plus important parce que c’est le seul moment où nous avons du pouvoir. »

Cette citation a toujours été importante pour moi, mais maintenant, lorsque je réfléchis à la Conférence des Nations Unies sur les changements climatiques et aux discours que nos dirigeants mondiaux y ont prononcés, elle semble particulièrement pertinente. De nombreux dirigeants et diplomates ont pris la parole lors du sommet, et nombre de leurs paroles soulageaient leur vérité et leur urgence. C’était un soulagement d’entendre ceux au pouvoir admettre la nécessité impérative d’agir contre le changement climatique.

Un récent article du Washington Post a mis en évidence une étude selon laquelle les États montagneux de l’Ouest des États-Unis seront presque sans neige dans 35 à 60 ans si les émissions de gaz à effet de serre ne diminuent pas de manière significative. Les chercheurs ont prédit que cette diminution de la neige entraînerait des problèmes de pénurie d’eau.

Un National Geographic rapport publié aujourd’hui, a réitéré les réalités du changement climatique à travers 18 événements météorologiques extrêmes qui ont frappé les États-Unis rien qu’en 2021, des vagues de chaleur aux inondations en passant par les incendies de forêt.

On ne saurait trop insister sur le fait que les effets extrêmement dommageables du changement climatique sont là et qu’ils s’aggraveront si aucune mesure n’est prise. Les politiciens reconnaissant ces réalités ne suffisent cependant pas. Leurs paroles ne signifient rien à moins qu’elles ne soient suivies d’une action directe.

Le président américain Biden prévoit de lutter contre le changement climatique et les problèmes économiques avec un plan qu’il a appelé « Biden’s Build Back Better Framework ». avec la crise climatique que n’importe quelle nation avancée n’a jamais connue. » Cette affirmation a été suivie de sa promesse de « réduire les émissions de gaz à effet de serre des États-Unis de bien plus d’un gigatonne d’ici 2030 ».

De nombreux politiciens utilisent le calendrier 2030 à la suite d’un rapport du Groupe d’experts intergouvernemental des Nations Unies sur l’évolution du climat, qui a déclaré que les émissions mondiales devaient être réduites de moitié d’ici 2030 pour éviter les conséquences désastreuses du changement climatique.

Mais pourquoi devons-nous progressivement éliminer les combustibles fossiles ? Pourquoi ne pouvons-nous pas simplement arrêter d’utiliser cette ressource immédiatement ?

Certains pourraient souligner à quel point l’industrie des combustibles fossiles est centrée sur l’économie américaine. De plus, l’abondance et le faible coût de l’utilisation des combustibles fossiles rendent la transition loin de leur utilisation peu attrayante pour certains politiciens. Le coût projeté du passage des États-Unis à toutes les sources d’énergie renouvelables d’ici 2030 serait d’au moins 5,7 billions de dollars, selon l’Institute for Energy Research.

Mais le sort de l’économie américaine ne doit pas passer avant la santé de notre monde.

Au lieu de vagues promesses de « réduire progressivement » ou de « retirer progressivement » les combustibles fossiles au cours de la prochaine décennie, nous devons le faire dès que nous le pouvons. Un passage aussi rapide à toutes les sources d’énergie renouvelables créerait sans aucun doute une dette publique massive – mais il y a deux réfutations à cela.

La première est que des stratégies comme le Green New Deal, actuellement représenté par le Sunrise Movement et d’autres, nous permettraient de nous relancer économiquement en créant de nouveaux emplois dans le secteur des énergies renouvelables. La seconde est que la dette publique et nationale qui résulterait du changement est tout à fait incomparable à la dévastation que le changement climatique provoquera sur les générations actuelles et futures.

Lorsque la pandémie de COVID-19 a mis les États-Unis en état d’urgence, Biden s’est engagé à fournir 100 millions de doses de vaccin au cours des 100 premiers jours de son mandat.

Si Biden traitait le changement climatique comme une urgence du niveau de COVID-19, nous pourrions faire des progrès. Il doit regarder les incendies de forêt en Californie, l’élévation du niveau de la mer sur la côte est – et se rendre compte que le changement climatique affecte déjà la nation qu’il est chargé de diriger. Agir maintenant est impératif.