Lettres : Pourquoi les supporters de football ne portent-ils pas de masques faciaux ?
REGARDER les moments forts du football européen et tous les matchs ont montré que la majorité des supporters portaient des couvre-visages.
Ici, en Écosse, on ne voit pratiquement aucun couvre-visage lors d’un match de football. Nous ne comprenons tout simplement pas, n’est-ce pas ?
MA – Glasgow
JUSTE un point, si nous pouvons avoir 40 à 50 000 personnes qui assistent à des matchs de football et des milliers à des festivals, des gens dans les transports en commun sans masques, pourquoi ne pouvons-nous pas prendre rendez-vous avec notre médecin généraliste ou notre dentiste ?
Les patients ont besoin de rendez-vous en face à face et de ne pas avoir l’impression qu’ils sont une nuisance pour s’attendre à cela.
Nom et adresse fournis
Il était frappant de noter que Jackie Baillie MSP, chef adjoint du parti travailliste écossais, affirmait que le parti travailliste ne pouvait pas revenir au pouvoir à Westminster sans un réveil en Écosse.
Depuis les élections générales de 1945, il n’y a eu que deux élections où le retour des députés travaillistes en Écosse a été essentiel au retour d’un gouvernement travailliste.
Lors des élections générales de 1964, Harold Wilson est devenu Premier ministre après avoir battu le conservateur Alec Douglas-Hume, obtenant une majorité globale de 4, et en février 1974, il a battu le Premier ministre sortant, Ted Heath, de quatre sièges seulement.
Alex Orr – Par courriel
PREMIER Ministre Nicola Sturgeon a oublié de mentionner cette autre pénurie – les maisons (colonne Nicola Sturgeon : Personne ne devrait jamais avoir à choisir entre manger et se chauffer, mercredi).
Des milliers de sans-abri à Glasgow. Le premier ministre continue de demander à Westminster d’envoyer davantage de réfugiés à Glasgow et en Écosse. La dernière demande est d’envoyer des Afghans ici.
Pourquoi amener plus de sans-abri en Ecosse pour leur donner des maisons alors que nous n’avons pas de maisons pour nos propres sans-abri ?
Westminster n’est pas responsable de l’envoi des nouveaux sans-abri, le Premier ministre l’est, et elle peut y mettre fin.
Andrew Jamieson – Publié en ligne