Lettres des lecteurs : les supporters de football doivent respecter les règles


L’armée tartan se dirige vers Wembley en train depuis Glasgow avec LNER

Les supporters de football doivent respecter les règles

De l’avis de tous au sein de la profession médicale, le pic actuel des cas de Covid peut être attribué à une activité accrue parmi les fans de football dans le tournoi du Championnat d’Europe en cours, mais il y a un certain nombre de points à considérer.

Premièrement, l’abrogation de la loi sur le comportement offensif dans le football et les communications menaçantes (2012) a encouragé une partie des supporters à travers le pays à montrer des attitudes que beaucoup trouvent inacceptables.

S’inscrire à notre newsletter quotidienne

La lettre d’information couper à travers le bruit

Peut-être que les compagnies de chemin de fer auraient pu être plus actives pour empêcher les voyages à Londres pour le match entre l’Ecosse et l’Angleterre ; mais il n’y a pas grand-chose qu’ils puissent faire lorsqu’un grand nombre souhaite voyager.

Les restrictions à la liberté de mouvement restent du domaine du conseil plutôt que de l’instruction. Il ne pouvait guère en être autrement dans une société encore libre ; tout dépend d’un sens de la responsabilité personnelle que trop de personnes refusent de manifester.

Certes, pour les récalcitrants, il y a la sécurité du nombre ; ils savent peut-être que la police ne peut pas les arrêter ou les inculper tous. Il s’agit d’une soupape de sécurité qui peut être nécessaire en période de restriction réelle.

On peut difficilement considérer que le football en Écosse a reçu un laissez-passer gratuit au cours des 15 derniers mois. Avec de nombreux secteurs de l’économie, elle a souffert d’un manque de fréquentation.

Malgré tout, certains progrès ont été réalisés au cours de la dernière décennie pour faire des terrains et des stades des lieux plus accueillants et civilisés.

Il n’y a aucune raison d’être complaisant, en particulier en ce qui concerne la race et le sectarisme religieux. Ces dernières semaines, il n’a pas été traité comme un cas particulier ; ses adeptes les plus acharnés doivent encore se demander comment ils auraient pu se comporter de manière plus responsable.

Bob Taylor, Shiel Court, Glenrothes.

Le nouvel argument contre l’indépendance semble être que parce que le départ du Royaume-Uni de l’UE a été chaotique, chaotique et désorganisé, l’indépendance le sera également.

Ce que cet argument absurde implique, c’est que les clowns frauduleux d’extrême droite en charge de ce processus (Boris Johnson et ses goules) devraient continuer à gouverner l’Écosse.

Le Brexit était présidé par un homme tellement oisif qu’il ne pouvait pas se donner la peine d’assister à cinq réunions Cobra pendant la pire pandémie depuis 100 ans.

C’était l’imbécile dont le gouvernement a gaspillé 150 millions de livres sterling sur des masques inutilisables, 10 milliards de livres sterling sur un système de test et de traçabilité qui ne faisait ni l’un ni l’autre, 16 millions de livres sterling sur des tests Covid qui n’ont pas fonctionné. Pourtant, les syndicalistes prétendent que l’indépendance est le problème.

Ce sont ces mêmes cinglés nationalistes britanniques qui ont applaudi tandis que 1,5 million de citoyens européens se sont vu refuser le droit de vote lors du référendum européen de 2016. Ils ont fait volte-face et disent maintenant que les « Écossais » vivant en dehors de l’Écosse devraient voter lors de tout futur référendum afin de le truquer.

Les plaintes contre les pisciculteurs écossais sont justifiées dans ce qui semble être une industrie qui, bien que promue comme étant de haute qualité, a en effet un côté sombre.

Le saumon d’élevage écossais a jusqu’à 20 pour cent de ses poissons jugés impropres à la consommation humaine et jetés, et trop souvent bénéficiant d’une exemption temporaire du SEPA, qui semblent incapables de contrôler l’industrie.

Il est également intéressant de noter que l’encadrement du saumon écossais appartient presque exclusivement à des sociétés norvégiennes opérant en Écosse, car les règles de la pisciculture norvégienne sont beaucoup plus strictes et protectrices de l’environnement, conçues pour protéger strictement les stocks de saumon sauvage et de truite de mer norvégiens.

Dennis Forbes Grattan, Aberdeen.

Laisser un commentaire