Lettre: les objectifs de l’UE à zéro net face à la coalition Frankenstein

Si la «taxonomie de la finance durable» de l’UE est effectivement apparue comme un «outil de négociation politique», comme le souligne votre correspondant Mehreen Khan («L’UE considère un label durable pour le gaz», rapport, 23 mars), une telle description ne parvient pas à saisir ce qui est réellement se passe à Bruxelles autour de cette question litigieuse. En comparaison, le commerce de chevaux traditionnel de l’UE semble plutôt étrange.

À l’heure actuelle, une véritable coalition Frankenstein d’intérêts étroits et à courte vue est en train d’être bricolée pour édulcorer la taxonomie, qui vise à être le premier système de classification au monde pour les produits financiers verts en établissant des critères scientifiques sur ce qui devrait être considéré comme vraiment durable. activité économique.

Ces intérêts comprennent la foresterie dans les pays nordiques, le nucléaire en France, l’aluminium en Grèce, la banque d’investissement à Londres et le gaz naturel en Europe centrale et orientale.

Ces étranges compagnons de lit ne peuvent pas être autorisés à renverser une politique de bon sens qui peut aider le financement privé à construire un monde à émissions nettes nulles, à temps et conformément à l’accord de Paris. Au lieu de cela, l’UE devrait déclarer une fois pour toutes quelles activités sont alignées sur la protection du climat – et elle devrait suivre la science pour exclure de ces activités la production d’électricité au gaz naturel sans relâche.

En attirant davantage d’entreprises innovantes à forte croissance et de start-ups à la recherche de capitaux d’investissement véritablement verts, cela constituerait à long terme une victoire pour notre climat et pour l’économie de l’UE.

Peter Sweatman
Directeur général, Stratégie climatique
Madrid, Espagne