Lettre: GameStop montre que la finance n’est pas qu’une question d’argent

GameStop pourrait être un «cas désolé de capital mal alloué» comme le dit John Plender dans sa chronique (Markets Insight, 2 février), mais pas d’une manière que la finance traditionnelle voudrait nous faire croire. Quand nous demandons si le petit gars a choisi une entreprise de zombies simplement pour la coller aux costumes, nous continuons à nous enfermer dans cette vision plate, noire et blanche de la finance qui nous a amenés ici en premier lieu.

L’histoire ne sera pas obsédée par ces «day traders low tech» censés être «indifférents aux fondamentaux économiques».

L’histoire des Redditors faisant grimper le prix d’un détaillant de jeux vidéo peut sembler comique, mais cela signifie un moment très sérieux où la finance est devenue autant une question d’idéologie que d’argent.

Pourtant, cela ne signifie pas nécessairement que nous devrions être alarmés par l’idéologie qui fait sa grande entrée en bourse.

L’idée d’aligner votre allocation de capital sur vos valeurs, tout en espérant gagner de l’argent dans le processus, devrait vous sembler familière. Vous vous souvenez de divers indices durables et responsables surpassant leurs homologues traditionnels pendant cette pandémie?

Cependant, ne nous leurrons pas: lorsque nous intégrons des facteurs extra-financiers tels que la diversité, la chaîne d’approvisionnement ou les facteurs de rémunération des dirigeants, c’est une manière adulte d’exprimer notre système de valeur avec de l’argent.

Comme l’a dit le célèbre vendeur à découvert Jim Chanos au FT, «une toute nouvelle génération d’investisseurs qui n’ont jamais vu un marché baissier. . . pense en quelque sorte qu’ils sont retenus de leur place légitime à la table par ces fonds spéculatifs maléfiques ».

Yelena Novikova
G20 Young Global Changer, 2017 et 2018,
Almaty, Kazakhstan