Les travaillistes cherchent à se défaire de l’image d’emprunt public excessif
Mises à jour du Parti travailliste britannique
Inscrivez-vous à myFT Daily Digest pour être le premier informé des nouvelles du parti travailliste britannique.
Le parti travailliste devrait se présenter aux prochaines élections en cherchant à neutraliser les accusations selon lesquelles ses politiques dépendent d’emprunts publics excessifs avec un ensemble de règles budgétaires très similaires à celles des conservateurs de Boris Johnson.
Dans son discours de conférence de lundi, Rachel Reeves, la chancelière fictive, s’engagera à atteindre un objectif d’équilibre budgétaire hors investissements pour les infrastructures et la dette publique diminuant en pourcentage du revenu national.
« Je veux que les gens sachent qu’il y a des ancrages fiscaux et qu’il y aura des restrictions et [for] tout ce à quoi le parti travailliste s’engage, nous expliquerons d’où viendra l’argent », a déclaré Reeves au Financial Times.
« Pour chaque promesse, je prends chaque engagement que nous prenons, nous expliquerons comment nous allons le payer et nous ne ferons aucune promesse que nous ne pourrons pas tenir », a-t-elle ajouté.
Les éléments contraignants des règles budgétaires de Reeves seront que le parti travailliste s’engagera à équilibrer le budget actuel à moyen terme en veillant à ce que les recettes fiscales correspondent au moins aux dépenses publiques quotidiennes et que le fardeau de la dette publique soit à la baisse. trajectoire.
Ces règles sont essentiellement identiques à celles du manifeste conservateur de 2019, que Rishi Sunak, chancelier, devrait annoncer dans son budget le 27 octobre.
La chancelière veut atteindre ses règles d’ici 2024-25, tandis que le Labour devrait se donner un peu plus de temps avant qu’elles ne deviennent contraignantes.
Reeves a souligné que les règles donneraient la possibilité d’emprunter et de dépenser plus pour les infrastructures que les conservateurs, qui se sont engagés à ne pas dépenser plus de 3 % du revenu national en investissements publics, mais la règle de la dette auto-imposée ne permettra pas de dépenser pour infrastructures sur un gouvernement travailliste à un niveau nettement supérieur à cela.
Les règles sont beaucoup plus strictes que celles proposées par le parti travailliste de Jeremy Corbyn lors des élections de 2019, lorsqu’il envisageait de consacrer 4,5% du revenu national à l’investissement, qui cherchait également à équilibrer le budget actuel, ce qui a été réalisé avant que la crise des coronavirus ne frappe l’année dernière. .
Les travaillistes introduiraient trois règles budgétaires supplémentaires, a déclaré Reeves, bien que celles-ci aient pour effet d’être des principes plutôt que des contraintes contraignantes pour un futur gouvernement travailliste. Il sanctionnerait les emprunts pour investir dans les infrastructures, introduirait un mécanisme permanent de suspension des règles si l’économie était frappée par un « choc exceptionnel », et examinerait les actifs et les passifs du secteur public.
Le principe final empêcherait un gouvernement de chercher à réduire la dette publique en vendant à bas prix des actifs appartenant au gouvernement juste pour respecter les règles contraignantes, a déclaré Reeves.
Les règles, a-t-elle ajouté, seraient plus durables que celles de Sunak car elles ont été conçues pour durer. « Le but de mes règles est qu’elles ne durent pas seulement une législature, mais ce sont des règles qui s’appliqueront toujours, mais elles vous donnent la flexibilité dont vous avez besoin pour répondre aux crises », a déclaré Reeves.
Les règles n’élimineraient pas les différences entre les deux principaux partis sur les finances publiques lors des prochaines élections, car les travaillistes étaient toujours susceptibles d’aller à l’électorat en promettant des dépenses publiques plus élevées soutenues par une fiscalité plus élevée.
« Nous n’établissons pas nos plans d’impôts et de dépenses. . . et je m’attendrais à ce qu’un gouvernement travailliste propose une enveloppe de dépenses différente de celle des conservateurs lors des prochaines élections », a déclaré Reeves.
Pour garantir qu’un gouvernement travailliste obtienne un bon rapport qualité-prix des dépenses publiques, il établirait également un bureau de l’optimisation des ressources, combinant des éléments du Trésor et d’autres parties existantes du gouvernement pour entreprendre des examens réguliers des dépenses publiques et des marchés publics afin de minimiser les déchets dans le public secteur.