Les téléspectateurs indignés de Celebrity Apprentice accusent l’émission d’être «truquée»

L’apprenti célébrité a été un succès d’audience pour Channel Nine cette année.

La série de téléréalité compétitive rassemble régulièrement plus de 600 000 à 700 000 téléspectateurs par épisode.

Mais malgré la popularité de l’émission, certains téléspectateurs l’ont accusée d’être « truquée » en faisant preuve de favoritisme envers certains concurrents.

‘Sérieusement?! Ce spectacle a été truqué dès le début pour envoyer Ross [Noble] tout le chemin », a fait rage un téléspectateur.

« J’ai su dans l’épisode un dès que Lord Sugar a dit que la seule célébrité qu’il connaissait était Ross ! Il aurait dû y aller la deuxième fois qu’il a échoué en tant que chef de projet !’

Cliquez ici pour redimensionner ce module

Un autre a tweeté en référence à Martha Kalifatidis :  » Cette émission est truquée. Taquiner une certaine personne sera licenciée, mais nous savons tous que Sugar n’aura pas le courage de la licencier.

«Elle a évidemment un contrat garantissant la finale. Épuisant.’

‘Celebrity Apprentice est sacrément truqué. Ils se débarrassent simplement de qui ils veulent », a tweeté un troisième téléspectateur.

Cependant, un autre fan a déclaré qu’il aimait l’idée que les producteurs influencent la série, car cela signifie que les gens les plus divertissants restent.

« Je ne peux pas vraiment savoir si je suis indigné ou si j’apprécie le fait que Celebrity Apprentice soit si manifestement truqué », ont-ils écrit.

‘Si ce n’était pas le cas, je regarderais peut-être le gamin blond influenceur [Alex Hayes] et Michèle [Bridges] encore. Personne ne veut ça.

Daily Mail Australia a contacté Channel Nine pour commentaires.

Alors que Martha a maintenant été éliminée de l’émission, les téléspectateurs ont été indignés après avoir été sauvée lors de l’épisode de dimanche malgré une « triche » lors d’un défi.

Les téléspectateurs se sont demandé pourquoi Martha n’avait pas été immédiatement renvoyée par Lord Alan Sugar après avoir demandé l’aide de son petit ami Michael Brunelli pour remporter un défi.

Au cours de l’épisode, Michael a dépensé plus de 950 $ pour la crème glacée de sa petite amie, augmentant considérablement ses ventes.

Lorsqu’elle a été confrontée à Lord Sugar dans la salle de réunion, Martha a essayé de le nier.

— Il ne s’agissait pas d’amener vos contacts à acheter des camions pleins de glaces, Martha. Ce n’est pas juste de créer de fausses ventes », l’a-t-il prévenu.

« Je dois vous donner une leçon ici. Je vais rayer ces ventes de la table.

Mais même avec 1 1175 $ de « fausses ventes », Martha et Shaynna Blaze ont battu les garçons avec 1 136 $ de ventes contre 682,50 $.

Cela signifiait que Martha était sauvée – et le chef de l’équipe des garçons Michael ‘Wippa’ Wipfli a été licencié; cependant, les fans qui regardaient à la maison étaient furieux.

Un téléspectateur a tweeté avec colère: « Enseigner aux enfants de toute l’Australie, qu’il est acceptable de tricher, tant que vous gagnez. »

Un autre a écrit: «Cette émission est une blague absolue, à quel point elle est ouvertement truquée. Si un concurrent triche ouvertement les règles, il doit être licencié et toutes les sommes d’argent annulées. La preuve qu’elle a juste un contrat garanti, ce qui est embarrassant.

Un troisième a ajouté: « Quelle blague. Martha devrait être renvoyée pour ça. #ApprentiCélébrité.’