Les succès de Scottie Pippen sur Michael Jordan pourraient vendre plus de livres mais coûteront cher à sa réputation
Naïf, amer, triste, embarrassant, déroutant, jaloux, mesquin, lésé, rancunier.
Ce ne sont là que quelques mots sur l’association de mots avec Scottie Pippen et son nouveau livre « Unguarded ». Le livre est sorti mardi.
Pippen ressemble à toutes ces choses, notamment lorsqu’il s’en prend à son ancien coéquipier – et ancien ami? – Michael Jordan.
Pippen est mécontent de sa représentation dans le documentaire ESPN-Jordan « The Last Dance », qui a été diffusé pour la première fois au printemps 2020 alors que la NBA était en pause COVID-19. Il se sent offensé et veut régler ses comptes dans le livre.
« Il n’aurait pas pu être plus condescendant s’il avait essayé », a écrit Pippen à propos du rôle de Jordan dans » The Last Dance « , ajoutant: « Maintenant, j’étais là, au milieu de la cinquantaine, dix-sept ans depuis mon dernier match, à nous regarder être rabaissé une fois de plus. Le vivre la première fois était déjà assez insultant.
Pippen est au milieu d’une tournée médiatique pour promouvoir et vendre plus d’exemplaires du livre, sorti aujourd’hui d’Atria Books, une division de Simon & Schuster.
Un extrait du livre et une vidéo de questions-réponses ont été diffusés dans « GQ », « Le New York Times » a publié une série de questions-réponses avec Pippen et il est apparu lundi sur « Today » de NBC.
Bien sûr, il veut vendre des livres et plus il y a de controverse, mieux c’est. Mais à quel prix ? Sa réputation ? Pippen a le droit d’écrire le livre qu’il veut. Mais la façon dont Pippen s’en sort n’est probablement pas la façon dont il veut qu’on se souvienne de lui.
Dans une certaine mesure, Pippen est malavisé et trompeur d’une manière ou d’une autre – sa colère contre Jordan en particulier.
Alors qu’il embroche Jordan dans le livre, il y a dix ans, Pippen a également demandé à Jordan d’être son présentateur lors de la cérémonie du Basketball Hall of Fame 2010.
Pippen voulait que Jordan soit présent lors de l’un des événements les plus spéciaux de sa carrière professionnelle, et dans son discours au Temple de la renommée, Pippen a déclaré: «MJ, vous avez touché la vie de tant de personnes, mais aucune comme la mienne. Merci d’être le meilleur coéquipier. Je chérirai toujours cette expérience et je chérirai notre relation pour toujours. »
Hmmm.
Peu importe ce qui a changé, ce n’est pas un bon look pour Pippen.
Pippen semble jaloux de Jordan, et cela n’a pas de sens pour plusieurs raisons.
LE PLUS GRAND DE LA NBA : La NBA révèle l’équipe du 75e anniversaire : qui l’a fait, qui ne l’a pas fait et qui aurait dû ?
En tant que basketteur, Pippen est respecté. Il a figuré sur la liste des 50 meilleurs joueurs de la ligue il y a 25 ans, figure sur la liste des 75 meilleurs joueurs de cette saison et a été classé 22e plus grand joueur de l’histoire de la NBA dans la liste récente de USA TODAY. Il est membre du Temple de la renommée, six fois champion, sept fois All-Star et sept fois All-NBA, 10 fois All-Defense et deux fois médaillé d’or olympique.
Il n’y a pas de contestation de ce qu’il a apporté au tribunal. Son jeu est reconnu.
Ses querelles sont mesquines, comme sa plainte selon laquelle Jordan a gagné 10 millions de dollars avec « The Last Dance ». Ignorer le fait que Jordan a fait don des revenus est fallacieux et compte tenu du rôle de Jordan en tant que producteur exécutif, il est naïf de penser que Jordan n’y verrait aucun avantage financier. Sans la signature de Jordan sur le projet il y a près de trois décennies, les images en coulisses n’auraient pas été possibles. Il n’y a pas de ‘Last Dance’ sans Jordan ou son approbation.
Si Pippen a été surpris que le documentaire soit entièrement consacré à Jordan et au point de vue de Jordan, alors c’est le manque de sensibilisation de Pippen. Nous savons tous qui est Michael Jordan à cet égard. Bien sûr, cela allait être à propos de lui. Et c’est ce que les fans voulaient voir.
Selon vous, à quoi ressemblera le documentaire de LeBron James dans 20 ans ? Certains des mêmes cinéastes de NBA Entertainment qui ont eu accès à Jordan ont un accès exclusif similaire à James. Cela aura l’inclinaison de James, pas celle de Kyrie Irving, pas celle de Kevin Love, pas celle d’Anthony Davis et même pas celle de Dwyane Wade.
Le document a également révélé certains des défauts de Jordan. Ce n’est pas une surprise que sa quête singulière de victoire soit parfois rebutante. C’est qui il était en tant que compétiteur. Tout comme nous savons que Pippen s’est toujours senti offensé – comme lorsque Phil Jackson a joué en fin de partie pour Toni Kukoc au lieu de Pippen, et Pippen a refusé d’entrer dans le match.
Pippen nous a montré une partie de qui il est alors et nous montre une partie de qui il est maintenant.
Cet article a été initialement publié sur USA TODAY : Le livre sur Scottie Pippen : Était-il jaloux, envieux de Michael Jordan ?