Les responsables de la mise en accusation montreront des images inédites de l’attaque du Capitole


Selon des assistants, les nouvelles images souligneront également le risque que la violence aurait pu s’aggraver davantage «sans l’action courageuse des officiers» qui sécurisent le bâtiment même lorsqu’ils étaient dépassés en nombre par une foule pro-Trump.

L’utilisation par les managers de séquences vidéo souligne un thème central de leur stratégie de procès: faire revivre les horreurs du 6 janvier et les émotions brutes qui en découlent. L’un des assistants des managers a déclaré que l’équipe est toujours convaincue qu’elle peut mobiliser le pouvoir de ces moments pour «émouvoir les cœurs, les esprits, les consciences de 100 jurés», alors même qu’un acquittement semble extrêmement probable.

L’argument de mercredi se concentrera également sur les semaines précédant l’insurrection du 6 janvier, lorsque les dirigeants disent que Trump a préparé sa base avec de fausses déclarations selon lesquelles l’élection de 2020 lui avait été «volée». Les dirigeants ont l’intention de montrer que la violence de l’insurrection du mois dernier était le résultat «prévisible» de la rhétorique de Trump, ont déclaré des aides.

Ils soutiendront également que les remarques de Trump le 6 janvier à un groupe de ses partisans, les exhortant à marcher sur le Capitole et à «se battre comme un enfer» pour arrêter la présidence de Joe Biden, étaient «pleines de sens» – et dirigées contre un groupe qu’il savait inclus «les personnes aux antécédents violents».

« Le 6 janvier a été le point culminant de sa conduite, pas le début », a déclaré l’un des collaborateurs.

Les démocrates se réjouissent de la décision inattendue du sénateur Bill Cassidy (R-La.) De soutenir leur argumentation selon laquelle le procès est constitutionnel. Cassidy, qui a salué les présentations des directeurs de la Chambre mardi, était le seul sénateur dont le vote n’était pas prévu à l’avance.

Mardi, premier jour officiel du procès, les responsables ont joué un long montage sur le parquet du Sénat qui mêlait les mots et les tweets de Trump aux actions violentes des émeutiers. Même certains des républicains qui ont voté pour déclarer le procès inconstitutionnel ont dit qu’ils étaient émus par les vidéos – une reconnaissance que le jury du procès a été témoin et victime de l’insurrection.

Le Sénat a finalement voté en faveur du maintien de son autorité constitutionnelle pour traduire en justice un ancien président, six républicains se joignant aux 50 démocrates lors du vote.

Les assistants ont également indiqué que les démocrates s’attendaient à utiliser moins que les 16 heures complètes de temps d’argumentation qui leur avaient été alloués, un clin d’œil aux préoccupations qu’ils ont exprimées concernant la prévention de la répétition et l’ennui du Sénat. Ils ont ajouté que les neuf responsables de la mise en accusation sélectionnés par la présidente Nancy Pelosi participeront aux arguments.

Les démocrates ont également l’intention d’utiliser leurs arguments d’ouverture pour se prémunir contre ce qu’ils s’attendent à entendre de la part de l’équipe de défense de Trump lorsqu’elle présentera son cas vendredi et samedi. L’équipe de Trump fait valoir que ses paroles à la foule du 6 janvier ont été protégées par le premier amendement et que les émeutiers qui ont violé le Capitole l’ont fait de leur propre chef, pas avec l’exhortation ou la bénédiction de Trump.

Les arguments de l’équipe Trump ont été entachés mardi par une performance décousue de l’avocat principal Bruce Castor, dont la présentation d’une heure a été largement critiquée par les sénateurs des deux parties. Mais la plupart des républicains du Sénat sont prédisposés à l’acquittement de Trump et semblaient prêts à ignorer les faiblesses de l’affaire de l’équipe Trump au début du procès.

Les responsables de la mise en accusation ont reçu mercredi une aide opportune des procureurs de la région d’Atlanta qui, selon un rapport du New York Times, ont décidé de lancer une enquête criminelle sur les efforts de Trump en décembre pour faire pression sur le secrétaire d’État de Géorgie, Brad Raffensperger, pour « trouver » suffisamment votes pour l’aider à remporter l’élection présidentielle de l’État.

Cet épisode, capturé dans un enregistrement audio publié par le Washington Post le mois dernier, figurait dans le cas de la Chambre contre Trump, une partie de ce qu’ils ont dit être un effort prolongé de Trump pour arracher l’élection à Biden et réclamer un deuxième mandat.

Laisser un commentaire