Les régulateurs de la ville de Londres vont faire face à un bouleversement sous Liz Truss
Liz Truss, la favorite pour être le prochain Premier ministre britannique, a en vue les principaux régulateurs de la ville de Londres avec un examen immédiat de leurs rôles et responsabilités si elle gagne, selon des initiés de la campagne.
Le ministre des Affaires étrangères, qui a 32 points d’avance sur l’ancien chancelier Rishi Sunak dans la dernière enquête auprès des membres du parti conservateur, envisage de fusionner la Financial Conduct Authority, la Prudential Regulation Authority et le Payments Systems Regulator dans un nouvel organe.
Un dirigeant bien placé des services financiers a déclaré que Truss critiquait en privé la FCA, qui a fait face à sa première action revendicative cette année sous la direction du nouveau directeur général Nikhil Rathi, et souhaitait réviser la réglementation financière dans le cadre d’une « guerre plus large contre les technocrates » et les fonctionnaires. .
La campagne à la direction de Truss a refusé de commenter les propositions, mais un initié de la campagne a confirmé qu’elle examinerait les organisations. « Aucune décision n’a été prise sur l’avenir des régulateurs. Liz examinera leur rôle dans le cadre d’un examen. Elle est claire qu’il n’y a pas eu suffisamment d’attention portée à la croissance économique », a déclaré le responsable.
Le PSR et la BoE ont refusé de commenter une éventuelle fusion des régulateurs. La FCA a déclaré qu’elle n’était « pas en mesure de commenter ».
La FCA, forte de 4 000 personnes, a été vivement critiquée pour ses défaillances, notamment la supervision inadéquate du vendeur de mini-obligations effondré London Capital & Finance, est le plus grand régulateur financier du Royaume-Uni. Il supervise la conduite des grandes banques et des assureurs, ainsi que la conduite et la stabilité financière d’environ 60 000 sociétés de services financiers couvrant tout, des petits prêteurs aux fournisseurs de plans funéraires.
La PRA siège au sein de la Banque d’Angleterre. Ses 1 350 employés sont chargés de protéger la santé financière des plus grandes banques et assureurs opérant au Royaume-Uni.
Le régulateur des services de paiement est le plus petit du trio, avec 130 employés, et fonctionne comme une filiale de la FCA.
Fusionner la FCA avec les autres organisations pour créer un nouveau régulateur remettrait en question l’avenir des dirigeants des trois organisations, mais Rathi est considéré comme le plus vulnérable compte tenu des récentes difficultés de son organisation. Un porte-parole de Rathi a refusé de commenter. La campagne de Truss a déclaré qu’elle ne commenterait pas les individus.
Les plans représenteraient le plus grand bouleversement des autorités de réglementation financière critiques du Royaume-Uni depuis plus d’une décennie. George Osborne, l’ancien chancelier, a orchestré la séparation du régulateur prudentiel et de la conduite du Royaume-Uni en 2010, dissolvant la Financial Services Authority, qu’il a critiquée pour avoir laissé le système financier britannique sombrer dans la crise sans contrôle.
Ses fonctions ont été réparties entre la PRA et la FCA, créées en avril 2013, et le PSR, arrivé deux ans plus tard.
Le Royaume-Uni s’est engagé à placer « la croissance et la compétitivité » au cœur de la réglementation financière post-Brexit, en déposant une nouvelle loi qui donnera à la PRA et à la FCA un « mandat secondaire » pour poursuivre la croissance. Il encourage également la réduction des charges réglementaires afin que les assureurs puissent investir davantage dans les infrastructures britanniques.
Truss a fait de la réforme structurelle la pierre angulaire de sa plate-forme pour devenir Premier ministre. Elle s’est engagée à revoir le mandat de la Banque d’Angleterre, ses alliés suggérant qu’elle avait été trop lente à relever les taux et à lutter contre l’inflation. Elle a insisté pour que la BoE reste indépendante.
La ministre des Affaires étrangères s’est également engagée à secouer le Trésor et à faire du numéro 10 le « centre névralgique économique » de son gouvernement. Bien que Truss ait refusé d’exclure la scission du Trésor, elle a dit à ses alliés qu’il serait « fou » de le faire pendant une crise économique.