Les ponts sans confiance peuvent être la clé de l’interopérabilité de la blockchain

Les passionnés de crypto et de blockchain sont fiers d’appartenir à une communauté qui travaille sur l’avenir des systèmes financiers. Cependant, la communauté est naturellement fragmentée grâce à de multiples blockchains fonctionnant indépendamment les unes des autres. Le rêve d’une adoption massive de la blockchain et de la finance décentralisée se heurte à un obstacle majeur : le manque d’interopérabilité.

Pendant ce temps, les applications décentralisées (DApps) – fruits de la décentralisation – sont bloquées. Les développeurs DApp rencontrent des difficultés lors des transactions entre différents réseaux de blockchain, et la raison en est qu’ils sont bloqués dans l’écosystème Ethereum. Malgré une meilleure infrastructure, Ethereum perd du terrain.

En rapport: Les commerçants professionnels ont besoin d’une mer crypto mondiale, pas de centaines de lacs

La poursuite par Ethereum de la domination de la blockchain sur un seul réseau

Selon un rapport du marché DApp, environ 59% de tous les DApp fonctionnent sur la blockchain Ethereum. Malgré la croissance de la finance décentralisée sur Ethereum, de nombreux développeurs et utilisateurs sont mécontents du réseau.

L’augmentation des frais de transaction est un véritable fléau pour les développeurs et les utilisateurs. De même, le réseau Ethereum est également sujet au colmatage. Même six ans après son lancement, la vitesse de transaction d’Ethereum languit autour de 15 transactions par seconde (TPS). La combinaison des facteurs ci-dessus fait dérailler les efforts des développeurs en matraquant la faisabilité de leurs projets.

En rapport: A quoi appartient l’avenir de DeFi : Ethereum ou Bitcoin ? Réponse d’experts

De plus, la mise à niveau très attendue d’Ethereum 2.0 ne résout pas les problèmes d’évolutivité. La mise en œuvre complète d’Eth2 pourrait prendre plus d’un an. Lorsque vous considérez les efforts associés tels que la migration de la preuve de participation et les mises à niveau de sécurité, les actions visant à résoudre le problème d’évolutivité semblent être loin de la liste des priorités.

Une partie de la vision d’Eth2 est de « rendre les applications plus rapides et moins chères à utiliser ». La réalité s’éloignant de ce point de vue, cependant, la communauté de la crypto-finance recherche des alternatives.

Ces alternatives sont basées sur la collaboration plutôt que sur la compétition. L’amélioration de l’interopérabilité est le moteur potentiel de la croissance de la finance décentralisée.

Interopérabilité et recherche de solutions d’interopérabilité

Présentée comme une solution pour appliquer la finance décentralisée en dehors de la blockchain Ethereum, l’interopérabilité promeut l’idée de décentralisation. En facilitant la communication transparente entre les différents réseaux blockchain, l’interopérabilité est l’avenir.

Avec l’interopérabilité, la mentalité traditionnelle du « j’utilise la blockchain B parce que c’est mieux que la blockchain A » est en train de changer de paradigme. Nous nous dirigeons vers une culture où les blockchains A et B collaborent et sont utilisées à l’unisson dans un but précis.

Pour un meilleur contexte, considérez ceci : sans interopérabilité, la grande majorité des protocoles DeFi n’auraient pas le plus grand réseau de blockchain et de crypto-monnaie, Bitcoin (BTC). Cependant, avec l’aide de ponts blockchain, il est désormais possible de transférer ses avoirs en BTC vers le réseau Ethereum sous la forme de jetons enveloppés tels que Wrapped Bitcoin (WBTC), qui a tokenisé environ 1% de l’offre de Bitcoin. sur Ethereum. Ces jetons enveloppés compatibles ERC-20 offrent des transactions Bitcoin plus rapides et permettent aux utilisateurs d’utiliser des protocoles Bitcoin sur DeFi tels que Aave pour prêter et emprunter des actifs – ou effectuer d’autres activités DeFi.

C’est également grâce à l’interopérabilité de la blockchain que les utilisateurs ont la liberté de traiter les tokens ERC-20 sur la Binance Smart Chain, évitant ainsi les frais de gaz Ethereum et exécutant les transactions presque instantanément. L’arrivée de solutions interopérables servira de fenêtre pour de multiples produits et applications DeFi.

De nombreux développeurs, en particulier ceux des secteurs à volume élevé tels que les jeux, cherchent maintenant à combiner deux solutions pour résoudre leurs problèmes. Cependant, bon nombre de ces solutions ont été lentes à livrer alors que les développeurs hésitent à propos d’options telles que la technologie de canal à état plasma. Les cumuls sont la nouvelle solution de contournement à chaud, consolidant les transactions pour un débit plus élevé.

En rapport: Les solutions de mise à l’échelle de la couche deux résolvent les défis de la blockchain publique des entreprises

Cependant, le fait est que de nombreux protocoles Ethereum Layer Two laissent les DApp limités à l’écosystème Ethereum. Sans la possibilité d’interagir, les développeurs et les utilisateurs ne peuvent exploiter aucune valeur émergeant d’autres plateformes.

Alors, comment pouvons-nous parvenir à une interopérabilité transparente tout en contournant les défis rencontrés par l’infrastructure de couche deux existante ?

Ponts sans confiance : le Saint Graal de l’interopérabilité blockchain ?

Comme son nom l’indique, les ponts blockchain sont construits pour couvrir les blockchains et faciliter la communication. Cette technologie résout le problème d’interopérabilité entre deux protocoles différents. En utilisant des ponts sans confiance, les utilisateurs peuvent profiter des avantages des deux blockchains.

Généralement, ces ponts sont régis par l’approche « burn-and-TUSEN ». Selon cela, les jetons ne quittent pas leurs blockchains respectives pendant la transaction. Le token est gravé ou verrouillé dans sa blockchain, tandis que son équivalent est frappé ou créé sur une autre blockchain. Cette méthode garantit un approvisionnement constant de jetons et réduit la volatilité.

Il existe deux types de ponts blockchain : fédéré et non fiable. Le premier est un projet privé et plus centralisé qui exige que certains critères soient remplis avant que le pont puisse être utilisé. D’autre part, les ponts sans confiance fonctionnent dans un environnement décentralisé : comme les mineurs de Bitcoin et d’éther (ETH), les validateurs de ponts sans confiance sont incités à maintenir les ponts. Ici, les Trustless Bridges fonctionnent sur des vérités mathématiques et sont dépourvus de toute erreur humaine ou corruption.

Outre la transparence innée, les ponts sans confiance présentent de nombreux avantages. Ils permettent l’interopérabilité des tokens entre différents réseaux. Ethereum peut utiliser cette capacité pour décharger ses transactions vers une autre blockchain. De plus, les ponts sans confiance aident à réduire la congestion dans les blockchains avec des volumes de transactions élevés, offrant aux utilisateurs – et en particulier aux développeurs DApp – une expérience de transaction transparente.

Des ponts sans confiance et une finance ouverte

L’utilisation de ponts sans confiance est un moyen efficace pour que les blockchains se développent à l’unisson. Il agit également comme une grande incitation pour les développeurs à concevoir des applications DeFi qui font avancer la perspective d’un système financier ouvert. Les ponts sans confiance inaugurent une nouvelle ère d’interopérabilité qui, à terme, libérera une nouvelle valeur au profit de tous les acteurs du marché.

Grâce à des ponts sans confiance, le potentiel émerge pour les plates-formes DeFi et les banques centralisées de collaborer. Un système bancaire peer-to-peer qui tire parti de la commodité des configurations bancaires traditionnelles est un espoir offert par Bridges Without Trust.

Cet article ne contient aucun conseil ou recommandation d’investissement. Chaque mouvement d’investissement et de trading comporte des risques, et les lecteurs doivent faire leurs propres recherches avant de prendre une décision.

Les points de vue, pensées et opinions exprimés ici sont ceux de l’auteur seul et ne reflètent pas nécessairement ou ne représentent pas les points de vue et opinions de TUSEN.