Les parents d’adolescents qui ont volé 1 million de dollars en Bitcoin poursuivis par une victime présumée
Les parents de deux adolescents prétendument responsables du vol d’un million de dollars en Bitcoin sont poursuivis en justice.
Selon des documents judiciaires obtenus par Brian Krebs, Andrew Schober a perdu 16,4552 en Bitcoin (BTC) en 2018 après que son ordinateur a été infecté par un logiciel malveillant, prétendument la création de deux adolescents au Royaume-Uni.
La plainte (.PDF), déposée dans le Colorado, accuse Benedict Thompson et Oliver Read, alors mineurs, d’avoir créé des logiciels malveillants dans le presse-papiers.
Le logiciel malveillant, conçu pour surveiller les adresses de portefeuille de crypto-monnaie, a été téléchargé et exécuté involontairement par Schober après avoir cliqué sur un lien, publié sur Reddit, pour installer l’application de crypto-monnaie Electrum Atom.
Lors d’un transfert de Bitcoin d’un compte à un autre, le malware a déclenché une attaque Man-in-The-Middle (MiTM), remplaçant apparemment l’adresse par une adresse contrôlée par les adolescents et détournant ainsi les pièces dans leurs portefeuilles.
Selon des documents judiciaires, ce montant représentait 95 % de la fortune nette de la victime au moment du vol. Au prix d’aujourd’hui, le Bitcoin volé vaut environ 777 000 $.
« M. Schober prévoyait d’utiliser le produit de sa vente éventuelle de la crypto-monnaie pour aider à financer une maison et subvenir aux besoins de sa famille », indique la plainte.
Le couple, retrouvé lors d’une enquête financée par Schober, est maintenant adulte et étudie l’informatique dans des universités britanniques.
Les mères et les pères de Thompson et Read sont nommés dans la plainte. Des e-mails ont été envoyés aux parents avant la plainte demandant aux adolescents de restituer la crypto-monnaie volée pour empêcher toute action en justice.
La lettre dit, en partie :
« En tant que ses parents, je vous demande de lui donner d’abord la chance de réparer cela, sans impliquer les forces de l’ordre. Votre fils est évidemment un jeune homme très intelligent. Je ne souhaite pas qu’il soit privé de son avenir. »
Cependant, les demandes, envoyées en 2018 et 2019, ont été accueillies dans le silence.
La plainte de Schober affirme que les parents « savaient ou auraient raisonnablement dû savoir » ce que leurs enfants faisaient, et qu’ils n’ont pas non plus pris de « mesures raisonnables » pour prévenir d’autres dommages.
En réponse (.PDF), les défendeurs ne font pas valoir l’accusation, mais ont plutôt demandé une requête en irrecevabilité fondée sur des délais de prescription de deux et trois ans.
« Malgré sa connaissance de sa blessure et de la cause générale de celle-ci, le demandeur a attendu pour intenter une action en justice au-delà des deux et trois ans requis par les délais de prescription applicables », indiquent les documents judiciaires. « Pour cette raison, les réclamations du demandeur contre les défendeurs doivent être rejetées. »
Cependant, l’équipe juridique de Schober a fait valoir (.PDF) que les adolescents n’avaient pas été immédiatement retrouvés et qu’environ un an s’était écoulé entre l’identification séparée de Read et Thompson.
Les avocats de Schober ont demandé que la requête en irrecevabilité soit rejetée.
Couverture antérieure et connexe
Vous avez un conseil ? Contactez-nous en toute sécurité via WhatsApp | Signalez au +447713 025 499, ou à Keybase : charlie0