Les origines du COVID-19 doivent être étudiées plus avant, selon des scientifiques de premier plan
La morphologie ultrastructurale présentée par le nouveau coronavirus 2019 (2019-nCoV), qui a été identifié comme la cause d’une épidémie de maladie respiratoire détectée pour la première fois à Wuhan, en Chine, est visible dans une illustration publiée par les Centers for Disease Control and Prevention (CDC). ) à Atlanta, Géorgie, États-Unis, le 29 janvier 2020. Alissa Eckert, MS; Dan Higgins, MAM / CDC / Document via REUTERS
L’origine du nouveau coronavirus n’est toujours pas claire et il n’y a pas encore suffisamment de preuves pour dire de manière concluante s’il s’est produit naturellement ou s’il a été causé par une fuite de laboratoire, a déclaré un groupe de scientifiques de premier plan dans une lettre.
Le nouveau coronavirus, qui est apparu en Chine à la fin de 2019, a tué 3,34 millions de personnes, coûté au monde des billions de dollars en perte de revenus et bouleversé la vie quotidienne de milliards de personnes.
«Des recherches supplémentaires sont encore nécessaires pour déterminer l’origine de la pandémie», ont déclaré les 18 scientifiques, dont Ravindra Gupta, microbiologiste clinique à l’Université de Cambridge et Jesse Bloom, qui étudie l’évolution des virus au Fred Hutchinson Cancer Research Center.
« Les théories de la libération accidentelle d’un laboratoire et des retombées zoonotiques restent toutes deux viables », ont déclaré les scientifiques, dont David Relman, professeur de microbiologie à Stanford, dans une lettre à la revue Science.
https://science.sciencemag.org/content/372/6543/694.1
Les auteurs de la lettre ont déclaré que l’enquête initiale de l’Organisation mondiale de la santé sur les origines du virus n’avait pas fait un « examen équilibré » de la théorie selon laquelle il pourrait provenir d’un incident de laboratoire.
« Nous devons prendre au sérieux les hypothèses sur les retombées naturelles et en laboratoire jusqu’à ce que nous ayons suffisamment de données », ont déclaré les scientifiques, ajoutant qu’une enquête intellectuellement rigoureuse et impartiale devait avoir lieu.
«En cette période de sentiment anti-asiatique malheureux dans certains pays, nous notons qu’au début de la pandémie, ce sont des médecins, des scientifiques, des journalistes et des citoyens chinois qui ont partagé avec le monde des informations cruciales sur la propagation du virus – souvent à grands frais personnels. «
Nos normes: les principes de confiance de Thomson Reuters.