Les NFT ne sont pas ce que vous pensez

Au cours de la dernière année, le terme « NFT » est passé d’un jargon technologique obscur à un sujet dont tout le monde parle. Dans ce qui rappelle l’ère de la bulle .COM, où tout le monde s’est empressé d’acheter ou de créer une nouvelle société « .COM » dans l’espoir d’encaisser facilement des millions, afin que les gens soient pris par l’engouement NFT.

Pourtant, les NFT ne sont pas ce que vous pensez qu’ils sont. Ils sont quelque chose de mieux et de beaucoup plus percutant. Si vous vous êtes retrouvé à parcourir un marché NFT et à vous demander ce qu’il y a de « si spécial » dans les images de choses sur Internet (et comment elles pourraient être si chères), vous ne seriez pas seul. Les NFT ont principalement été vendus comme des œuvres d’art, avec des liens profonds avec les joueurs, la culture Reddit et le « métaverse ». Et pour comprendre la valeur des NFT, il est utile de comprendre un peu l’histoire du jeu.

Au début des années 2000, des jeux massivement multijoueurs comme EverQuest et World of Warcraft ont pris d’assaut le monde. Vous passeriez facilement des centaines, voire des milliers d’heures à jouer. Ta récompense? Une chance de recevoir un butin qui équivalait à ce que les gens appelaient « des pixels sur un écran ».

Dépenser tout ce temps, ces efforts et cette énergie pour aucun gain monétaire réel dans le monde semblait insensé et posait finalement la question : les « pixels » ont-ils de la valeur ?

Au début d’Internet, il n’y avait pas de réponse quantifiable à cette question. Ce ne serait pas non plus une question qui resterait exclusive à la communauté des jeux en ligne. Bientôt, les créateurs de contenu se sont posé les mêmes questions : les « pixels », les données (par exemple, le contenu) qui n’existent que virtuellement ont-ils une valeur par eux-mêmes ?

Le contenu lui-même a-t-il de la valeur ou doit-il mener à quelque chose (comme une vente de produit ou de service) pour avoir de la valeur ? La première réponse à grande échelle à cette question était que les plateformes accordent aux créateurs de contenu une petite partie des revenus publicitaires chaque fois que quelqu’un consommait leur contenu.

Bien que le partage des revenus publicitaires soit loin d’être une réponse parfaite, il a, avec l’évolution continue d’Internet, commencé à faire évoluer la perception des gens vers la valorisation des actifs numériques. Alors que Bitcoin (créé le 3 janvier 2009) et même le premier NFT connu (créé le 3 mai 2014) existaient parallèlement à ces développements, ils n’avaient pas encore vraiment acquis suffisamment d’élan pour changer la perception.

Les NFT ne sont pas des « jpegs » ou des « pixels » ; ce sont des collections de données authentiques, vérifiables et uniques qui peuvent être n’importe quel type de contenu, comme : des articles écrits, des vidéos, des podcasts audio, un programme informatique. Tout ce qui peut être numérisé peut être frappé en tant que NFT.

La meilleure façon d’y penser est comme les actes de propriété. Qu’est-ce qui donne vraiment de la valeur au terrain ou à la maison que vous possédez ? Est-ce la propriété elle-même ? Oui et non. Vous n’échangez pas de terrain directement, ce n’est pas comme si vous pouviez le récupérer et l’échanger avec quelqu’un d’autre. Ce que vous achetez et vendez est l’acte, et l’acte en vertu d’un ensemble de lois en vigueur, est ce qui donne à la propriété une valeur tangible : la capacité d’être achetée et vendue.

La terre n’a jamais eu de valeur jusqu’à ce qu’un jour quelqu’un rédige un acte de propriété et dise « ce terrain appartient à la famille Doe ». Ce n’est qu’une fois que l’acte existait que le terrain pouvait être quelque chose d’échangeable. Les NFT font cela, sauf pour tout ce qui est numérique sur Internet.

Le NFT est l’acte, les données numériques sont la propriété et le réseau de blockchain sur lequel elles résident est comme les lois en vigueur. Ainsi, alors que l’engouement NFT actuel connaîtra des hauts et des bas, ce qui a été mis en mouvement est quelque chose d’aussi puissant que la première fois que quelqu’un dans l’histoire a décidé de rédiger un acte de propriété pour donner à quelqu’un un bien immobilier – et toutes les ramifications à la fois positif et négatif qui l’accompagnait.