Les institutions financières d’Asie du Sud-Est se tournent vers la blockchain Ethereum

L’innovation de la blockchain est en plein essor dans toute l’Asie du Sud-Est, car la région abrite un certain nombre de sociétés de technologie financière et de sociétés mondiales de cryptographie. En particulier, Singapour est devenu l’un des pays les plus respectueux de la cryptographie au monde. Cela a été récemment mis en évidence dans un rapport de l’échange de crypto Gemini, qui a révélé que 67% des 4 348 répondants possèdent actuellement une crypto. Le rapport a également noté que l’Ether (ETH) est la crypto-monnaie la plus populaire dans la région, avec 78% des géomètres prétendant posséder l’actif numérique.

Chose intéressante, la blockchain Ethereum peut également être le réseau de choix pour les institutions financières basées en Asie du Sud-Est. Charles d’Haussy, directeur général pour l’Asie de la société de blockchain ConsenSys, a déclaré à TUSEN que les entreprises de la région cherchant à stimuler les paiements de commerce électronique transfrontaliers favorisent Ethereum pour un certain nombre de raisons :

« D’un point de vue technique, différentes banques centrales et institutions financières qui ont exploré diverses technologies ont toujours tendance à revenir aux fonctionnalités de base offertes par Ethereum. « 

Plus précisément, d’Haussy a mentionné que les institutions financières trouvent intéressant qu’Ethereum propose une couche de contrat intelligent sur un réseau de blockchain, tandis que d’autres technologies concurrentes peuvent n’avoir qu’une couche de contrat intelligent sans blockchain. D’Haussy a ajouté que le réseau Ethereum offre également aux institutions financières la possibilité de créer des comptes pour certains jetons. Il a ajouté que le processus semblerait familier à beaucoup puisque « vous avez un compte bancaire et des billets de banque que vous pouvez mettre sur ce compte. Cela peut être reproduit dans de nombreux cas d’utilisation. D’autres technologies explorées dans le passé n’étaient pas en mesure de fournir à la fois des comptes et des jetons. « 

Ethereum pour la finance en Asie du Sud-Est

Compte tenu des caractéristiques uniques d’Ethereum, Haussy a noté que les institutions financières d’Asie du Sud-Est l’exploitaient de plusieurs manières.

Par exemple, Daniel Lee, directeur exécutif et responsable des activités et de la cotation chez DBS Digital Exchange (DDEx) – un échange numérique soutenu par DBS, l’un des plus grands groupes bancaires d’Asie offrant des services de négociation pour divers actifs numériques, y compris des jetons de sécurité et des crypto-monnaies – a déclaré TUSEN que la société utilise Ethereum pour son échange de jetons de sécurité :

«Nous utilisons Ethereum comme blockchain autorisée à cette fin. Les jetons que nous utilisons sont basés sur ERC-777, ce qui nous permet de créer un échange pour ce produit. Et parce que tout fonctionne sur une blockchain, elle remplace votre dépositaire central traditionnel ou votre chambre de compensation.

En particulier, il est possible de répertorier les jetons ERC-777 qui sont adossés à des actions, des titres à revenu fixe ou d’autres actifs du monde réel. Ces devis peuvent ensuite être proposés pour une revente secondaire. Lee a expliqué qu’un échange de jetons de sécurité peut faciliter la vente d’actifs à titre secondaire : « Maintenant, lorsque quelqu’un veut vendre ces actifs, il peut simplement les publier sous forme d’offre sur l’échange. Et quiconque veut ce montant particulier, il peut simplement lever cette offre. « 

De plus, Lee a noté que DDEx avait examiné d’autres réseaux de blockchain en plus d’Ethereum pour s’adapter à son échange de jetons de sécurité. Cependant, il a noté qu’Ethereum était le meilleur choix en raison de la facilité avec laquelle il était de trouver des programmeurs familiers avec Solidity, le langage de programmation conçu pour développer des contrats intelligents sur Ethereum.

Connexes : Les investisseurs institutionnels sont-ils les principaux partenaires silencieux de la cryptographie ?

D’Haussy a en outre souligné que Partior – un réseau de compensation et de règlement interbancaire basé sur une blockchain établi conjointement par DBS Bank, JP Morgan et Temasek – est également construit sur Ethereum. Dans le cadre du projet Partior, Lee a annoncé que DDEx émettra bientôt son propre stablecoin en dollars de Singapour sur le réseau Partior. Selon Haussy, c’est le cas pour des cas d’usage similaires en raison de la diversité des fournisseurs, de la richesse des développeurs et de la variété des services disponibles sur Ethereum. « Beaucoup d’autres blockchains ne seront pas en mesure de fournir un écosystème aussi riche et mature. C’est donc un refus pour de nombreuses institutions financières », a déclaré d’Haussy.

Il convient également de noter que l’implication de la Chine dans l’innovation blockchain est à la hausse. Bien que Haussy pense que la région n’est pas enthousiasmée par les crypto-monnaies, il a mentionné que la Chine est un grand constructeur de réseaux de blockchain. Par exemple, bien que la Chine ait récemment averti les entreprises publiques de cesser d’exploiter les crypto-monnaies, Haussy a mentionné que ConsenSys Quorum – le protocole de grand livre distribué basé sur Ethereum de ConsenSys – se porte bien dans la région. : « Les canaux autorisés sur le continent sont les frameworks préférés et Quorum est actuellement utilisé pour le réseau de services basé sur Blockchain, un projet national de blockchain soutenu par le gouvernement chinois.

Les limitations d’Ethereum entraveront-elles l’adoption ?

Bien qu’Ethereum puisse être largement utilisé dans toute l’Asie du Sud-Est à diverses fins, des inquiétudes subsistent concernant les frais élevés de gaz du réseau et les problèmes d’évolutivité. Mais, selon Lee, DDEx utilise Ethereum sur une blockchain autorisée pour répertorier et échanger des jetons de sécurité, donc les frais de gaz élevés ne sont pas un problème. « Nous n’utilisons pas l’exploitation minière comme un mécanisme de consensus. Nous utilisons IBFT comme mécanisme de consensus. Sur cette base, les frais d’essence ne s’appliquent pas vraiment à nous », a-t-il déclaré. D’Haussy a ajouté que les frais de gaz élevés démontrent encore qu’Ethereum est en demande, notant que des solutions de couche deux sont mises en œuvre pour résoudre les principaux défis auxquels Ethereum est aujourd’hui confronté.

Bien que cela puisse être le cas, certaines institutions financières d’Asie du Sud-Est ont commencé à se tourner vers d’autres réseaux de blockchain. Par exemple, RippleNet – le réseau mondial de paiement de la société blockchain Ripple – est utilisé dans toute la région pour les transactions transfrontalières. Brooks Entwistle, directeur général de RippleNet pour APAC et MENA, a déclaré à TUSEN que l’Asie-Pacifique est devenue l’une des régions à la croissance la plus rapide pour RippleNet avec des transactions qui ont plus que doublé depuis le troisième trimestre de l’année dernière.

Entwistle a ajouté qu’à la suite de l’intention de Ripple d’acquérir une participation de 40 % dans le centre de traitement des paiements transfrontaliers Trangloa, la société a facilité un nouveau corridor de liquidité à la demande aux Philippines. Il a également expliqué que la société japonaise de transfert d’argent SBI Remit utilise le service ODL de Ripple pour transformer les paiements de transfert pour la grande diaspora philippine au Japon. Entwistle a expliqué :

« Cela a de profondes implications pour l’accélération de l’inclusion financière et la création d’équité et d’opportunités économiques, en particulier dans une région qui comprend certains des plus grands pays destinataires d’envois de fonds au monde, comme les Philippines.

En tant que tel, alors qu’Ethereum continue d’avoir un impact notable en Asie du Sud-Est, d’autres solutions de blockchain sont en effet en hausse. Par exemple, la blockchain Solana a suscité l’intérêt des entreprises en raison de ses vitesses de transaction élevées et de ses faibles coûts. Henri Arslanian, leader de la crypto et partenaire de PwC, a déclaré à TUSEN que d’autres réseaux de blockchain sont utilisés à mesure que les institutions financières se familiarisent avec les différentes solutions de couche 1 :

« Chaque solution de couche 1 a des caractéristiques différentes, allant de la vitesse et de l’évolutivité aux coûts de transaction et à l’empreinte carbone. Chaque organisation aura ses propres priorités et exigences de cas d’utilisation qui peuvent les amener à choisir un réseau plutôt qu’un autre.