Les experts restent silencieux sur la question du partage de la technologie du vaccin COVID-19 avec le monde

Les principaux médecins spécialistes des vaccins ne le diront pas.

Le président Joe Biden soutient la levée de la protection par brevet pour les vaccins, qui ont fait baisser les hospitalisations et les décès mais restent entre les mains de quelques entreprises n’ayant pas la capacité de les produire à l’échelle mondiale.

Bien que les pays riches aient des taux de vaccination élevés, des dizaines de pays pauvres restent en dessous de 5% de taux de vaccination, divisant rapidement la planète en un monde de nantis et de démunis de COVID-19, et notamment par couleur.

Au-delà de l’iniquité, les critiques disent que cela crée un faux sentiment de sécurité pour les Américains qui reçoivent maintenant des troisièmes doses.

Selon eux, plus les pays pauvres de couleur se passeront de temps, plus il est probable qu’une variante résistante au vaccin se fraye un chemin dans le système de santé américain, annulant tout progrès.

Comme l’a dit récemment le Dr Greg Poland de la Mayo Clinic, « il s’agit d’une situation nous, pas moi », dans laquelle le sort d’autres personnes éloignées affecte celui des patients ici aux États-Unis.

C’est pourquoi plus tôt cette semaine, un groupe de sénateurs américains, dirigé par la sénatrice Elizabeth Warren, a signé une lettre exhortant Biden à libérer les protections par brevet sur le vaccin Moderna, qui a reçu des milliards de dollars d’aide fédérale pour se mettre sur le marché.

Ils ont été rejoints dans l’appel au partage de la propriété intellectuelle par le Dr Tom Frieden, ancien directeur des Centers for Disease Control and Prevention.

Dans un article du Washington Post publié le mardi 12 octobre, Frieden a déclaré que le fait que seulement 4% des 6,5 milliards de doses de vaccin COVID-19 dans le monde soient allés dans des pays pauvres était « moralement indéfendable » et que cela pourrait entraîner des millions de personnes supplémentaires. des morts.

« La seule façon d’avancer responsable », a écrit Frieden à propos des géants pharmaceutiques Pfizer et Moderna, « est qu’ils transfèrent leur technologie vaccinale à d’autres sociétés qui peuvent augmenter rapidement la production ».

Il a ajouté que cela peut être fait sans effacer leurs droits de brevet ou leurs redevances.

Des médecins qui s’expriment et d’autres qui gardent le silence

Que pensent les vaccinologues influents du partage de la technologie des vaccins ?

La Pologne, le visage de Mayo en matière de messages sur les vaccins et une autorité mondiale dans la recherche et le développement de médicaments, ne le dira pas. Il a refusé de commenter par l’intermédiaire d’un porte-parole.

Robert Nellis de Mayo a cité une séparation au sein de Mayo entre l’opinion sur la pratique médicale et la politique publique, affirmant que « Mayo ne commente généralement pas la politique ou les positions du gouvernement ».

Le Dr Paul Offit n’apporterait pas non plus son soutien au partage de la propriété intellectuelle. Pédiatre à l’hôpital pour enfants de Philadelphie et ancien membre du comité consultatif du CDC sur les vaccins, l’éminente autorité américaine des vaccins a suggéré que la question du transfert de technologie était mieux adressée à un éthicien médical.

D’autres médecins soutiennent que l’éthique et la politique font uniquement partie de l’arrêt de la propagation du COVID-19.

« Je suis un défenseur des médecins qui mettent leur expertise professionnelle au service de ces décisions importantes et politiques », a déclaré le Dr Nathan Chomilo, pédiatre chez HealthPartners et conseiller principal en matière d’équité auprès du commissaire du ministère de la Santé du Minnesota.

« En particulier ceux qui ont une expertise dans le développement et la distribution de vaccins et qui occupent une place de choix dans cette conversation », a-t-il ajouté. « Il est vraiment important pour eux de s’en occuper… d’apporter leur expertise professionnelle à cette discussion civique. »

Chomilo soutient la diffusion de la technologie vaccinale en citant une lettre du 10 août à la Maison Blanche signée par 175 experts médicaux, scientifiques et dirigeants de la société civile, y compris les doyens de cinq grandes écoles de santé publique, d’infirmières et de médecine.

Aucun clinicien Mayo n’est répertorié comme signataire de cette lettre.

« Les États-Unis devraient explorer toutes les options juridiques », lit-on, « pour obliger les fabricants d’ARNm à partager la technologie et à licencier volontairement leur technologie à des fabricants sous contrat dans le monde entier, y compris des centres de fabrication d’ARNm ».

« Il y a une pandémie mondiale », dit Chomilo. « Il y a une conversation à avoir sur la façon dont les structures qui ont été mises en place pendant les périodes non pandémiques doivent changer … afin de faire face à cette menace. Ensuite, s’ils le souhaitent, les gens peuvent revenir à ce qui fonctionnait avant cela. « 

« Ils parlent d’un effort de guerre. Dans un effort de guerre, vous faites ce qui est nécessaire. Vous ne vous contentez pas de vous arrêter et de dire que nous avons fait notre part … Cela ne va pas être facile dans la façon dont notre société est structurée pour obtenir les gens à accepter le transfert de technologie, mais je pense que c’est absolument nécessaire. »

Éthique chrétienne et médecine pandémique

Dans des remarques récentes aux médias, la Pologne de Mayo a suggéré que la vaccination, la distanciation sociale et le port de masques constituent une démonstration d’éthique chrétienne.

Il a cité un passage populaire écrit par la figure de la réforme Martin Luther lorsque la peste noire est revenue en 1527 à Wittenburg, en Allemagne.

EN SAVOIR PLUS : Qu’a dit Martin Luther sur l’éthique chrétienne pendant une pandémie ?

« ‘J’éviterai les endroits et les personnes où ma présence n’est pas nécessaire' », a cité le vaccinologue dans la célèbre lettre. « C’est la distanciation sociale. Moralité intéressante là-bas. »

« ‘Si tout le monde aidait à éviter la contagion du mieux qu’il peut' », a-t-il poursuivi à partir du passage vieux de 500 ans, « ‘alors le nombre de morts serait en effet modéré. Mais si certains sont assez stupides pour ne pas prendre de précautions – – maintenant, nous dirions (cela signifie) masquage, distanciation et vaccins – et aggraver la contagion, alors beaucoup mourront.' »

Aujourd’hui, le chef de l’église fondée par Martin Luther soutient le partage de la technologie des vaccins.

« Nous ne pouvons pas abdiquer nos responsabilités envers nos sœurs et nos frères en imaginant que le marché peut être laissé pour résoudre la crise », lit-on dans une lettre signée au printemps dernier par 150 chefs religieux, dont le secrétaire général de la Fédération luthérienne mondiale, le révérend Martin Junge.

« Nous avons l’obligation morale d’atteindre tout le monde, dans tous les pays. »

La lettre a été écrite à l’appui de l’accélérateur d’accès aux outils COVID-19 (ACT), une proposition de l’Organisation mondiale de la santé qui « reconnaît et vise à répondre à l’exigence de partage d’informations – qu’il s’agisse de technologie, de propriété intellectuelle ou de fabrication », pour lutter contre la pandémie.