Les experts disent que les politiques du GOP de la loi sur l’avortement au Texas ont un effet démesuré sur les pauvres

DALLAS – Quelques heures après l’entrée en vigueur de la loi restrictive du Texas sur l’avortement mercredi, Blair Wallace s’est rendu au Tranquility Park de Houston avec une soixantaine d’autres personnes pour protester.

« Ce n’est pas une surprise pour moi que la direction républicaine de la législature du Texas permette à quelque chose comme ça de se produire », a déclaré à NBC News Wallace, stratège en politique et plaidoyer auprès de l’ACLU du Texas. « Nous savons que le plus gros de cela retombera sur nos communautés noires et brunes, et sur nos communautés pauvres le plus. »

Wallace est l’un des nombreux détracteurs du projet de loi 8 du Sénat, qui interdit l’avortement dès six semaines de grossesse et permet à quiconque de poursuivre les prestataires d’avortement ou toute personne qui aide quelqu’un à obtenir la procédure après le délai imparti.

Wallace, qui a travaillé avec l’ACLU du Texas pour arrêter le projet de loi, et d’autres disent que cela rendrait l’avortement au Texas presque impossible et affecterait de manière disproportionnée les pauvres qui accouchent, en particulier les résidents noirs et latinos. Selon le Guttmacher Institute, une organisation à but non lucratif qui étudie les droits reproductifs, les gens devraient parcourir en moyenne 248 milles pour subir la procédure hors de l’État, contre 12 milles dans l’État.

Les personnes ayant de l’argent pourraient quitter l’État pour se faire avorter. Mais pour les personnes à faible revenu, les obligations professionnelles, le manque de transport et les difficultés financières pourraient rendre le départ du Texas beaucoup plus difficile. Jusqu’à 8 personnes sur 10 qui ont besoin d’un avortement pourraient être contraintes de poursuivre leur grossesse, selon le Texas Policy Evaluation Project de l’Université du Texas à Austin.

Marsha Jones, directrice exécutive de The Afiya Center, qui s’associe à des centres d’avortement et fournit aux gens des ressources pour accéder à des services d’avortement sécurisé, a déclaré que des lois comme la nouvelle du Texas ne perpétuent la pauvreté que pour les pauvres, les Noirs et les Latinos.

« Quand des systèmes sont en place qui obligent les gens à avoir des enfants dont ils ne peuvent pas s’occuper, et qu’il n’y a aucun système en place pour les aider à prendre soin de ces enfants, rien qu’un système qui pénalise notre parentalité, vous créez une pauvreté générationnelle « , a déclaré Jones.

Les républicains du Texas soutiennent que la législation sur l’avortement vise à enregistrer des vies. Mais la recherche montre que les grossesses non désirées empêchent les gens de terminer leurs études et d’obtenir et de conserver un emploi, et conduisent même à de mauvais résultats sanitaires et économiques pour les enfants. Les personnes privées d’avortement sont plus susceptibles de vivre dans la pauvreté, avec une instabilité économique et une mauvaise santé physique.

Cette décision est la dernière d’une série de lois dirigées par les républicains qui auraient un impact disproportionné sur les pauvres du pays. L’année dernière, Donald Trump a été exclu de la Maison Blanche après des mois de manifestations historiques contre le racisme et la brutalité policière. Cette année, dans de nombreux États, le parti de Trump s’est regroupé et a promulgué de nouvelles lois strictes sur des sujets allant des droits de vote et de Medicaid aux droits à l’éducation et à l’avortement.

En mai, les républicains des États avaient présenté au moins 253 projets de loi de vote restrictifs dans 43 États, selon le Brennan Center for Justice de la New York University School of Law. En août, huit États avaient adopté des lois électorales qui, selon les opposants, compliquent la tâche des personnes imposant des restrictions sur tout, du vote en personne au vote par correspondance.

Les responsables ont déclaré que les restrictions auraient pour effet de faire taire les électeurs noirs et les autres électeurs de couleur, qui ont contribué à la victoire présidentielle de Joe Biden. Et alors que les groupes opprimés luttent contre la suppression des électeurs, ils doivent également faire face aux efforts du GOP pour limiter Medicaid. Au moins 12 États, dont le Texas, la Floride et la Géorgie, ont refusé d’étendre Medicaid, décidant de s’en tenir aux restrictions de l’ère Trump qui permettraient de plafonner le financement des soins de santé et des exigences de travail pour les bénéficiaires à faible revenu.

« La pauvreté est un choix politique. Tout semble très intentionnel », a déclaré l’organisateur et militant Johnathan Perkins, qui co-anime « Black& », un podcast sur l’identité et le racisme. « Il n’y a aucune raison qu’il y ait des gens qui meurent de faim dans la nation la plus riche qui ait jamais existé. Et les gens qui sont au pouvoir en profitent.

«Le GOP a créé ces problèmes de coin, ils doivent donc proposer des lois et les appliquer contre les personnes qu’ils considèrent comme leurs ennemis, ou ne vont pas voter pour eux, c’est-à-dire les Noirs, les pauvres. C’est pourquoi le gerrymandering est une chose.

Gerrymandering a été une préoccupation majeure pour les organisateurs et les démocrates tout au long de ce cycle de redécoupage. Cette année représente le premier processus de redécoupage depuis que la Cour suprême a supprimé les principales protections fédérales des droits de vote contre les cartes discriminatoires en 2013 et, en 2019, a décidé d’autoriser le gerrymandering partisan. En conséquence, les défenseurs ont averti que dans les États où ils contrôlent la législature, les républicains pourraient tracer des limites qui diminueraient le pouvoir des communautés noires et latinos.

Mercredi, une loi distincte du Texas interdisant les campements de sans-abri dans tout l’État est entrée en vigueur. Le projet de loi en fait un délit de classe C de camper dans des espaces publics non approuvés. Cette décision intervient peu de temps après que la ville d’Austin a rétabli son interdiction de camping public, approuvée par les électeurs plus tôt cette année, ce qui en fait un délit de classe C passible d’une amende pouvant aller jusqu’à 500 $.

Les organisateurs à travers le pays qui ont travaillé pour lutter contre ces projets de loi dirigés par le GOP ont déclaré qu’ils ne feraient que rendre la vie plus difficile aux pauvres du pays. Des organisateurs à travers le pays ont lancé des croisades contre les projets de loi anti-manifestations soutenus par les républicains, les tentatives de gerrymandering et les lois qui nuiraient et criminaliseraient les personnes sans logement.

C’est cette organisation qui, selon Perkins, est essentielle pour lutter contre une législation qui aurait un impact disproportionné sur les pauvres.

« Ce que nous faisons, c’est nous tourner vers les personnes qui font du bon travail sur le terrain de l’organisation », a déclaré Perkins. «Afin de lutter contre ce que fait le GOP, nous devons faire confiance, soutenir et suivre les femmes noires et brunes qui font le travail acharné.»

Suivre NBCBLK au Facebook, Twitter et Instagram.