Les donateurs de biens fournissent un quart des fonds donnés au parti conservateur

Mises à jour du Parti conservateur britannique

Inscrivez-vous à myFT Daily Digest pour être le premier informé des nouvelles du Parti conservateur britannique.

Le parti conservateur a reçu près de 18 millions de livres sterling de dons de 154 donateurs ayant des intérêts immobiliers depuis que Boris Johnson est devenu Premier ministre britannique il y a deux ans, selon l’analyse du Financial Times.

Les dons faits par des particuliers et des entreprises du secteur immobilier – qui représentent un quart du total des dons faits au parti conservateur depuis juillet 2019 – surviennent alors que Johnson poursuit une libéralisation controversée du système de planification de l’Angleterre qui, selon les critiques, pourrait profiter aux promoteurs immobiliers.

Une analyse du FT des données publiées par la Commission électorale, l’organisme de surveillance britannique pour le financement des élections et des partis, a révélé qu’au moins 17,9 millions de livres sterling avaient été versés au parti conservateur par des donateurs du secteur immobilier depuis le 24 juillet 2019 – lorsque Johnson est entré à Downing Street. L’analyse inclut tous les donateurs de l’entreprise et ceux qui ont donné plus de 100 000 £, mais exclut les centaines de personnes qui ont donné des montants inférieurs, ce qui signifie que le chiffre réel pourrait être plus élevé.

Les dons annuels du secteur immobilier au parti conservateur sous les prédécesseurs de Johnson – Theresa May et David Cameron – allaient de 4% à 12% des revenus du parti au cours des années 2010 à 2018, selon Transparency International UK. La majorité des revenus du parti provient de dons.

La nouvelle analyse FT des dons inclut les promoteurs immobiliers, les financiers et les investisseurs, ainsi que les magnats de l’hôtellerie et les promoteurs et exploitants de maisons de retraite.

Le donateur immobilier le plus généreux depuis que Johnson a pris le pouvoir en 2019 était Sir Tony Gallagher, le promoteur immobilier milliardaire, qui a donné 1,5 million de livres sterling par le biais de sa société Countywide Developments. Gallagher a été fait chevalier en 2020 pour ses services à l’aménagement du territoire et à la propriété. Gallagher Developments n’a pas répondu à une demande de commentaire.

Steve Morgan, ancien président de Redrow, l’un des plus grands constructeurs de maisons du Royaume-Uni, a donné 1,25 million de livres sterling par l’intermédiaire de Bridgemere UK PLC, son groupe de développement et d’investissement. Le groupe est contrôlé par une fiducie familiale Morgan.

Sur son site Web, Bridgemere affirme qu’il détient la plus grande participation dans Redrow mais ne fait lui-même aucun « développement résidentiel direct au Royaume-Uni ».

Ashley Lewis, directrice des finances de Bridgemere, a déclaré : « Le don de Bridgemere au parti conservateur n’a rien à voir avec d’éventuelles modifications du système de planification ou de toute politique gouvernementale. Il a ajouté que toute suggestion contraire serait fausse.

Le troisième plus gros donateur était John Stuart Bloor – propriétaire de Bloor Homes, l’un des plus grands constructeurs de maisons privés au Royaume-Uni – qui a fait un don de 1,1 million de livres sterling par le biais de ses entités JS Bloor Services et Bloor Holdings.

Un don de 150 000 £ en mars de cette année par Bloor Holdings a été fait 48 heures seulement après qu’un ministre du gouvernement a approuvé un programme de logement controversé pour son entreprise, a récemment révélé le Sunday Times.

Bloor a déclaré: «Je n’ai jamais rencontré Boris Johnson, ni parlé à lui ou à ses ministres, je n’ai pas non plus employé de lobbyistes. Nous donnons de l’argent au Parti conservateur et aux organismes de bienfaisance parce que nous sommes d’accord avec leur philosophie d’aspiration et d’espoir pour les individus et les enfants et n’attendons rien en retour de ces dons.

Johnson a déclaré qu’il souhaitait « transformer le système de planification sclérosé » en forçant tous les conseils à réécrire leurs plans de développement local, des changements qui, espère-t-il, encourageront le développement de 300 000 nouvelles maisons chaque année.

Cependant, de nombreux députés conservateurs veulent qu’il reconsidère les réformes, qu’ils blâment pour la défaite dramatique des élections partielles des libéraux-démocrates à Chesham & Amersham en juin. Le député conservateur Roger Gale a qualifié le projet de loi d’urbanisme de « charte du développeur ».

Le leader de Lib Dem, Ed Davey, a déclaré : « Cela ne sera un choc pour personne que les mêmes développeurs qui ont le plus à gagner de ces réformes amassent de l’argent dans le parti conservateur. »

Daniel Bruce, directeur général de Transparency International, a ajouté que le gouvernement ne devait montrer « aucune faveur dans l’élaboration des politiques » à ceux qui font des dons politiques.

« Il est clair que le parti de gouvernement actuel s’appuie de plus en plus sur un nombre relativement restreint de riches bailleurs de fonds souvent avec des intérêts substantiels sur le marché immobilier. Cette dépendance malsaine. . . augmente le risque que la politique soit capturée – en faisant passer les intérêts des donateurs avant le public. »

Un porte-parole du parti conservateur a déclaré : « La politique du gouvernement n’est en aucun cas influencée par les dons que le parti reçoit. Ils sont entièrement séparés.

Un haut conservateur est allé plus loin, suggérant qu’il était peu probable que certaines des politiques du gouvernement soient bien accueillies par le secteur immobilier. « Si vous regardez ce que fait le parti conservateur en ce moment, l’industrie immobilière n’en est pas vraiment fan, des choses comme ne pas vous permettre de dénoncer des locataires s’ils ne paient pas de loyer pendant la pandémie », a déclaré le conservateur senior.