Les députés jordaniens soutiennent les réformes constitutionnelles pour revitaliser la politique | Nouvelles du monde

AMMAN (Reuters) – Le parlement jordanien a approuvé jeudi des réformes constitutionnelles soutenues par le gouvernement visant à revitaliser la vie politique stagnante du pays, bien que certains députés de l’opposition aient qualifié ces changements d’incapables de renforcer la démocratie.

Les changements ont été approuvés par une majorité de 104 voix contre 8 après un débat marathon sur les mesures, initialement proposées par un comité royal nommé par le roi Abdallah, un proche allié des États-Unis et le décideur ultime dans le pays des 10 millions d’habitants.

Des politiciens indépendants affirment que les réformes sont une tentative des autorités de restaurer la confiance du public dans l’État et de désamorcer la colère suscitée par l’échec des gouvernements successifs à tenir leurs promesses de prospérité et de lutte contre la corruption.

L’un des amendements les plus importants ouvre la voie au choix d’un Premier ministre par le plus grand parti de l’Assemblée, plutôt qu’à celui choisi par le monarque, selon des responsables.

La demande a été l’un des éléments principaux d’un programme réformiste favorisé par un mélange de personnalités islamistes et tribales. D’autres changements donnent aux partis politiques un rôle plus important, permettent une représentation plus large des femmes et abaissent l’âge des députés élus à 25 ans.

« Nous progressons dans les plans visant à moderniser le système politique et à ouvrir la voie à des gouvernements basés sur les partis », a déclaré le Premier ministre Bisher al Khasawneh à l’assemblée. le prince héritier Hamza a été accusé d’avoir fait de l’agitation contre Abdullah, après avoir critiqué les dirigeants du pays comme étant corrompus.

La confrontation a révélé des lignes de fracture au sein du royaume, qui, ces dernières années, a été le théâtre de troubles civils déclenchés par une détérioration de l’économie et des demandes de libertés politiques plus larges et de la fin de la corruption endémique.

Abdullah, qui dirige depuis 1990 et peut dissoudre le parlement et nommer des gouvernements, a déclaré ces dernières années qu’il espérait un jour devenir un monarque constitutionnel.

Les politiciens libéraux disent que le monarque a été contraint d’opter pour des pas timides vers la démocratie, contraint par une bureaucratie conservatrice et une base de pouvoir tribale qui considère les réformes comme une menace pour les avantages politiques et économiques.

Certains législateurs de l’assemblée, qui est dominée par des députés pro-gouvernementaux et considérée par beaucoup comme une législature d’approbation, ont déclaré que les changements violaient la constitution et le système parlementaire du pays, vieux de plusieurs décennies.

« Il s’agit d’un coup d’État contre la constitution (originale) et de perturber notre système monarchique parlementaire et d’empiéter sur tous les pouvoirs », a déclaré Saleh al Armouti, qui s’est opposé aux changements lors de la session houleuse.

(Reportage de Suleiman al Khalidi Reportage supplémentaire de Jehad Abu Shalbak et Hams Rabah, édité par William Maclean)

Copyright 2022 Thomson Reuters.