Les déposants de Celsius se fracturent à nouveau sur la stratégie juridique
- Les clients dont les fonds sont gelés ont embauché un partenaire chez Troutman Pepper pour avoir accès à leurs fonds
- Celsius doit également répondre à ses principaux créanciers institutionnels
- Les gens ont eu la possibilité de transférer leurs fonds vers des comptes de retenue
Le spécialiste des prêts d’argent numérique bombardé Celsius Network a vu un autre arrangement de pétitionnaires se rassembler et recruter un conseiller juridique, alors que le chapitre 11 de l’entreprise se transforme en un problème de plus en plus désordonné et irritable.
Le supposé groupe «Keep Accounts» est composé de clients dans les États américains où Celsius est devenu inapte à leur offrir des comptes de tutelle viables grâce aux ordres de tout fermer aux contrôleurs. Ces personnes ont eu le choix de déplacer leurs actifs pour garder un œil, où ils restent gelés.
Le groupe de retenue ne représente que 14,5 millions de dollars
Le groupe de garde, qui ne représente que 14,5 millions de dollars sur les 12 milliards de dollars généralement bloqués sur Celsius lorsqu’il a interrompu les retraits en juin, a utilisé la représentation légale de Deborah Kovsky-Apap, complice de Troutman Pepper.
Le chapitre 11, au courant de Celsius, qui a gelé les comptes clients en juin à la suite d’une ouverture géante de son dossier financier, tente d’apaiser quelques 1,7 million de clients.
Un grand nombre d’entre eux étaient des détenteurs de crypto au détail attirés par les rendements prometteurs de la finance décentralisée (DeFi) et qui considéraient Celsius comme un choix protégé à la lumière du fait que l’organisation dépendait du sol américain et s’avançait comme un choix préférable à une banque .
Celsius devrait également rendre hommage à ses principaux locataires institutionnels et détenteurs de valeur.
Keep n’est pas le premier rassemblement impromptu Celsius, une circonstance où les enquêteurs de liquidation qui acceptent d’avoir un contentieux suffisant recrutent leur propre direction légitime.
Les titulaires de comptes d’autorité Celsius, qui n’ont pas utilisé le programme Earn, ont également recherché leur propre représentation légale.
Les clients de Celsius dans neuf États américains ont reçu un message de la société le 15 avril indiquant que, puisqu’ils n’étaient pas des bailleurs de fonds certifiés, ils ne seraient pas éligibles pour les comptes de soins.
A LIRE AUSSI: Le volume des échanges monte en flèche alors que les baleines de l’USDC partent
Les clients considéraient Celsius comme une option sûre car l’entreprise était basée sur le sol américain
Ces clients ont été informés que s’ils souhaitaient rester dans le programme Earn, ils pourraient bénéficier de droits acquis, ce qui était logique pour Benny Wong, l’un des coordinateurs du groupe Withhold.
Au moment où il s’agissait de se retirer de Earn, Celsius a donné une tonne de messages d’avertissement indiquant que vous vous retiriez irréversiblement de Earn et que vous manquerez de générer des revenus jusqu’à ce qu’il devienne légitime d’exister dans votre état, a exprimé Wong dans un Rencontre.
Cependant, à ce moment-là, les supports au-delà de Earn viennent d’être placés dans ce troisième type d’enregistrement dont nous ne savions à aucun moment qu’il existait.
Nancy J. Allen est une passionnée de crypto et pense que les crypto-monnaies incitent les gens à être leurs propres banques et à s’éloigner des systèmes d’échange monétaire traditionnels. Elle est également intriguée par la technologie blockchain et son fonctionnement.