Les cas devraient augmenter à mesure que de nouvelles variantes surgissent en Europe
La journaliste de Yahoo Finance, Anjalee Khemlani, détaille les dernières nouvelles sur COVID-19 et comment les cas devraient augmenter en raison de l’émergence d’une nouvelle variante en Europe.
Transcription vidéo
RACHELLE AKUFFO : Bienvenue sur Yahoo Finance Live. Le PDG de Moderna, Stéphane Bancel, aurait vendu environ 2,8 millions d’actions de la société, d’une valeur de plus de 400 millions de dollars depuis le début de la pandémie. CNBC rapporte que Bancel a commencé à décharger environ 3,6 millions de dollars en stock par semaine en janvier 2020. Les actions ont monté en flèche avec le développement du vaccin COVID-19 de Moderna. Désormais, les ventes de Bancel sont exécutées en vertu d’une règle de la SEC destinée à empêcher les délits d’initiés. Les actions de Moderna ont augmenté de plus de 600 % depuis que la société a annoncé pour la première fois qu’elle travaillait sur le vaccin.
BRAD SMITH : Une nouvelle variante de COVID a été découverte avec des scientifiques, y compris – et bien, en concluant ici, une combinaison de variantes connues était à l’origine de la nouvelle souche. La journaliste santé de Yahoo Finance, Anjalee Khemlani, a plus de ces détails pour nous. Anjalee, que devons-nous savoir à ce sujet ?
ANJALEE KHEMLANI : Eh bien, Brad, ce que je dirais, c’est que, bien sûr, d’un côté, nous avons Deltacron, qui est cette combinaison d’une variante Delta et Omicron. Et d’autre part, nous avons le [INAUDIBLE] Sous-variante d’Omicron qui suscite beaucoup d’inquiétude à l’étranger, ainsi qu’ici aux États-Unis. C’est derrière ce que nous constatons, des poussées à la fois en Chine et dans certaines parties de l’Europe. Et c’est pourquoi les responsables de la santé de Biden et d’autres responsables de la Maison Blanche examinent vraiment ce qui se passe là-bas et ce que cela pourrait signifier pour les États-Unis.
Certains rapports suggèrent que nous pourrions voir une autre poussée d’ici ce printemps, ce qui est en quelque sorte l’une des premières prévisions. Certains ont suggéré qu’il pourrait sortir jusqu’à l’été. Nous commençons déjà à détecter une augmentation des cas grâce à la surveillance des eaux usées. Et c’est l’un des paramètres que le CDC examine. L’autre, bien sûr, étant le test, mais qui, comme il s’est davantage déplacé à la maison et, d’une manière générale, a diminué dans le monde, est une source de préoccupation pour l’Organisation mondiale de la santé, qui a déclaré que c’était peut-être, je cite, « juste la pointe de l’iceberg en ce qui concerne l’image complète de ce qui se passe exactement avec COVID. »
Le nouveau directeur de l’équipe d’intervention COVID-19 de la Maison Blanche, le Dr Ashish Jha, a également tweeté aujourd’hui que, entre guillemets, « Nous n’avons pas fini. Nous verrons très probablement plus d’infections. Nous pourrions voir plus de variantes. Nous ne pouvons pas tout prédire avec certitude, mais nous devons nous préparer à protéger le peuple américain, quoi que nous réserve Mère Nature », résumant à peu près où en sont les choses en ce moment.
BRAD SMITH : Et Anjalee, l’une de ces protections a été la disponibilité généralisée des vaccins. Et pour certains des vaccins que nous avons vus jusqu’à présent, il y a eu une tonne de recherche et de développement qui leur ont été consacrés, nous le savons. Cependant, cela s’accompagne également d’une tonne de propriété intellectuelle que de nombreuses entreprises aimeraient conserver. Cependant, certains d’entre eux passent à l’open source. Alors, où en sommes-nous du côté de la propriété intellectuelle de ces vaccins ?
ANJALEE KHEMLANI : Eh bien, ce que nous savons, c’est que depuis l’année dernière, nous l’avons vu à l’Organisation mondiale du commerce, il y a eu une pression pour vraiment présenter une renonciation aux brevets. Et cela a porté ses fruits. Il existe désormais un accord entre les États-Unis, l’UE, l’Inde et l’Afrique du Sud qui permettrait essentiellement la production nationale de vaccins COVID-19 sans le consentement du titulaire du brevet. Et ce, pendant trois à cinq ans. Cela n’affecterait que les pays en développement qui ont représenté moins de 10 % des exportations mondiales en 2021.
Cela exclut la Chine, mais il est important de noter que cela inclut l’Inde, qui, bien qu’elle abrite le plus grand fabricant de vaccins au monde, a interdit les exportations en 2021, car elle a souffert de la vague Delta. Donc, cela qualifie en fait l’Inde là-bas. Comme on pouvait s’y attendre, les organisations pharmaceutiques sont tout à fait contre cela, affirmant que cela étoufferait l’innovation à l’avenir et enverrait le mauvais message. Pendant ce temps, les défenseurs de la santé publique disent que cela ne va pas assez loin, qu’il devrait inclure des traitements, ce que l’Organisation mondiale du commerce a noté qu’il pourrait étendre pour inclure dans environ six mois.
Voilà où en sont les choses maintenant. Nous attendons, bien sûr, l’accord entre les 164 membres de l’Organisation mondiale du commerce. En attendant, des nouvelles intéressantes sur le front des brevets en ce qui concerne le traitement oral COVID-19 de Pfizer, Paxlovid. Cela, 35 fabricants de médicaments génériques ont sauté à bord pour le produire à l’échelle mondiale à un coût moins cher. Et nous avons vu que cela faisait en quelque sorte partie d’un accord que Pfizer avait conclu en novembre, autorisant une licence volontaire qui toucherait 53 % de la population mondiale.
Une partie de l’accord, qui passe par le Medicines Patent Pool, soutenu par l’ONU, est qu’ils auraient ces pays qui pourraient le produire et ensuite le fournir au reste du monde. Et nous avons eu le PDG Albert Bourla de Pfizer qui a tweeté plus tôt, citant: « En bout de ligne, tant que durera la pandémie, Pfizer ne profitera pas des ventes du traitement. » Et cela affecte principalement les pays à faible revenu, et Pfizer ne profitera pas de leurs ventes tant que l’urgence publique sera en place. Retour à vous.
BRAD SMITH : OK, et il semble donc que beaucoup de ces entreprises attendent simplement que l’OMS ou que des pays spécifiques sortent également de la classification des urgences ou des crises de santé publique ou que l’OMS s’éloigne de la classification pandémique ici.
ANJALEE KHEMLANI : C’est vrai, ouais. Ce serait donc en quelque sorte la fin de toute bonne volonté, si vous voulez, lorsqu’il s’agit de fournir une technologie brevetée à ces pays à faible revenu ou au monde en développement en général. Nous savons qu’en arrière-plan, bien sûr, l’Organisation mondiale de la santé a travaillé sur ce hub d’ARNm en Afrique du Sud. Mais une grande partie de cela ne devrait vraiment pas se concrétiser avant la fin de cette année ou l’année prochaine. Cela dépend donc aussi de l’endroit où nous en sommes dans la pandémie. D’ici là, nous pourrions encore y être, car nous constatons que les vaccinations dans certaines parties du monde sont vraiment faibles. Donc c’est vraiment, comme je le dis depuis quelques années, un wait and see.