Les avocats des étudiants transgenres cherchent à empêcher l’interdiction des sports scolaires de prendre effet

L’interdiction faite aux élèves transgenres de participer à des sports scolaires devrait entrer en vigueur le 1er juillet.

Les avocats des étudiants-athlètes transgenres de l’Utah tentent d’obtenir d’un tribunal de Salt Lake City qu’il bloque l’application d’un projet de loi qui interdirait aux athlètes transgenres de concourir.

Dans une requête de mercredi qui se double d’une demande de réparation et d’une plainte modifiée, les avocats représentant trois étudiants transgenres demandent une injonction pour bloquer le HB 11 de l’Utah, qui, selon eux, viole à la fois les constitutions des États-Unis et de l’Utah. Ils soutiennent que le projet de loi est inconstitutionnel et qu’il est illégalement discriminatoire à l’égard des étudiants transgenres.

La requête, rédigée par l’ancien juge de la Cour suprême de l’Utah, Dino Himonas, qui représente également les enfants, vise à empêcher définitivement les accusés d’appliquer l’interdiction.

Les accusés comprennent l’Utah High School Activities Association, les districts scolaires de Granite et Jordan et les surintendants des districts. Lorsque le procès a été initialement déposé le 31 mai, il ne concernait que deux étudiants et nommait le district scolaire de Granite et son surintendant, Rich Nye. La plainte modifiée indique qu’une troisième fille, une fille de 14 ans du district scolaire de Jordan, poursuit son district scolaire et nomme Anthony Godfrey, le surintendant de Jordan, comme défendeur.

Le groupe de trois élèves, identifié avec des pseudonymes dans les dossiers judiciaires, comprend une fille de 16 ans et une fille de 14 ans dans le district scolaire de Granite.

Le projet de loi – qui devrait entrer en vigueur la semaine prochaine – a fait l’objet d’un veto du gouverneur de l’Utah, Spencer Cox, avant que la législature n’annule le veto en mars. La Chambre a voté 56 contre 18 pour approuver la dérogation au veto, et le Sénat a approuvé la dérogation par un vote de 21 contre 8.

Le procès contestant HB 11 a été déposé pour la première fois plus tôt ce mois-ci. Christine Durham, une ancienne juge à la Cour suprême de l’Utah qui est l’un des avocats représentant les adolescents, a déclaré lors du dépôt de la plainte que l’interdiction ne résisterait pas à un examen minutieux et mettrait en danger les enfants transgenres.

« Cette loi interdit aux filles transgenres de concourir avec d’autres filles dans tous les sports, à tous les niveaux et quelle que soit la situation personnelle de chaque fille », a déclaré Durham à The Tribune plus tôt ce mois-ci.

Les avocats ont fait valoir dans la requête de mercredi que l’interdiction échouerait à tout niveau de contrôle judiciaire car « elle classe les filles en fonction d’un seul trait – être transgenre – puis les exclut catégoriquement de la compétition dans tous les sports, à tous les niveaux ».

« En vertu de la clause d’égalité des droits de l’Utah, les classifications gouvernementales basées sur le sexe sont soumises à un examen approfondi et sont présumées inconstitutionnelles », indique la motion.

Les archives judiciaires indiquent que les avocats des enfants ont rencontré un juge du troisième tribunal de district de Salt Lake City plus tôt cette semaine. Le bureau du procureur général de l’Utah doit déposer une réponse avant qu’un juge puisse statuer sur l’injonction proposée.

Le tribunal a réservé du temps pour discuter de l’affaire les 10 et 11 août, selon les archives judiciaires. Cependant, les dates d’audience proposées sont postérieures au début de l’interdiction.