Les arguments pour et contre la crypto-monnaie
DIRECTEUR: D’accord. Passons maintenant à la crypto-monnaie. Vous avez besoin de boire de l’eau ou quelque chose avant de changer de sujet ?
TYLER COWEN : Essayons la crypto sans eau – mais on verra.
JOURNALISTES : « Crypto ». « Crypto ». « Crypto ». ‘La crypto-monnaie devient plus populaire, nous commençons à voir des signes qu’il pourrait faire partie de notre avenir financier.’
COWEN: La crypto-monnaie est une idée vraiment nouvelle, et il est rare que nous ayons tdes idées fondamentalement nouvelles. Considérez Bitcoin comme une sorte de tenue de registres système, et vous payez les gens en Bitcoin valider les enregistrements, et tu passes au lendemain et chaque jour, chaque instant, vous avez un nouveau jeu d’enregistrements – et ce processus s’auto-applique. Il ne peut pas être facilement annulé par un extérieur autorité ou autorité centrale. C’est comme si vous aviez, en même temps, potentiellement un nouveau type de monnaie, un nouveau type d’actif d’investissement, et aussi, en fait, un nouveau type d’ordinateur.
Alors quand je parle aux gens qui sont profondément dans la crypto, Je me sens souvent assez sceptique. Ils ont des plans si audacieux et grandioses, et je ne suis pas convaincu ils ont réfléchi comment tout mener à bien. En même temps, je connais beaucoup de gens qui rejettent complètement la crypto. Ils pensent que c’est une arnaque ou une bulle ou une fraude. Et quand je leur parle, je me sens assez optimiste à propos de la crypto. Je vois beaucoup de potentiel dans les idées, mais je ne pense pas que nous sachions encore à quel point la crypto sera utile.
Voici quelques raisons pour lesquelles le les crypto-sceptiques sont sceptiques : Les gens utilisent la cryptographie pour payer des rançons. Disons que les pirates iront dans les dossiers médicaux d’un hôpital, tirer ou verrouiller ou geler ces informations, et ils ne le rendront pas jusqu’à ce qu’ils soient payés en crypto. Vous ne pourrez jamais récupérer votre argent. C’est une transaction irréversible fait sur la blockchain. C’est la fin.
Crypto lui-même, dans la plupart de ses formes actuelles, cela consomme beaucoup d’énergie. Vous avez des ordinateurs en course faire des calculs casser différentes sortes de problèmes cryptographiques. Et ces ordinateurs consomment tellement d’énergie qu’il nuit à l’environnement grâce aux émissions de carbone d’une manière que nous comprends assez bien maintenant.
Mais peut-être la principale raison être crypto-sceptique est simplement que beaucoup de les avantages promis n’est pas encore arrivé. « Eh bien, ça va rendre les services bancaires moins chers. » « Ça va rendre la finance moins chère. » « Ça va rendre les prêts moins chers. » Peut-être que ces rêves sont tout simplement impossibles, ou impossible de sitôt. Et si les gens sont sceptiques sur les avantages promis de la crypto, ils ont du bon raisons d’être sceptique.
Voici une façon de penser ‘le cas haussier’ pour la crypto : Imaginez qu’Internet devient de plus en plus sa propre économie avec sa propre série de règles, et que l’économie est mondiale. Il aura besoin du sien les systèmes d’archivage, ses propres systèmes de droits de propriété, jesa propre façon de consommer les transactions. Nous aurons besoin d’une nouvelle institution faire toutes ces choses, et la crypto est en fait le meilleur pari que nous ayons. Si cela se produit, et beaucoup les gens pensent que ce sera le cas, ce serait probablement possible pour moi, dire, pour prendre une partie de mon compte courant et juste en envoyant un seul message, en prêter une partie à disons, les agriculteurs au Kenya. Le monde serait plus global. Je serais mieux. Ils seraient mieux lotis. Il y aurait ce nouveau système, certains l’appellent le « métaverse », d’autres l’appellent simplement le « Internet étendu », où nous posséderions plus choses sur Internet, avoir ces droits de propriété sécurisés validé par la blockchain, avoir de nouveaux actifs d’investissement, et déplacer des ressources à travers le monde serait beaucoup plus facile, moins cher.
C’est spéculatif, mais ce n’est pas ce que je ferais appelons « folle spéculative ». C’est une possibilité, et nous allons voir si c’est ce qui va arriver.