Les analystes disent que les images du « monstre » missile nord-coréen pourraient provenir d’un lancement antérieur
Le « monstre » missile balistique intercontinental (ICBM) Hwasong-17 présenté cette semaine dans les médias d’État nord-coréens après le plus grand tir d’essai du pays provient probablement d’un lancement antérieur, ont déclaré des analystes après avoir examiné les images et la vidéo.
Points clés:
- Les analystes disent que les images publiées par la Corée du Nord indiquent que le lancement du missile s’est en fait produit à une date et une heure différentes
- Un rapport indique que le missile montré pourrait avoir été un missile sud-coréen qui aurait explosé en l’air peu de temps après son lancement le 16 mars
- La Corée du Nord n’a pas reconnu publiquement ce lancement d’essai apparent ou son échec
La Corée du Nord a déclaré que le lancement de jeudi concernait le Hwasong-17, un énorme nouvel ICBM dévoilé lors d’un défilé militaire avant l’aube en octobre 2020 mais jamais testé publiquement auparavant.
Mais les analystes ont déclaré que les ombres, la météo et d’autres aspects de l’imagerie suggèrent que le lancement montré par la Corée du Nord s’est en fait produit à une date et une heure différentes.
« Plusieurs éléments de preuve visuelle suggèrent que la version des événements de la Corée du Nord est au mieux trompeuse, et peut-être une fabrication complète d’un test Hwasong-17 réussi au pire », a déclaré NK Pro, un site Web de recherche basé à Séoul qui suit la Corée du Nord. rapport.
Il ne fait aucun doute qu’un test de missile a eu lieu jeudi et qu’il s’agissait du plus long et du plus élevé jamais mené par la Corée du Nord.
Les données de vol ont été corroborées indépendamment par la Corée du Sud et le Japon, qui ont suivi le lancement.
Cependant, le rapport de NK Pro indique que le missile présenté dans la couverture médiatique de l’État pourrait être celui qui, selon la Corée du Sud, a explosé en l’air peu après son lancement le 16 mars.
La Corée du Nord n’a jamais reconnu publiquement ce lancement d’essai apparent ou son échec, qui aurait fait pleuvoir des débris à Pyongyang ou à proximité.
Michael Duitsman, du James Martin Center for Nonproliferation Studies, basé aux États-Unis, a déclaré que les chercheurs du centre avaient convenu que certaines des images diffusées par la Corée du Nord provenaient du test raté du matin du 16 mars plutôt que du test du 24 mars, qui s’est produit. vers 14h24.
Des photographies et des vidéos publiées par les médias d’État nord-coréens montrent un Hwasong-17 décollant de son véhicule de transport, de montage et de lancement (TEL) à 22 roues à l’aéroport de Pyongyang.
« L’ombre du TEL correspond bien mieux à un lancement du matin qu’à un lancement de l’après-midi », a-t-il déclaré sur Twitter.
Chargement
Des responsables américains et sud-coréens ont précédemment déclaré que le système Hwasong-17 avait été testé lors de lancements les 27 février et 5 mars, mais pas à pleine portée ni à pleine capacité.
Ni Washington ni Séoul n’ont confirmé quel missile était impliqué dans l’échec du lancement ni commenté les divergences dans les affirmations de la Corée du Nord.
Les médias sud-coréens ont cité des responsables anonymes disant qu’ils examinaient si la Corée du Nord avait lancé un type plus ancien et plus petit d’ICBM, le Hwasong-15, qui avait déjà été testé en novembre 2017.
« Bien que cela ne signifie pas que le test du 24 mars était un Hwasong-15, cela soulève des questions », a déclaré M. Duitsman à propos des images.
La Corée du Nord semble reprendre ses activités nucléaires
Au milieu d’une vague de diplomatie en 2018, M. Kim a déclaré un moratoire auto-imposé sur les essais d’ICBM et d’armes nucléaires, mais a suggéré que le Nord pourrait reprendre ces essais au milieu des pourparlers de dénucléarisation au point mort.
Ce moratoire avait souvent été présenté comme un succès par l’ancien président américain Donald Trump, qui a tenu plusieurs sommets historiques avec M. Kim en 2018 et 2019, mais n’a jamais obtenu de pacte concret pour limiter les arsenaux nucléaires ou de missiles du Nord.
Le 19 janvier, la Corée du Nord a déclaré qu’elle renforcerait ses défenses contre les États-Unis et envisagerait de reprendre « toutes les activités temporairement suspendues », selon l’agence de presse d’État KCNA, une référence apparente au moratoire auto-imposé.
De nouvelles constructions ont également été repérées sur le seul site d’essais nucléaires connu de Corée du Nord, qui a été fermé en 2018.
La perspective imminente d’éventuels essais nucléaires, davantage d’exercices militaires conjoints américano-sud-coréens et le nouveau président sud-coréen conservateur signifient que « toutes les conditions sont réunies pour une réaction en chaîne d’étapes d’escalade », a déclaré Chad O’Carroll, chef d’un groupe qui surveille la Corée du Nord.
« Mais [US President Joe] Biden préférerait se concentrer exclusivement sur la crise ukrainienne, il est probable qu’il sera bientôt confronté à des tensions au niveau de la crise entre les Corées », a-t-il déclaré.
Avec le régime de sanctions dans l’impasse au Conseil de sécurité de l’ONU et la Corée du Nord opposée aux pourparlers sur la dénucléarisation dans un avenir prévisible, Pyongyang est désormais probablement capable de faire de sérieux progrès dans son programme de développement d’armes avec peu de risque de sanctions substantielles, a déclaré M. O’Carroll. ajoutée.
Reuter