L’église de S’pore fait l’éloge de S’porean qui a chanté dans l’avion, dit que les passagers « avaient le pouvoir d’exprimer leur désapprobation » – Mothership.SG

Suivez-nous sur Telegram pour les dernières mises à jour : https://t.me/mothershipsg

Une vidéo récente d’un jeune homme singapourien grattant une guitare et chantant une chanson de culte à un public captif dans un avion a suscité de nombreuses réactions et discussions en ligne.

L’acte a été jugé inconsidéré et perturbateur, et a mis les passagers mal à l’aise, même si un certain nombre d’entre eux ont été vus chanter et applaudir.

Singapour est multiculturelle et multireligieuse

L’homme singapourien a ensuite été identifié comme étant Jonathan Neo, 24 ans.

Le 20 avril, à 3 h 16, Church s’est présenté pour défendre Neo dans un message Facebook rédigé par le pasteur Norman Ng.

Ng a partagé qu’il considérait les actions de Neo dans l’avion « comme une expression de renouveau ».

« Voir de jeunes chrétiens sans honte et sans excuse à propos de leur foi, témoigner et servir avec passion est une réponse à la prière pour laquelle beaucoup ont prié », a-t-il déclaré.

Notant que beaucoup à Singapour ont critiqué Neo, il a souligné que bien que le pays soit un État laïc, c’est néanmoins une société multiculturelle et multireligieuse.

En tant que tel, cela présente une « plate-forme neutre pour le libre exercice de toutes les diversités culturelles qui sont belles et précieuses pour une culture florissante ».

Néo loué

Ng a également caractérisé le contrecoup comme la prévalence de l’anti-religiosité dans la société de nos jours.

« Dans un climat de plus en plus anti-chrétien, beaucoup (qui ont d’ailleurs le droit d’avoir leurs opinions) vont amplifier ces récits », a déclaré Ng.

Il a également déclaré que la réponse des chrétiens à cela « est révélatrice de notre amour les uns pour les autres ».

Il a partagé qu’il était « remarquable » que Ng ait été autorisé par l’équipage de cabine à chanter une chanson d’adoration, et a félicité Neo pour avoir été « sans honte » et assez courageux pour mener une telle expression publique de foi.

Il a également souligné que d’autres passagers de l’avion qui étaient mal à l’aise auraient pu exprimer leur désapprobation, et Neo aurait acquiescé.

Ng était finalement reconnaissant que de nombreux passagers aient apparemment répondu avec des applaudissements, des larmes et des sourires.

Cela a été mentionné par l’affiche originale de la vidéo et un membre de l’équipe de Neo, Jack Jensz Jr., qui a déclaré que les gens étaient « touchés » par le chant.

Ng a ajouté que bien que beaucoup aient jugé « la sagesse » de la décision de Neo, « la foi n’est souvent pas mesurée par la justesse des faits ».

Il a également décrit Neo comme une source d’inspiration.

« Je prends soin de juger ce que Dieu fait dans et à travers notre frère. Je connais beaucoup de personnes qui ont été profondément inspirées par sa foi sans réserve. Je sais que certains donneront leur vie au Seigneur à travers des moments comme ceux-ci.

Au lieu de commenter sur les lignes de côté, je reste plutôt inspiré par son courage. Au lieu d’analyser sa vie, j’analyse plutôt la mienne et comment sa vie me pousse à partager l’évangile, à aimer les autres et à ressembler à Christ. »

Vous pouvez lire son article complet ici.

Réactions

En réponse, certains ont approuvé la défense de Ng et ont félicité Neo pour son geste audacieux.

D’autres dans la section des commentaires n’étaient pas d’accord et ont noté que le silence des passagers ne constituait pas un consentement.

Plusieurs utilisateurs de Facebook, d’autre part, ont blâmé le pilote pour avoir donné la permission à Neo et à son groupe en premier lieu.

Neo a fait plus en Ukraine que 99,99% des personnes que je connais : Pasteur

Le pasteur Ian Toh de l’église 3:16 a également fait l’éloge de Neo, déclarant qu’il n’est pas contre les personnes d’autres religions qui « veulent sincèrement bénir les passagers de l’avion en priant ou en chantant » dans un avion.

Il a fait écho aux propos de Ng selon lesquels les passagers de l’avion « sont plus que capables de se représenter et de s’exprimer s’ils jugeaient que son acte était mauvais ou s’offusquaient ».

Toh a également souligné les efforts humanitaires de Neo en Ukraine, affirmant que Neo a fait plus pour les réfugiés ukrainiens « que 99,99% des personnes que je connais et moi-même ».

Argument fallacieux

Cependant, l’argument selon lequel les passagers auraient pu s’exprimer s’ils n’étaient pas d’accord a été rejeté comme un argument fallacieux.

Mohamed Imran Mohamed Taib, un défenseur interreligieux, a déclaré :

Et maintenant, je pense : et si je devais m’exprimer contre quelqu’un qui joue la chanson de Justin Bieber à haute voix dans un bus/train. Serai-je accusé d’être anti-Bieber ou de nier le droit de cette personne d’écouter sa chanson préférée ?

Il y a un terme pour cela : faux dilemme. Ça se passe comme ça : soit tu es d’accord pour que je joue fort la chanson de Justin Bieber, soit tu es anti-Justin Bieber.

C’est un argument fallacieux. La réponse est ni l’un ni l’autre. Vous avez droit à votre chanson de Justin Bieber. Ne me forcez pas à l’écouter. Ce sera malheureux si je dois vous dire de descendre du bus/train ou je suis obligé de descendre moi-même pour maintenir ma paix et ma tranquillité. (Heureusement, ce n’est pas un avion ! Comment puis-je sortir ou vous faire sortir ?)

Alors, la question est vraiment simple : soyons respectueux de nos droits mutuels dans un espace partagé. Alors, allez-y et écoutez vos chansons préférées de Bieber. C’est votre droit et votre liberté. Mais utilisez un écouteur.

Suivez et écoutez notre podcast ici

Photo du haut de 3:16 Église et jackjenszjr / TikTok