Legal & General à Jeff Bezos : tomber mort
C’est intéressant. Legal & General Investment Management prévoit de voter contre l’élection de plusieurs administrateurs d’Amazon, dont le fondateur, ancien PDG, astronaute amateur et culturiste à plein temps Jeffrey P. Bezos.
L’assemblée générale annuelle d’Amazon se tient mercredi et 19 questions doivent être votées, dont 15 sont des propositions d’actionnaires – le plus depuis 2010. Nos collègues du FT ont écrit un bon lever de rideau sur ce qui pourrait être une AGA éprouvante .
Plus particulièrement, LGIM semble entrer en guerre avec le géant de la vente au détail en ligne. Selon un article de blog exposant les intentions de vote de L&G lors de la prochaine assemblée générale annuelle, la branche d’investissement de 1,3 milliard de livres sterling du groupe d’assurance britannique prévoit de voter contre la direction sur toute une série de questions.
Voici la justification de LGIM pour rejeter Bezos :
LGIM a l’intention de voter contre la proposition car LGIM s’attend à ce qu’un conseil d’administration soit régulièrement renouvelé afin de maintenir un mélange approprié d’indépendance, de compétences pertinentes, d’expérience, de mandat et d’expérience. LGIM considère également que le PDG de l’entreprise est responsable de tout manquement ESG de longue date.
Ce n’est pas tout. LGIM prévoit également de voter contre la réélection de Daniel Huttenlocher, le doyen de l’université informatique du MIT, et de Judith McGrath, l’ancienne présidente et PDG de MTV. Ils siègent et président respectivement le comité de développement et de rémunération d’Amazon, qui, selon LGIM, « est responsable des défaillances de la gestion du capital humain ».
Un vote contre est également appliqué comme une escalade des problèmes de rémunération, car LGIM a eu des problèmes avec la politique de rémunération au cours de l’année écoulée.
LGIM prévoit également de voter contre les recommandations d’Amazon sur la mise en place d’une enquête indépendante sur les problèmes de droits de l’homme de l’entreprise ; sur une politique d’inclusion d’employés non cadres au conseil d’administration; et en faveur de la commande de rapports examinant les disparités en matière de santé et de sécurité parmi les travailleurs d’Amazon, son utilisation des clauses de dissimulation, les conditions de travail dans les entrepôts, les écarts de rémunération entre les sexes et les races, la transparence fiscale dans l’entreprise et si elle protège les droits à la liberté d’association et à la négociation collective.
Voici la vue d’ensemble du gestionnaire d’actifs :
LGIM continue de dialoguer avec Amazon.com Inc sur toutes ces questions et de pousser l’entreprise à divulguer des informations supplémentaires et à être de plus en plus transparente dans ses divulgations afin que les actionnaires puissent évaluer efficacement ses politiques, ses actions et sa responsabilité.
Maintenant, nous ne pensons pas que Bezos tremble dans ses bottes de cow-boy à propos des intentions de vote de LGIM. Alors que LGIM est le 14e actionnaire d’Amazon, avec 2,93 millions d’actions d’une valeur estimée à 9,5 milliards de dollars à la fin du premier trimestre, cela ne représente que 0,58 % des actions en circulation d’Amazon. Bezos lui-même en contrôle 9,8 %.
Mais cela montre comment certains gestionnaires d’actifs commencent à suivre certaines des discussions ESG. Schroders a également déclaré la semaine dernière qu’il voterait contre les recommandations de la direction d’Amazon dans les trois résolutions relatives aux droits des travailleurs. D’après leur déclaration :
Il s’agit d’une demande de rapport sur les différences en matière de santé et de sécurité des travailleurs ; une demande de rapport supplémentaire sur la liberté d’association et une demande de rapport sur les conditions de travail dans les entrepôts », a déclaré Tim Goodman, responsable de la gouvernance d’entreprise chez Schroders.
Nous pensons qu’il est important de soutenir ces propositions, qui s’alignent sur notre propre engagement envers l’entreprise, appellent à une plus grande divulgation et promeuvent des droits des travailleurs plus forts.
Schroders a déclaré qu’il « examinait également d’autres points à l’ordre du jour lors de cette réunion et voterait probablement contre les recommandations du conseil d’administration pour d’autres propositions en plus de celles détaillées ci-dessus ».
La majorité des institutions ne divulguent pas comment elles vont voter, mais la transparence est heureusement en hausse.
Le fonds souverain norvégien, l’un des 10 premiers actionnaires avec 0,83 % des actions d’Amazon, a déclaré qu’il voterait en faveur de l’ensemble du conseil d’administration, mais contre la direction sur les propositions de commission de rapports sur la réduction de l’utilisation du plastique ; transparence fiscale; la syndicalisation dans l’entreprise ; les conditions de travail dans ses entrepôts ; et le système de reconnaissance faciale d’Amazon Rekognition sur les problèmes de confidentialité.